Jelica Mert ott kell lennie frakciók köztetek között megnyitott
„Mert ott kell lennie frakciók köztetek, hogy megnyílt köztetek”
A kérdés a 19. vers az első levelet a Corinthians, Pál apostol, annak érdekében, hogy igazolja a jelenléte a teológiai (dogmatikus, különösen) nézeteltérések között modern (és nem csak) a teológusok között.
Utalva az értelmezése a Szent Atyák és egyházi írók.
Szent Aranyszájú Szent János:
„És a neve nézetkülönbségek ő itt azt jelenti, nem téveszmék a dogmákat, de ugyanezek a szétválás. Azonban, ha beszélt tévhitek dogmák, még ilyen esetben nem adott volna alkalmat a kísértésnek. Végtére is, Krisztus azt mondta: „kellene lennie, hogy a bűncselekmények jönnek” (Mf.18: 7), és még nem sérti a szabad akarat, és nem hozott az élet bármely szükségességét és elkerülhetetlenségét, de várható a jövőben, ami jött a gonosz, az emberi akarat, nem azért, mert az ő előrejelzések, hanem a zsarnokság züllött ember. Nem azért, mert nem volt (kísértéseket), hogy Ő megjósolta róluk, hanem azért, mert Azt jósolta, hogy jöttek. Ha a kísértések történt a szükség, nem pedig az akarat termelni őket, azt mondaná: hiába „jaj annak az embernek, aki által a botránkozás esik!” (Mf.18: 7).<…> Mi (apostol) ténylegesen kéri nézeteltérés nyugtalanság étkezések és a korábbi, bár nem ért egyet és a széthúzás, ez egyértelműen kifejezte a következő szavakat. Nevezetesen, azt mondta: „Úgy hallottam, hogy vannak köztetek,” nem állt meg ott, de próbálom elmagyarázni, mit jelent szétválasztás, hozzáteszi: „minden sem veszi, mielőtt más saját ételt” (1Cor.11: 21) és ismét: „te nem házakat, ahol enni és inni? Vagy azt megvetik az Isten egyházát „(1Cor.11: 22) ?. Egyértelmű, hogy ő beszél ezen rendellenességek; és hogy a nevét a megosztottság, ne lepődj meg; akart, mint mondtam, inkább hatnak rájuk az ilyen kifejezés. Ha ő azt jelentette, dogmatikus elválasztása, ő nem beszélt velük, így szerényen.
Amikor beszél róluk, hallgatni, hogy milyen nehéz és védi, és elítéli; Ez védi, amikor azt mondja, „még ha. Angel. Prédikálok evangéliumot nektek, mint ezt. vettétek, átok legyen „(Gal 1: 8-9); Azt kifogásolja, amikor azt mondja, „akkor indokolja a törvény. kegyvesztetté „(Gal.5: 4); és bajkeverők az úgynevezett kutyák „vigyázz - mondja - kutyák” (Fil 3: 2), majd elégették a lelkiismeret és a szolgái az ördög (1Tim.4: 2). De ez nem mond semmit, mint hogy, ahogy azt óvatosan és kíméletesen. Mit jelent a szó: „hogy megnyílt köztetek?” Több felderült. Azt akarja mondani, hogy az emberek kitartó és határozott nemcsak nem káros, hanem teszi láthatóvá és dicsőséges. <…> nézeteltérések nem volt annak érdekében, hogy nyissa meg a ügyes, de ha voltak nézeteltérések, akkor megtörtént. (Az apostol) azt mondta, hogy a vigasz a szegények, nehéz szállító ilyen hanyagság. Szóval nem azt mondják: annak érdekében, hogy legyen jártas, de „annak érdekében, hogy nyissa ki. okos „kifejezve, hogy ők voltak az elsők, de keverve másokkal, és így kényelmes a gazdag, nem sokat lehetett látni, és most zavart és nézeteltérést tette őket a jól ismert, még a vihar ismerteti a kormányos.”
(Beszélgetések az első Cor beszélgetés 27, 2. o. Azbyka.ru/otechnik/?Ioann_Zlatoust/tolk_64=27)
. (St. Theophane Remete idézett Aranyszájú (Lásd. Azbyka.ru/otechnik/?Feofan_Zatvornik/tolkovanie-na-pervoe-poslanie-k-korinfjanam=5_2)
Bl. Theodoret Cyrus:
„Úgy illik bo és eretnekség, hogy egyedül, így művészien jelenségek benned. „Eretnekség” Az apostol felhívja a vitát, hanem különbségek dogma. A „kellene” nem azt jelenti, szükséges. Hozzájuk hasonlóan, és mit mondott az Úr, hogy „... szükség van Priit kísértés” (Mf.18: 7). Hogy pontosan felkészülés a jövő, azt jósolta, előre látta, de nem maga kénytelen megtenni. Azonban ez nem káros, azt mondja, az isteni apostol; míg kitéve élő alattomosan fordul blagoiskusstvo vitézeket. "
(Kommentár az első levelében a Corinthians. 11. fejezet azbyka.ru/otechnik/?Feodorit_Kirskij/tolkovanie_na_pervoe_poslanie_k_korinfinam=11)
Bl. Theophylact bolgár:
„Én nem beszélek nézeteltérések a dogmákat, de ilyen megosztottság, mit például tekintetében a táblázatokat. Mit jelent ez: a „kell”? Az a tény, hogy azért, mert azok az emberek, az ügy lehetséges, és elkerülhetetlen, hogy nem minden megy rendben. Ezért, amit hiszek. Mint az Úr azt mondta, hogy „jön a kísértések” (Mf.18: 7), hogy azért van, mert gonosz, akkor jön a kísértések a világ. "
(Kommentár az első levelében a Corinthians, a szent Pál apostol. Azbyka.ru/otechnik/?Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-pervoe-poslanie-k-korinfjanam=11)