Hol és hogyan panaszkodnak ügyészek, rendőrök (nyomozás és ubep), és eldönti a kérdést №1374838

Oroszország, Cheboksary | Kérdések: 1

Megvan a következő helyzetet. PI am (megrendeléseket telepítése műanyag ablakok), egy cég már nem működik. Tévesen nyomtatja ki a számítógépes formában ez a cég megállapodást (melyet közben együttműködés) által aláírt és a cég is, és mivel az ügyfélnek. A cég azt írta, hogy az ügyészség a panaszt a védjegy használatának. Az ügyészség, és átadta neki a rasmotrela UBEP. Bár a megállapodás nem az ő védjegye (az ábrán általuk bejegyzett, lefedettsége a védjegy-építés, az ablakok, hőszigetelő üveg is, nincs védjegy) UBEP veszi az aláírásomat vizsgálatra szánt minták, bár még soha nem tagadta, hogy ez nem az én aláírásom összejövetel a szerződést az ügyfelek IP nyújtja be, abban az esetben (ami nem egyértelmű) Érdeklődés nyitott egy bűncselekmény cikk szerint 180, a kérdéseimre, amikor látják, hogy a megállapodás védjegye hallgatnak. Szervezze keresések irodámban, otthon, a szülők (akik 70 év) keres egy szerződés, ahol a védjegy használatára (ismétlés a szerződésben nem márkanév) .Imelos postonavlenie bíró (miért jogilag illetékes bíró nem néz ki a helyzet, és kiadott egy házkutatási postanavlenie) . Jött a vizsgálók 9 hónap után, és végre megértette, és sooo meglepett, hogy miért nyitott egy bűncselekmény, és azt tanácsolta neki, hogy írjon egy panaszt. Amikor azt mondták, hogy visszatérjen az ügyet a nyomozás, hogy lezárta az ügyet, ahogy kétségbe (17,08,11). Miért ügyészek még nem olvasta 180. cikk, és nem nézett olyan szerződés, amelynek nincs védjegy Hol vagyunk jogilag képzett emberek! Milyen tanácsot ad YOU!

kérdés számát №1374838

Ljudmila, akkor fellebbezni az illegális tevékenységek és döntések a nyomozók a sorrendben Art. 123 büntetőeljárási törvény a prouraturu megfelelően, és a művészet. 125 A Bíróság.

Csak akkor írj egy panaszt a szabad formában az ügyészség az MDM rámutatni a hozzá nem értés az ügyészek ellenőrzésre a anyagai a büntető ügyben ..

1. Az intézkedések (tétlenség) és határozatok a vizsgálat test, nyomozó, vezető vizsgálati egység, a nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv, az ügyész és a bíróság ellen fellebbezni lehet, mint e Kódex felek büntetőeljárás, valamint más személyekre olyan mértékben, amelyben az eljárást előállított intézkedések és eljárási döntéseket befolyásolják őket.

2. Abban az esetben sérti az ésszerű feltételek mellett a büntető igazságszolgáltatás során pretrial eljárás egy bűncselekmény résztvevője büntetőeljárásban, valamint más személyek, akiknek érdekeit érinti, fellebbezhet az ügyész vagy a feje a vizsgáló testület a panasz, amelyet figyelembe kell venni módon és a megadott határidőn belül 124. cikk a kódex.

1. Az ügyész, a feje a vizsgálati szerv megvizsgálja a panaszt követő 3 napon belül a kézhezvételt követően. Kivételes esetekben, amikor szükség van, hogy ellenőrizze a panasz, hogy kérésre további anyagokat vagy egyéb intézkedéseket hozzanak, a kérelem elbírálásának hagyjuk legfeljebb 10 napon belül, ahogy a kérelmező által.

2. Miután a panasz kivizsgálását, hogy az ügyész, a feje a vizsgálati szerv elrendelheti a teljes vagy részleges kielégítése a panasz vagy elutasításáról kielégíteni.

2.1. Amikor kielégítése a benyújtott panasz szerint a cikk második részében 123 E kódex a rendeletben meg kell adni javító intézkedések felgyorsítása az eljárást, és az időzítés azok végrehajtásáról.

3. A pályázó azonnal értesíteni kell a meghozott döntést a panasz és a további eljárást a fellebbezést.

4. Abban az esetben, amennyiben ez a kódex, a nyomozó, a nyomozó joga van fellebbezni ellen tevékenységek (tétlenség) és határozatai az ügyész vagy a fej a vizsgálati szerv, illetve a magasabb ügyész vagy a fej a kiváló vizsgálati szerv.

1. Felbontás A vizsgálat tiszt, nyomozó, vezetője a nyomozó hatóság megtagadhatja a büntetőeljárást kezdeményezhet, vagy befejezi a büntetőeljárást, valamint egyéb döntések és intézkedések (tétlenség) a vizsgálatot végző, a fejét a vizsgálati szerv és az ügyész, amelyek sérthetne alkotmányos jogainak és szabadságainak a felek büntetőeljárás, vagy korlátozza a polgárok igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését is fellebbezést nyújtott be a kerületi bíróság az előzetes vizsgálatot.

2. A panaszt lehet benyújtani a bírósághoz a kérelmező által védője, törvényes képviselője vagy képviselői, akár közvetlenül, akár egy nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv vagy az ügyész.

3. A bíró megvizsgálja a jogszerűségét és érvényességét akciók (tétlenség) és határozatai az érdeklődő, kutató, vezetője a vizsgálati szerv az ügyész legkésőbb 5 napon belül megkapta a panasz a bírósági tárgyaláson való részvétel a kérelmező és ügyvédje, jogi képviselője, vagy ha részt vesznek a büntető ügy és más személyek, akiknek érdekeit közvetlenül érinti az aktusok miatt (tétlenség), illetve a határozat, valamint a részvételével az ügyész, nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv. Hiánya személyek kellő időben értesítést az idő a panasz, és nem ragaszkodik a figyelmet a részvételüket, nem akadálya a kérelem vizsgálata során a bíróság. A panaszok figyelembe kell venni a bíróság által, tartják a közmeghallgatást kivéve a 241. cikkének e kódex.

4. Az elején a tárgyaláson a bíró bejelenti amely panasszal, hogy vizsgálja felül, úgy tűnik, aki megjelent a tárgyaláson a személyek, tisztázza azok jogait és kötelezettségeit. Ezután a kérelmező, ha ő is részt vesz a tárgyaláson megalapozza a panaszt, majd hallotta mások, akik a hallás egy személy. A kérelmező lehetőséget kapott, hogy egy replika.

5. Miután a panasz kivizsgálását, a bíró állít az alábbi döntéseket hozta:

1) állapítsa meg a cselekvés (vagy passzivitás), illetve döntéseket az érintett tisztviselő jogellenes vagy indokolatlan, és annak felelőssége, hogy megszüntesse a megsértése;

2) A lemondás a fellebbezést.

6. Kérésre a bíró döntését, hogy a felperes, az ügyész és a fejét a vizsgálati szerv.

7. Ahhoz, hogy egy panasz nem függeszti fel a vitatott intézkedés termelés és végrehajtása a megtámadott határozat, ha nem tartja szükségesnek, hogy a szervezet a vizsgálatot, a vizsgáló, a vizsgálatvezető, a fejét a vizsgálati szerv, az ügyész vagy a bíró.