GYIK (Gyakran Ismételt Kérdések) - Rendkívül szocionikusoknak

Kérdés: Hány különböző személyiség típusok?

Válasz: A legnagyobb számú személyiségtípusok lehet kiszámítani, hogy a több fajta munka tipológiák. Abban a pillanatban, úgy véljük, egy ilyen tipológia, mint: szocionikusoknak (16 féle 4 altípus) psihosofiya (24 féle), temporistika (24 típus) és amatorika (24 típus) - az összeg 16 * 4 * 24 * 24 * 24 = 884736 személyiség típusát.

Kérdés: Ebben az esetben a valószínűsége, hogy tökéletesen alkalmas személyt, hogy számomra az 1/10000% - ezek ismeretében tipológia segít nekem, hogy megtalálja a tökéletes partner az élet?

Válasz: Az a tény, hogy közel egymillió különböző típusú emberek, nem azt jelenti, hogy Ön csak a saját választása. Harmonikus és baráti kapcsolatok építhetők nemcsak teljesen komplementer gépel. Típusa - elsősorban egy olyan eszköz, aki arra tanít bennünket, hogyan befolyásolja a különböző emberek. Szocionika nem mondja, hogy meg kell hagyni a férje (vagy feleség), és keres egy másik partner - éppen ellenkezőleg ez adja a kulcsot a megértés és harmónia. A legfontosabb dolog - a jogot, hogy használja azt.

Kérdés: Lehet gépelt leírások a fajta ismert szocionikusok?

Válasz: Nem, ez lehetetlen minden esetben. Modern típusleírásoknak írták hajnalán szocionikusoknak - abban a pillanatban meg kell frissíteni. Sok funkciók, amelyek a leírások rendelt szocionikus típusú, megnyilvánulása a fajta a másik típusához kapcsolódik. Például a szerelem Don Quijote a vitában egyik jellemzője a körmeneti logikai psihosofii helyett a funkció a „Don Quijote”, így ez a funkció esetleg nem vonatkozik minden ilyen típusú tagok.

Kérdés: meg lehet határozni a típust a szocionikus teszt?

Válasz: szocionikus tesztek futó különböző oldalak és alkalmazások VC minimális pontossága típusának meghatározásában, hiszen a cél a működésük is vonzza a célzott forgalom és a nyereség rajta. Ilyen teszteket egyszer állítják össze, és soha nem javult, mert a cél - vonzza a felhasználók, de nem segít neki megérteni. Abban az időben, csalódott a vizsgálatokat, úgy döntöttünk, hogy dolgozzon ki egy „legjobb szocionikus teszt”, amelynek célja -, hogy érdekli a felhasználó sotsionikoy és közelebb a definíció a típus.

Kérdés: Miért nem szeretem duals?

Válasz: Ebben az esetben, akkor feltételezhetjük, néhány változatát, miért történik mindez. Először is, mindig ott van a lehetőség, hogy tévedsz, hogy meghatározza a személyiség típusát vagy típusait, az emberek, hogy kölcsönhatásba közelről. Ez normális - egy csomó ember sokáig nem tudta meghatározni a típusát, vagy különböző életszakaszokban jön az a tény, hogy ők is tagjai más személyiség típusok. Másodszor, gyakran tulajdonítanak értéket csak kis számú ember, köztük duals lehet csak 3-5 ember. És ez annak ellenére, hogy négy különböző altípusa Douala, valamint 24 különböző típusú psihosofskih (psihosofiya érezte a legjobban, ha szoros kapcsolatot férfi). Talán vele, például 3L az életben találkozol duals 1 liter, és melléjük kényelmetlenül érzi magát, ami végül kialakult az a sztereotípia, hogy a párbajok vonzó. Ne ess kétségbe - dualization munka, és csak több időre van szüksége, a tapasztalat és ismerőseinek, hogy érezze.

Kérdés: Néha találkozom, akik azt mondják, hogy ők a képviselői kevert személyiség típusok - olyasmi, mint Hugo keverékével (altípus) Hamlet. Lehetséges ez?

V: Nem, minden személyiség típus egy teljes képet alkot a modell. Az úgynevezett típusú, amikor beszélnek ezek keverékei, ez csak sociotypes képek vannak, amelyek a képzelet a megfigyelő. Néz egy Hugo, már kialakult egy kép típusú, nézte Hugo a másik - a másik irányba. Ezek csak képek. Tehát, ha valaki azt mondja, hogy lát egy mix fajta, azt mondta, hogy ő látja magát, mint egy keveréke az ilyen típusú képeket.

Ha beszélünk mi sotsiotip, fontos megérteni, hogy az egyes típusok adják egy négy független attribútum típusok. Ezek kombinációi attribútumok határozzák származékok jelek típusai. Például Hugo eltér Hamlet a következő tulajdonságokkal rendelkezik: stratégia / taktika, az intuíció / érzékelő, vidámságot / súlyossága és a nemtörődömség / előrelátás. Hugo hasonló Hamlet, mert ugyanazt a részét a többi jeleket. De hála a felsorolt ​​indokok különböznek egymástól. Ezért azokat a funkciókat, amelyek Hugo Hamlet, ezek eredendő és Hugo, és a funkciók, amelyek sajátos csak Hamlet, Hugo hiányoznak. Senki sem lehet a keverék két fajta, mert a fajta terítettek pontos beállítása a funkciókat, amelyek egy típusát.

Kérdés: A kapcsolatok a quadra legkényelmesebb az összes közül?

Válasz: Nem, sok sotsioniki eltúlozni a jelentőségét belüli kapcsolatok quadra. Sokkal kényelmesebb, hogy kapcsolatokat építsenek Doualaba az identitás, és delovikami mirazhnikami - akkor a kölcsönös megértés a termelő egység funkcióit. De valójában sokkal jobb kapcsolatot kiépíteni a személyazonosságát és Kousséri kényelmes használatát psihosofskih típusok.

Kérdés: Mi az a „túldiagnosztizálás”?

Válasz: A kifejezés olyan állapot, amelyben van tipirovschik (bármely személy, amely meghatározza, hogy milyen típusú emberek, akikkel kommunikálni), amikor folyamatosan találkoznak emberek az azonos személyiség típusok. Ebben az esetben azt a helyzetet, amikor tipirovschik, mert bizonyos körülmények között bevezeti hibát gépelés. Például az elmúlt években ő gépelt öt a hat a Hamlet, de valójában ők a képviselői más sociotypes egy psihosofskim típusát. Ebben az esetben meg kell gondolnunk a módszerek gépelés és javítani gépelési pontosság.

K: Nem értem a jelentését a „vészhelyzet”, „fehér logika”, „intuíció”, „statikus”, „meghatározása”, stb ... Mi a teendő?

Válasz: Ahhoz, hogy megértsük a szocionikus terminológiát, el kell olvasni a következő szakaszokat az oldalon: „A funkciók és szempontok” és a „Reinin”. Anélkül, hogy az illetékes megértése a terminológia szocionikusoknak lehetetlen meghatározni annak típusát, és még előnyösebben alkalmazható sotsioniku a gyakorlatban.

Kérdés: Ha egy személy a személyiség típus? Tudok változtatni?

A: személyiségtípus veleszületett és úgy van kialakítva a születés előtt. A pontos mechanizmus öröklési típusa nem ismert, és még mindig csak találgatni ebben a kérdésben. Változás a személyiség típus lehetetlen - ez egy stabil szerkezet a psziché. Ha meg akarjuk változtatni magam, mint egy ember, szükség van, hogy tegyen erőfeszítéseket, hogy változtassanak altípus - szerzett viselkedési minta.

K: Nem szeretem duals, de mint konfliktory. Hogy lehet ez?

Válasz: Ez lehetetlen. Elmélete alapján Szocionika konfliktory - azon típusok elnyelik információ ilyen módon, ami irritálja minket. Kapcsolat az ilyen típusú nem tarthat sokáig, mert az ilyen emberek gyakran kommunikálnak a különböző nyelveken, és nem értik egymást. Ha tetszik az konfliktory valaki nagy valószínűséggel hibásan beírt az.

Kérdés: Lehet begépelt karakter a filmek és könyvek?

Válasz: Attól függ, hogy a minőségi vizsgálat és az állandóság a karakterek a főszereplők. Ha beszélünk egy két órás film, ahol a hős egy jól definiált karakter - lehet tipizáltak. Ha beszélünk a show, vagy a megfeszült soros film, ahol a karakterek már kezd nyíltan készítsen magának motiválatlan, gépelt velük nem fog működni.

Kérdés: Honnan tudod, hogy a személyiség típus?

Válasz: Először is, akkor át a „Legjobb szocionikus teszt”, de az eredmény hibás lehet (több helyen pontatlan mérleg). De típusának ismerete nélkül ismeretelméletben nincs értelme, így a legjobb megoldás az lenne, hogy megtanulják az alapokat a szocionikusoknak elmélet javasolt a helyszínen, majd próbálja meghatározni a saját stílusát. Szélsőséges esetben - lásd a tipirovschikam segítségért.

Kérdés: Nekotrye az emberek azt mondják, hogy a kapcsolat az emberek nem attól függ, mi stílusok sokféleképpen? Igaz ez?

Válasz: Nem, ez nem igaz. Szocionika hogy az, amit találták, hogy miért néhány ember vonzza a többi ember, és a többi ember elkerülni. Ezekre találták a többi tipológiákat elmagyarázni, hogy mi magyarázza szocionikusoknak. Például ha tettek egy félreértést a szülőkkel, ez nem jelenti azt, hogy rossz ember - a legvalószínűbb, akkor káros intertype kapcsolatokat egymással. Ha nem tetszik, hogy a tanár bemutatja az anyag, akkor lehet, hogy egymásnak ellentmondó helyzetbe szempont „logika” a psihosofskih típusok, például, van egy 3 literes, és egy tanár - 1L. Hidd el, sok magyarázható szocionikusoknak (de még mindig nagyon sok magyarázható pszichológia).

Kérdés: Azt mondják, béta- és gamma-quadra vágynak a politika és a hatalom és az alfa és delta quadra - nem keresik. Igaz ez?

Kérdés: Lehet gépelt emberek fotó?

Válasz: Nem, ez sotsionikoy részt sarlatánok, akik igyekeznek profit rovására gyanútlan polgárok. gépelés fotó technika nagyon egyszerű, így nem igényelnek nagy energiaráfordítással tipirovschika - csak jó beszélgetés „ügyfél”, mivel az nem „mentalists”. Nincs bizonyíték arra, hogy Szocionika mint bármilyen hatása a külső jellemzői a személy. De ugyanakkor az emberi viselkedés még mindig lehet azonosítani néhány jellemzőjét, mint például, de a természet arcmozgással ahogy egy ember vesz egy prostrastvo az öltözködése, stb .... Nézzük az emberi kép csak feltételezhetjük, hogy mit tartalmaz, milyen módon fejezzük, de nem adja az összes információt az a fajta ember, és a jövőben ezeket a hipotéziseket is tagadja.

Kérdés: Van-e összefüggés a temperamentum és szocionikusoknak?

V: A közvetlen függés nem létezik, de van egy összefüggés: extrovertált altípusok nagyobb valószínűséggel szangvinikus és kolerikus, és befelé forduló - melankolikus és flegmatikus.

Kérdés: Miután tanulmányozta sotsioniku a vamem honlapon kaptam sotsiotip - „Robespierre”. De ez a fajta racionális és befelé forduló, de az élet extrovertált, és nem tudják, hogyan kell racionálisan osztja az idejüket. Soha nem tervez előre, és általában kezdeni több dolgot, mint tudom fejezni. Barátok azt mondják, hogy én vagyok a szeszélyes ember a világon. Hogyan lehet akkor én is „racionális” Robespierre?

Válasz: Tünet „racionalitás / irracionalitás” határozza meg a véleménye a telepítési információkat és akár él, belső bioritmus. Akkor nem kap nevéhez kapcsolódó tünetek - ők találták hosszú létrehozása előtt ezen az oldalon, és nem tudjuk átnevezni őket, hogy jobban megfeleljen a bennük rejlő értelmet. Amit irracionális ember, azt sugallja, hogy van egy irracionális altípus, de nem épít előre terveket, azt mondja, hogy - „stratéga” (Robespierre, és ez). Amit te magad extrovertált is elárul az altípus. Kiderül, akkor extrovertált irracionális altípus - Kreatív.

Kérdés: személyiség típusok vannak elosztva a világon a szabályos vagy szabálytalan?

Válasz: Abban a pillanatban, lehetetlen beszélni olyan statisztikák, mert szocionikusoknak nincs egyetlen módszer, ami megegyezett az összes szocionikusoknak. Tehát bizonyos szocionikusok, forgalmazása egyféle, míg mások - több. Ezek alapján a hipotézist, úgy véljük, hogy a típusok egyenletesen vannak elosztva, csak sokszor az életünkben találkozunk leggyakrabban a típusok, amelyek megtalálhatók a kör érdekeink, így lehet, hogy más típusú nagyon kevés. Továbbá, a kialakulását ez a mítosz is szerepet játszott quadra értékeket biztosít bizonyos típusú „küldetések”. Például Kalinyingrád sotsioniki tekinthető béta, mint kvadrupol kvadrupol ragadozók, és úgy vélik, hogy az ilyen emberek a társadalomban legyen a legkisebb, egyébként „minden ragadozók enni.” Ebben az esetben van egy pontatlanság - béta quadra „ragadozók” lehetne nevezni csak Makszim Gorkij és Hamlet, és ez nem jelenti azt, hogy az ilyen típusú agresszív és a társadalomban korlátozni kell.

Kérdés: Van egy személyiség típus állatok?

Válasz: Nem, az állatok nem képesek arra, hogy gondolkodás, ami a legfontosabb eleme a munka szocionikus típusát. De miután egy hosszú tartózkodás a tulajdonos az állat képes felvenni néhány jellemzője az a karakter, hogy lehet értékelni, mint egy bizonyos típusú maszk kép.

Kérdés: Van egy psihosofsky típusú állat?

V: Úgy gondoljuk, hogy van. Psihosofsky típus - ez az ember természetét, amely megszerezte, miután egy hosszú távú szövetség a gyermekek a szülők és gondviselők. Így az állatok is kialakult psihosofskie típusú, más szóval - karaktereket.

Kérdés: Vannak emberek, akinek a tiszteletére nevezték személyiség típusok képviselői az ilyen típusú?

Válasz: Ez egy nagyon ellentmondásos kérdés sotsionicheskikh körökben. A folyamat a gépelés emberek, akikről keveset tudunk (összehasonlítva azokkal, akik élnek a mi korunkban), maga egy nagyon összetett és megbízhatatlan. Logikus, hogy ki a különböző típusú szerint a különböző módszereket. Abban a pillanatban, köztudott, hogy például Napóleon volt sotsiotip Zsukov. Ezért, annak érdekében, hogy elméleti ezekből következetlenségek, akkor nem kell vetíteni sotsiotip kép egy ember, akinek a tiszteletére jött létre. Nem gondol Napoleon, eszik süteményt „Napoleon”?

Kérdés: Mi az a hozzáállás, hogy az MBTI tipológia, amely olyan széles körben használják a Nyugat? hogy típusok ugyanaz, mint Szocionika vagy a másik? Lehetséges, hogy a különböző típusú ezek tipológiák?

Válasz: MBTI. mint szocionikusoknak, jön Jung tipológiája. Az MBTI nem modell vagy intertype kapcsolatok. Ez a tipológia is hibás, hogy típusai által meghatározott vizsgálatok, amelyek meghatározzák a legegyszerűbb jungi tipológia skála. Ezért lehetséges köztes lehetőségek, például 55% akkor a logika és a 45% -kal - az etika. Ez azt jelenti, hogy sok a típusát etikai és torzul az irányt egy másfajta - a szocionikusoknak ez nem lehet, mert akkor minden világos és bináris - akár logikai vagy etika. Ezért ebben a tipológia akkor bármilyen típusú tetszik, függetlenül sotsionicheskogo. És előnyökkel jár ez a tipológia nem, mert működik az azonos fogalmak, mint a szocionikusoknak, csak perverz szempontból.

K: Egyesek azt mondják sotsioniki nem „Don Quijote”, és helyette - „Seeker” vagy „intuitív logikai extrovertált”. Ez helyes?

Válasz: Nem, ez a baj. Beszél a fajta „Selector” jöttek fel, akiknek szocionikusoknak inkább az MBTI. Ha abban az esetben a „Don Quijote”, akkor figyelmen kívül hagyja a képet a karakter a könyvet, és a „kép” és a modell az érzékelés, mint ILE, abban az esetben a szó „Finder” lehetetlen nem ruházza át a jelentését ennek a kifejezésnek a generált kép szocionikus típusát. Nyilvánvaló, hogy nem minden képviselője „Don Quijote” a „keresők”, és keres valamit. Szintén tévesen mondani, hogy „ösztönösen logikai extravertált Zsukov” - ez csak a kódolás típusát, de nem több, és nagyon jól bevált szó „extrovertált” hozza extra jelentését.

Kapcsolódó cikkek