Fit védőoltások kártya, gyermek, gyermekek egészsége
Ha igazán tudja, hogyan kell győzni őket, én szívesen irigylem De akkor nem nehéz megállapodásra jutni, és a „rossz” kártya? Mozogsz az Orosz Föderáció?
Igen, PSC plusz BCG hét (ha nem volt fertőzött), és diftéria-tetanusz is hét. Mind az influenza minden évben, és még kiszámíthatatlan fordulóban - rubeola, hepatitis B, és így tovább. Nem találtam azonnal az új naptár, de Halványan emlékszem valami „széles m beoltott rák ellen”, Haemophilus influenzae - Nem emlékszem, mikor éppen kezdte meg.
NadTK ** K **
Minden megoldott. Ezután medotvod írta allergológus és immunológus és a bajusz, minden szabad.
Nem azt mondom, hogy valami megoldhatatlan. A kérdés az, hogyan lehet elérni eredményeket, és ezeket a módszereket, minden lehetséges következményét (nem jogi és nem morális)). Ha később levelet mentesítést. Csak azt nem értem, miért a pre-telep a térkép? Van egy egyszerű módja annak, hogy logikus erefii: írási hiba semmilyen formában megadása nélkül az okokat, és ami még fontosabb, egyáltalán nem vereség a Polgárjogi! Ebben az esetben az orvosok (és nem mindegyik - kártevők) teljes körű és pontos térképet medinformatsiyu a gyermek. _Inogda_ elengedhetetlen. Anya - az egyetlen, aki ismeri az igazságot az ügyben - nem lehet körül, amikor meg kell dönteni.
így ez nem történik meg. Nos, próbálja meg elképzelni, legalább egy helyzet, amikor egy célba priviki befolyásolhatja elfogadása létfontosságú döntéseket? Oroszországban van egy csomó a városok és orvosok őket, akik nem tudják elképzelni, hogy a gyermek nem tud beoltani az anya kérésére.
>> Oroszországban olyan sok városban és orvosok őket, akik nem tudják elképzelni, hogy a gyermek nem tud beoltani az anya kérésére.
Nem igazán hiszem el, hogy enyhén szólva. De általában, a legfontosabb dolog -, hogy maga az anya képzelt jogaikat. Mivel az Egészségügyi Minisztérium, hogy van egy egységes, mert a törvény az immunizálás - szövetségi és nincsenek tisztában a törvény az orvos arcok igazi baj csak az orvos.
>> Nos, próbálja meg elképzelni, legalább egy helyzet, amikor egy célba priviki befolyásolhatja elfogadása létfontosságú döntéseket?
Ítélve, amit olvastam, bár nem olyan hosszú maaalenky kitört diftéria nagy részét a gyerekek, akik meghaltak volt csak úgy „beépültek” - dokumentumok alapján, de nem az életben. Őszintén szólva, nem vakcinázott kapott csak a megfelelő diagnózis és kezelés, így alapesetben túlélni, és ojtott egy darab papír - olykor mérgező formája, és egy temetés koszorú miatt késleltetett kezelés. Azaz, a járvány minden teljesen vakcinázott meghalt - meghalt oltatlan medotvodam (ahol volt objektíve rossz immunitás), _skrytye_ nem vakcinázott és a lemorzsolódás - csak azért, mert zasovyvaniya fejünket a homokba. Ez a nagyon helyzetet, amelyben kiderült, hogy indokolatlan gyávaság, lustaság és a vonakodás, hogy megvédjék a döntést, hogy jogos jobbra a végén. Zvinyayte agitációs, ne vegye rossz néven senki, Che, dühös lettem, este)
Megértem a lényeget, ebben az értelemben, készen állok. Én nem különösebben zavarta ellentmondás van a tényleges oltási történelem, mi van írva a kártyára. Van sok ilyen orvos, aki hozzáfűzi tudta nélkül, a lefedettség. És hogy kerek szemek, és azt mondják, „mi van oltva része,” Azt hiszem, soha nem késő.
Arról van szó, jogaik megvédése zavsegda kész, és még tudja a varázsszót. Csak nem ez a helyzet, hogy ragaszkodjon a jogait.
Mi a szociális hálózatok
Oldalunk használ a fájlokat a cookie-kat, a teljesítmény javítása érdekében, és növeli a hatékonyságot oldalon. Letiltása cookie file problémát okozhat, ha használja az oldalt. Továbbra is használja az oldalt, automatikusan elfogadod a cookie-k használatát.