Ez tartunk kedves a Bazarov, és mi nem tudunk egyetérteni vele (Fathers and Sons Turgenyev)
Ez tartunk kedves a Bazarov, és mi nem tudunk egyetérteni vele.
Turgenyev egyik legnépszerűbb író idejét. Minden új termék érintette aktuális problémákat okozott heves vita; felébredt elme. A munkálatok Turgenyev hozta fel egy generáció írók és forradalmárok. De sem a munkálatok Ivan Turgenyev nem okoz annyi heves vita a „Apák és fiúk”. És valóban, Turgenyev, mint egy nagy gondolkodó és művész, objektíven kiderült, a regény „Apák és fiúk” politikai értelmét az ideológiai harc nagyon sajátos társadalmi és class erők Oroszországban a hatvanas évek.
A regényben élénken feltárta az összecsapás a „apák” és a „gyerekek”, az összecsapás a régi, ápolási arisztokratikus kultúra új, demokratikus igények, ütközés, amely megjeleníti a harc a nemesi liberalizmus játszott viszonylag haladó szerepet a negyvenes években, és az új emberek, a demokraták, aki vezetője lett a fokozatos társadalmi mozgalmak. Ez a konfliktus világosan mutatja a regényben. Turgenyev tudta demokrata átveszi az arisztokrácia és az emberek az utolsó generáció, mint Paul Petrovics, kell menni, és elhagyja a színpadot, és az emberek, mint Nyikolaj Petrovics és Arcadia - puha, gerinctelen - nem vezethet életét.
Camp Demokraták újszerű „Apák és fiúk” képviseli lényegében egy hős - Jevgenyij Bazarov. Egyértelmű, hogy Bazarov az ő politikai és filozófiai nézeteit, a viselkedésük és az egész megjelenése - az egyetlen képviselője a „gyerekek” a regény.
Az év első felében az új, Bazarov összes ütközések (Pavel Petrovich, Nyikolaj Petrovics, Arkagyij, Sitnikov, Kukshinov) jön ki a győztes. Ő nevet a „régi romantikusok” a Pavel Petrovics, „A szobámban egy angol mosdó, de az ajtó nincs bezárva. Mégis, meg kell, hogy ösztönözze az angol mosdóhoz, hogy folyamatban van! „És úgy érezzük, hogy igaza van. Bazarov tanítja elméje Arcadia, összehangolja szó: romantika, művészeti, nonszensz, rothadás; Ő nevet a „titokzatos kapcsolat egy férfi és egy nő.”
A lényeg, hogy jellemzi Bazarov - a teljes tagadása a fentiekre. Az egész raktár a karakter Bazarov - az a személy aktív, házalni. Ő volt fáradhatatlan kísérleteit. A jó értelemben vett Turgenyev mutatott a karaktere egységében szóval és tettel, az akaraterő, elszántság, erős jellem, ami nagyon hiányzik „atyák”. Bazarov, a Pisarev, - nem mechanikusan tervezett jellegű, és az élet a maga eredeti, gyakran csúnya jellemzői.
De Bazarov, majd azt, amit nem ért egyet vele. Ez a tagadás a költészet, a természet, a zene. Bazarov ferde tekinti a természet, mint a „műhely”, és az ember, mint a „munkás benne.” Nevet Nyikolaj Petrovics, aki szerette Puskin és csellózni. Egy bizonyos mértékig ez maga volt felelős Turgueneff kétségtelenül eltúlzott ábrázolása nihilizmus Bazarova.
Bazarov a nihilizmus született a kor törés a társadalmi tudat. Ez együtt jár a tudomány fejlődése és a természettudomány. Gyümölcsöző volt, hogy semmit természetesnek, és mindent ellenőrizni kísérletileg. Bár Turgenyev nem hisz a kilátások Bazarovs esetben ő világosan érthető legyen a demokraták fölény - a „gyermekek” a liberálisok - „atyák”.
„Érzékeny minden törekvéseit a fiatalabb generáció, Turgenyev ábrázolják a Bazarov típusú fiatal férfi, aki úgy véli, csak a tudomány ...” - mondta I. Mechnikov.
Turgenyev regénye „Apák és fiúk” tükrözte szakaszában orosz társadalmi mozgalom. Ő felkavarta a társadalom legfejlettebb rétege a reakció Camara Katkov és Pobedonostsev.
A kritikusok, még abban az időben, úgy gondolták, hogy a regény nem csak egy figyelemre méltó jelenség az orosz irodalom, hanem az egész társadalom számára.
Vorovsky írta: „... Bazarov egy korai képviselője raznochinskoy értelmiségiek az időszak, amikor azt a fegyveres a gondolatok és az akarat volt kész teljesítmény ismeretében az, hogy új világot a tömegek a köd.” Lunacharskii meghatározott értéke Turgenyev regénye korunk: „És most, annak ellenére, hogy mi nem tetszik az emberek abban az időben,” Apák és fiúk „- a regény még mindig életben van, és a vita zajlott körülötte, a híres visszhang lelkünkben. "