Az adók nem tudom, a kritérium az igazság ~ változtatni az adórendszer legyen humánus és

Lásd még:

Oroszországban, a világ egyik legmagasabb szintű rétegződés a társadalom gazdagokra és szegényekre (10 százaléka a leggazdagabb get 1720-ban több mint 10 százaléka a legszegényebb, ami majdnem négyszer magasabb, mint az európai szabvány négy-hatszoros törés). Ezért hazánkban tartósan és lángra lobbant a vitát a jövedelemadó. Az utóbbi időben az ok voltak az ígéretek a kormányt, hogy tegyen további változásokat adótörvény (adótörvény) - csökkenti az áfa (szövetségi törvény „A módosításai adótörvény”), és csökkenti az adózás az olajipar (szövetségi törvény „A módosításai az Adó Code „). Végtére is, hiszen az állam továbbra is meg fogja változtatni a játékszabályokat, miért nem vizsgálja felül, és jövedelemadó? Igazságos, hogy a dollár milliomos, és egy nővér a fizetése 8000 rubelt fizetni ugyanaz - 13 százalék? Ezeken és egyéb kérdések, „HB” találkozik Vlagyimir Nazarov, Laboratóriumának vezetője az Institute of fiskális föderalizmus in Transition Közgazdasági (Moszkva).

- Mely országok egy egykulcsos jövedelemadó és van, hogy hol van a leghosszabb?

- Az egykulcsos adórendszer létezik Hong Kong, Jersey, Guernsey, Észtország, Litvánia, Lettország, Oroszország, Ukrajna, Szlovákia, Grúzia, Románia, Izland, Kirgizisztán, Kazahsztán, Macedónia, Albánia, Csehország, Bulgária, Mongólia. A nagy országok, ahol az alanyok a Föderáció költségvetési szabadság regionális szinten, egy egykulcsos adó bevezetésre került, például a kanadai tartomány Alberta, valamint néhány amerikai államban: Illinois, Indiana, Massachusetts, Michigan és Pennsylvania.

- Oroszország nehéz közvetlenül összehasonlítani a sziget Guernsey. Lássuk, mit ad nekünk a tapasztalat, hogy része a Kelet-Európában, ahol a sík a skála.

- Általában ezek az országok dinamikusan fejlődik, és sok szempontból állapotának javítása az államháztartás bevezetésével átalánydíjas. Ez jellemző a balti államok, hanem Oroszországban.

Azonban, ha nem kell, hogy egy egykulcsos jövedelemadó, mint a csodaszer, vagy elengedhetetlen a gazdasági növekedés. Ez egy hatékony gazdasági eszköz, de csak egy a sok közül. Például Szlovénia működik ig terjedő skálán jövedelemadó hogy nem akadályozta meg az ország magas növekedési ütem és az első között a kelet-európai országokat, hogy fogadjanak be az eurót (ez azt mutatja, beleértve a helyes államháztartás állapota).

És Ukrajnában, annak ellenére, hogy az egykulcsos személyi jövedelemadó (jövedelemadó természetes személyek), a fenntartható gazdasági növekedést, és különösen a helyzet infláció súlyos aggályok merülnek fel.

- Külön beszédek híres közéleti hangzott radikális javaslat: visszamenni a poll-adó (nem rögzített, mint a bevétel százalékában, valamint a valuta az adó). Ő állítólag a legtisztességesebb és a gazdasági fejlődés. Fizessen, mondjuk, 5000 rubelt havonta, minden mást - a. Minél többet dolgozik, annál több lesz.

Annak ellenére, hogy a közvélemény-kutatás adó - szegény helyettesíti a jövedelemadó, elméletileg lehet lehetőségek használatát adók (vagy inkább, kifizetések) elég közel vannak lényegében a szavazás adót. Az ilyen kifizetéseket is be ott is, ahol a megtorlás, vagyis az állam fizetett a fizetési biztosít minden adófizető egységes szolgáltatás.

- Általában igen, de a kapcsolat nem lineáris. Alacsony adókulcs utalhat alacsony adóigazgatás és a jogi kultúra az állampolgárok és jogi személyek. Az állam, azzal, hogy a magas adót fizetni nem lesz beállítva alacsony adókulcs. Ugyanakkor a gazdasági növekedés maradhat alacsony szinten miatt fejletlensége más intézmények szükséges a gazdasági fejlődés. Azt is vegye fel példákat, ahol az állam magasabb és progresszív árak gyorsabban növekszik, mint az állam a legalacsonyabb arány. Lapos és alacsony jövedelemadó ösztönzi a gazdasági fejlődést, de nem elégséges feltétele a gazdasági növekedés.

- Egyetért-e Ön azzal, hogy amennyiben az Orosz Föderáció fognak emelni jövedelemadó teher csökkenni fog a középosztály, mint a gazdag lehetősége van arra, hogy visszavonja adóbevételeket offshore?

Egyik az adórendszer nem lehet teljesen igazságos, de van kötve, hogy hatékony legyen.

Interjút Alekszej Mironov

Iratkozzon fel csatorna távirat

Üdvözlünk! Meg kell felelnie kiigazítás kiszámításához a biztosítási díjak (módosító 1. rész, mivel nem befolyásolja hozzájárulások dop.tarifam) Muszáj, hogy az összes ember a 3. szakasz szoba korrekció, és hogy meg kell egyeznie prefektúra.

Ki lesz az adó alanya, az objektum az adózás és a műveleteket, amelyek nem tartoznak a (adómentes) az adó 149. cikke alapján az adótörvény, egy olyan helyzetben, amikor a leányvállalat az anyavállalat át gyártóberendezések.