A tudósok és a vallás
Mintegy hittudósok
Bemutatjuk, hogy a figyelmet egy listát a kutatók (tudósok, hogy megértsék az emberek részt vesznek a természettudományok és a matematika, szándékosan nem szűkült a fogalom), akinek a kilátások vallásos volt. Ez a lista nem újdonság, hogy a vita a tudományról és a hit nem ad hozzá, de lehet tartani sokan távol téves és hamis, ami oly gyakran akadályozzák pártatlan vitát. Ha úgy gondolja, hogy a modern tudomány által alapított emberek ateista nézeteket, akkor rájönnek, hogy ez nem az. Vagy, ha meg vannak győződve, hogy sok a modern kor egy tudós nem tudja betartani a vallási világkép, akkor is észre, hogy ez nem igaz. Sőt, akkor meg kell győzni, hogy a tudomány, mint módszer nagyon szorosan kombinált hitet a Teremtő a túlnyomó többsége a legfontosabb tudósok.
Keresi, hogy a történeti munkák, látni fogjuk, hogy sok minden elhangzott, hogy harmóniában tudomány és a hit, hogy volt a középkorban. Ebben a korban, volt egy igazi szintézis között tudomány és a hit: az első egyetemeket alapítottak, kiadta magát egy keresztény filozófia, amely átalakult egy koherens rendszert, fogalmazott a tudományos módszer. Folytonossága e két régió, a vallási és a tudományos, a hit és ész a középkorban volt látható szinte minden gondolkodók. Mi nem kísérli itt megfogalmazni megközelítés középkori gondolkodók ezeket a problémákat, meg kell állapítania a tényt.
Mi minden esetben nem állítják, hogy ez a lista tagadhatatlan, és nem vagyunk felkészülve arra, hogy minden ilyen tudósok vallási világkép, másrészt, tekintettel a források hiánya, a lista ki van téve a kritika. De mégis, szinte minden esetben igyekszünk bemutatni érvek mellett az adott személy birtokában van (számunkra kevésbé fontos, hogy milyen vallást is tartozott, és hogy olyan ember volt, a hit) vallásos világnézet. Sőt, már szándékosan nem szerepel a listán, akik felvették a kereszténységet, fontos volt számunkra a végén az élet, aki következetesen ragaszkodni egy bizonyos világnézet, vallási. Például, már nem szerepel a Neumann János lista halála előtt kérte a katolikus pap, ami sokkolta a barátai, és hogy lehet tekinteni, mint a címe, vagy Antony Száll, akik hatása alatt egy érv a finomhangolás végén az élet vált következetes deista. Ahhoz, hogy a lista több „megbízhatóság” megpróbáltuk minden eszközzel, hogy elkerüljék a befogadása, akik közül az egymásnak ellentmondó beszámolók világnézet: Mengyelejev nevét Pavlov, Einstein és még sok más híres tudósok, akik lehet nevezni, mint a vallásos és nem vallásos listánkon nem szerepeltek .
Az egyetlen dolog, amit szeretnénk bemutatni ezt a listát, hogy annak ellenére, modern arra nézve, hogy a pozitivizmus (vagy ateizmus), és a tudomány kéz a kézben, a tudósok nagy többsége elutasítja a pozitivizmus, amely megfelelő kilátások. És sok tudósaink nyújtottak be az alapítók új tudományterületek, szinte minden időszakok listánkon, beleértve a modern kor, és szinte az összes lehetséges tudományág. Felmerül a kérdés: ha az emberek felruházott rendkívüli képessége, hogy ismeri a valóságot, nem vesztette el a hitüket, hanem inkább elfogadott, és láttuk, hogy elválaszthatatlan tanulmányait a tudomány, azaz a megértés a világegyetem felépítésébe nincsenek megfosztva hitüket, mint akkor minden azt állítják, hogy tudomány valahogy ellentétes a hit?
Így a középkori világképet, de elhagyta a fejében a vezető filozófusok és gondolkodók talált egy igazi szövetségesei az arcát az alapítók a modern tudomány és az arcát a kiemelkedő tudósok a tudomány már jóváhagyta annak alapján. Sok modern gondolkodók azt mondják, hogy ez lehetetlen. De mi lesz a tudósok maguk, mi a helyzetüket, és általában, hogy sokan, köztük a tudósok, mi a hozzájárulást a tudomány számára. E kérdések megválaszolásához megpróbáltuk ezt a listát.
Listája tudósok vallási kilátások
M. Maupertuis (1698-1759, a katolikus filozófus Voltaire írta sok szatírái ellene, mint például a „Dr. Akaki, a pápai orvos,” halála előtt tudós elismerte, hogy a kereszténység „vezet a legnagyobb jó ember révén a lehető legnagyobb úton” bevezetni.; a mechanika a koncepció a hatáselv, és azonnal jelezte, hogy annak egyetemes jellegét. ő volt az egyik úttörője a genetika, különösen néhány találják, hogy nézeteit hozzájárult a kialakulását az evolúciós elmélet és a természetes szelekció).
Luigi Galvani (1737-1798, a katolikus, teológiát, akart csatlakozni az életét az egyház, de ő választotta útját a tudomány, a mély vallásosság Galvani mondja életrajzírója, professzor Venturoli, 1801-ben, a tudós azt írja egy másik életrajzíró, Alibert „felveheti arra, hogy a nyilvános bemutatókon, soha nem fejezte be előadások fellebbezés lehetősége nélkül, hogy azok a hallgatók, hogy megújítja a hit mindig felhívják a figyelmet, hogy az ötlet az örök Providence, amely fejleszti, karbantartja, és teszi az élet áramlását sok más dolog”, az egyik első kutatott email ektrofiziologiyu és az „állati elektromosság”. A jelenség „galvánosság” neveztek el róla).
Pierre Duhem (1861-1916, a katolikus, és gyakran vitatkozott Marcel vallási, JJ O'Connor és EF Robinson életrajz Duhem érvelt, hogy a vallásos hit nagy szerepet játszottak annak meghatározásában tudományos véleményt, a tudós is részt vesz filozófia a tudomány, azt mutatta, hogy a tudomány még nem hagyták figyelmen kívül, mivel az 1200 fômûvét, és hogy a római katolikus egyház ösztönözte a nyugati tudomány.; ismert munkája a termodinamika (az arány a Gibbs-Duhem egyenlet Duhem-Margules) is hozzájárult hozzájárulás a hidrodinamika, eoriyu rugalmasság).
Dyson (1923, nem keresztény felekezet, bár Dyson nézeteket lehet leírni, mint agnosztikus (az egyik könyvében azt írta, hogy ő nem tartja magát kereszténynek hívő, de egy orvos, és azt mondta, hogy nem látta értelmét a teológia, amely kimondja, hogy tudja a választ az alapvető kérdésekre), a tudós határozottan nem ért egyet redukcionizmus mert az ő tempeltonovskoy előadások, Dyson azt mondta: „a tudomány és a vallás két ablak, amelyben az emberek figyelnek, próbálta megérteni a világegyetem, hogy megértsük, miért vannak itt ezek az ablakok. nyitott p azlichny megjelenésű, de ők irányítják ugyanabban az univerzumban. Egyikük sem nem teljes, mindkettő egyoldalú. Mindkét kizárja jelentős része a valós világban. És mindketten tiszteletet érdemelnek. Problémák merülnek fel, amikor a vallás és a tudomány azt mondják, hogy a világon minden joghatósággal őket „elméleti fizikus és matematikus ismert munkája a kvantumelektrodinamika, csillagászati és nukleáris technika).
A. Penzias (1933-, zsidó, egy könyv Jerry Bergman «Arno A. Penzias: asztrofizikus, Nobel-díjas» idézi a következő szövegrész a tudós: „A legjobb adattal rendelkezik, hogy, a tény, hogy én képes lenne megjósolni, medve voltam előtt csak Mózes öt könyve, a Zsoltárok könyvében és a Biblia egészét”, a tudós beszédeiben gyakran mondta, hogy látja az univerzumban értelme, és rámutatott, hogy a vonakodás a tudományos környezet fogadja el a Big Bang elmélet, mivel azt jelzi, a világ teremtése., fizikus, az a felfedezés a CMB 1976 megkapta a Nobel-díjat Isik. A maser megoldotta a problémát pontosságának növelésére kiigazítás az antenna.