A második rész a vizsga
Csarnok-Taydmana koefficiens (együttható Rosenbluth)
koncentráció arányt (CR). Számított százalékában értékesítés (szállítás) a termékek bizonyos számú legnagyobb eladók a teljes értékesítési volumen (szállítmányok) a termék piacra. koncentráció arány úgy definiáljuk, mint az összege a piaci részesedése a legnagyobb eladók piacon n:
ahol CRK - koncentrációs index k eladók%; si - az értékesítési részesedése az i-eladó az összeg a piaci értékesítés,%; k - vállalkozások száma (társaságok) a piacon, kombinált kiszámításához az arány.
Együttható Herfindahl-Hirschman (HHI). Ez a legnépszerűbb általános mutató figyelembe veszi mind a vállalkozások száma, és az egyenlőtlen helyüket a piacon, jellemzi a szint monopolizálása. Az együttható csökken egyre több vállalat és növekszik a növekvő egyenlőtlenség a vállalkozások közötti bármely mennyiségét.
Herfindahl-Hirschman együttható kiszámítása a négyzetének összege a részvények összes cég működik a piacon, és mérhető a frakció vagy százalékos
ahol si - értékesítés aránya az i-edik vállalat teljes értékesítési; n - az első számú gazdasági szervezetek a piacon.
Minél alacsonyabb a HHI, annál kisebb a koncentráció, a ceteris paribus nagyobb piaci verseny és a gyengébb alkupozíciója egyéni vállalkozások. A kompetitív piacon (ha a vállalkozások száma is több mint 100) HHI hajlamos egység, az exkluzív piacon - 10.000.
Háromféle piaci koncentráció foka:
Verseny (latconcurrere - arc) a rivalizálás az egyes alanyok a piacgazdaságnak a legkedvezőbb feltételeket a termelés és az értékesítés (vásárlás és értékesítés) az áruk.
- A nagyszámú piaci szakértői szervezetek;
- teljes gazdasági elszigeteltségének mindegyikük;
- a függőség a piaci szereplők, a piaci feltételek;
- konfrontációt minden egyéb piaci szervezetek számára a fogyasztói kereslet kielégítésében
Tökéletes és szabad verseny
A szabad verseny jellemzik a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
- mobilitás (mobilitás) a termelő erőforrások a piacon belül;
- független intézkedés a termelők (eladók) választja el egymástól;
- egységesség (szabványosítás) előállított termék;
- elérhetősége és információk teljességének árakra
Így tökéletes verseny modellje felel meg a piacgazdaság, ha:
- előállított termék egy nagyon nagy számú független társaságok, így a részesedése az egyes cég a teljes feldolgozóipar rendkívül korlátozott;
- A tömeg a tőke, önmagában már, olyan kicsi, hogy bármely vállalkozás nem képes jelentősen befolyásolni a térfogata termékértékesítés;
- konkurens cégek termelnek szabványosított termékek (ez azt jelenti, hogy nincs prioritása a gyártótól a fogyasztóig);
- szabad belépés az ipar, a termelés az ipar (alacsony kvóta minden egyes vállalkozás megállapítja, hogy a piac valójában egy standardizált termék nem reagál a megjelenése vagy eltűnése másik eladó az áru);
- hiányában egyéni cég hatással a piaci árak szintjét
A piaci erő - a kontroll mértékét, hogy egy cég vagy cégcsoport több mint az ár és a termelési döntéseket egy adott területen abban az esetben a monopólium vállalat magas fokú piaci erővel; cég egy tökéletesen versenyképes ipar nem rendelkezik piaci erővel.
Árdiszkrimináció hívják különböző árakat állít különböző egységek azonos termék azonos vagy különböző ügyfelek.
A koncepció árdiszkrimináció a gazdasági elmélet lépett az angol közgazdász Alfred Pigou (1920). Azt is javasolta, hogy megkülönböztesse a három a maga nemében, vagy fok.
Árdiszkrimináció az első fokú (vagy tökéletes árdiszkrimináció) akkor jelentkezik, ha az egyes egységek által forgalmazott áruk alacsony kereslet, azaz a a lehető legmagasabb árat, amelyet a vevő hajlandó fizetni. Néha, az ilyen politika az úgynevezett árdiszkrimináció a jövedelme a vevő. Lássuk, hogyan befolyásolja a vállalat nyeresége.
M = MR - MC. (Marginális profit, Mn) (ahol az egyenlőség MS = MR)
Másodfokú árdiszkrimináció magában foglalja a feladat a különböző árak mennyiségétől függően a vásárlástól, úgy, hogy a kapcsolat az értékesítés és a teljes bevételt a monopolista nem lineáris (úgynevezett nem lineáris árképzés).
Harmadik fokú árdiszkrimináció alapul szegmentáció a piac és elosztása egy bizonyos számú vásárló csoportok (szegmens), amelyek mindegyike nevezi a forgalmazótól tseny.MC = MR1,
ahol MR1 - marginális eladásából származó bevétel az első szegmensben.
Ennek megfelelően, az alapvető feltétele a nyereség maximalizálása a második szegmens a következő:
ahol MR2 - a marginális értékesítéséből származó bevételt a második piaci szegmensben, azaz
Tudjuk, hogy a cég marginális hozamát korrelál az együttható képlet szerint MR = P rugalmasságok (1 + 1 / Ed). Ezért egyenlet MR1 = MR2 jelölhető
Az egyik lényeges tényező, amely befolyásolja a piac koncentrációja és a viselkedése az ipar jelenléte és magassága a belépési korlátok.
Belépési korlátok a piacra osztható strukturális és viselkedésbeli.
A strukturális akadályok sajátosságaiból adódóan az ágazat és a piac (gyártási technológia, a kezdő és a működési költségek, a futamidő és a piac fejlődését, a kötet a kereslet, hogy milyen típusú versenyben):
Gazdasági és szervezeti korlátok.
Kapcsolódó akadályok méretgazdaságosságot.
Fejletlen piaci infrastruktúra.
Akadályok alapján abszolút fölényét a költségek szinten.
korlátozások kereslet.
Akadályok tőkeköltség vagy kezdeti befektetés szükséges belépő a árupiacon.
Viselkedési kapcsolódó akadályok az intézkedések a piaci szereplők, amelyek magukban foglalják a megállapodások és összehangolt magatartás, vertikális és horizontális integráció, erőfölénnyel való visszaélés és a tisztességtelen verseny, a bűnügyi hatással a piacra:
Stratégia gazdasági szereplők viselkedését működik a piacon.
Hatása függőleges egyesülő egységek ható a piacon.
abszolút előnye költsége;
méretgazdaságosság;
A magas szintű beruházási szükségesek a hatékony piacra lépését;
áruk piac telítettsége;
alacsony fizető ügyfelek (gát kereslet);
szűkül a földrajzi határait a piacon;
bővítése a nemzetközi határok.
további berendezésekbe történő beruházások;
Először is, monopólium kiiktatja a versenyt azáltal, szigorú belépési korlátok riválisait monopolizált iparágak.
Másodszor, a monopólium határérték kimenet, monopolisztikus meghatározását a magas árak kész produk-CIÓ.
Harmadszor, ha a monopóliumok megnövekedett jövedelem egyenlőtlenség és a csökkenő életszínvonal a teljes lakosság átlagosan.
Negyedszer monopólium nem mindig érdekli az alkalmazás a tudományos és technológiai haladást.
Ötödször, a monopólium kivetett partnerek diszkriminatív szerződési feltételek, kiléphet termékeket a forgalomból, korlátozza vagy megszüntesse az árutermelés, hogy mesterséges hiányt. Monopoly gyakorolni előzetes megállapodást mesterséges növekedést, csökkentik vagy fagyasztva áron. Monopóliumok szabhat vásárlók kötni, mint egy feltétele termékek értékesítése.
A cég, mint az egyik alapvető intézmények a modern gazdasági rendszer elsősorban önálló gazdasági egység, Feladatainak ellátása során a külső gazdasági környezet, amely magában foglalja a vevőket, szállítókat, a kormány, a versenytársak, a természeti környezet és a társadalom egészére. cég, ellentétben más gazdasági szervezetek, hogy:
- cég elég nagy és végrehajtott szervezeti egység;
- A cég egy független jogi függetlenség, a társaság
- cég egy speciális funkciója a gazdaságban: vásárolni erőforrások áruk és szolgáltatások előállítása. A cég eszközként szolgál a forrásallokáció a gazdaságban közötti alternatív lehetőségeket azok használatáról;
- létét és növekedését a cég biztosítja a különbség a teljes bevétel és a teljes költség - haszon. Profit mindig jelen van a cég tevékenysége - akár mint a fő cél, vagy az egyik legfontosabb kritériuma annak vezetőjétől.
Három fő megközelítés meghatározása a vállalat, amelyek mindegyike összpontosít különböző oldalain a cég.
-firma domináns cég, amely elfoglalja az erős vezető pozícióját a piacon. cég vezetés alapja lehet jelentős megtakarítást termelési mennyiséget, hogy birtokában nagy jelentőségű a szabadalmak vagy piaci jogszabályok korlátozzák a hozzáférést. Ennek eredményeként a trösztellenes intézkedések vagy megjelenését a gyengébb versenytársak műszaki vagy technológiai innováció cég elveszítheti az erőfölényével.
Passzív védelmi ág politika helyezi a fő célja a monopóliumok elleni küzdelemre, a tevékenység, amely ahhoz vezet, hogy nem hatékony forráselosztás, és létrehoz egy veszteséget közjó. Nélkülözhetetlen része ez a politika az anti-monopólium szabályozása, ellenőrzése a horizontális és vertikális fúziók és felvásárlások.
Aktív védelmi ág politikai intézkedések alkalmazásával, amelyek különös hangsúlyt, hanem azért, hogy megakadályozzák bizonyos döntéseket a cégek.
Aktív támadó iparpolitika jellemzi kombinációja beton, valamint az általános és pozitív célokra és irányok az állami befolyást a gazdasági szereplők döntéseit.
Természetes monopólium keletkezik a piacon, amikor egy nagy cég képes előállítani árukat alacsonyabb költséggel, mint több kisebb cégek. Egy természetes monopólium jellemzi csökkenés az átlagos termelési költségek növekedése kiadása bármely, a hangerőt, hogy a termelés hatékonysága nagy cégek magasabb a kis cégek.
Okai természetes monopólium:
1) jellemzői a technológia, amely pozitív mérethozadék bármilyen kimenetet. Pozitív skálahozadékok csökkenti a hosszú távú átlagos költségeket kimenet (méretgazdaságosság);
2) megtakarítás egy több terméket cég számos, egymástól igen eltérő termékeket ugyanazon gyártási szolgáltatások;
3) hiánya piaci kapacitás összehasonlítva a legkevésbé hatékony kiadás.
28. A műszer az állami politika terén a Ipari piacok
Számos módszert alkalmaznak, például a hatások mérésére az állami szabályozás:
és összehasonlítjuk hatásai feltételek szabályozott és szabályozatlan cégek és piacon;
felhasználásának fényintenzitás szabályozott korlátozások az ugyanazon a piacon, vagy az azonos iparágban;
végző hatósági tevékenység a kis léptékű, hogy meghatározza a minden intézkedés hatását a vállalatok viselkedését.
29. A főbb ipari politika
típusú iparpolitika: