A beteg joga van visszautasítani az orvosi beavatkozás fontosságára űrlapok kitöltése és mentése
„Tájékozott” és az „önkéntes” - nem csak szavak
A döntés, hogy hozzájárul ahhoz, hogy az orvosi ellátást, vagy megtagadja tőle kell venni a beteg nem a mennyezet, és nem kényszer hatása alatt. Medorganizatsii munkavállaló köteles tájékoztatni a beteget, hogy hogyan, mit és miért fog kezelni az esetleges kockázatokat, amelyek eredményeként a választott kezelést.
Kijelöli a fő célja aláírásával CID az alábbiak szerint: a betegnek kell lennie tudatosan ért egyet azzal, amit mond alkalmazottja az orvosi szervezet. A beteg nem érzi úgy, hogy az orvos által lefedett egy dokumentumot, hogy megvédje magát, különben ő bizalmát gyenge lesz.
Meg kell magyarázni a betegnek, hogy miért kell, hogy aláírja a dokumentumot. Magyarázd el, hogy a dokumentum védi a beteget, és a törvény által előírt. Ez nem valami szeszély egy egészségügyi intézmény, és nem egy személyes kívánság orvos; fő kifogás: van egy törvény, hogy az orvosok folyamatosan. Az egészségügyi létesítmények rendelkezésére az alkalmazottak meghatározott minden szükséges információt a beteg (nem zsargon és egyszerű), annál több bizalmat része lesz a beteg egy dokumentumot, és ezért nagyobb a valószínűsége, hogy a beteg hajlandó aláírni a beleegyező nyilatkozatot.
Mi fejezi ki az önkéntes? A beteg ne legyen nyomás alatt az orvosi személyzet. Nem lehet a beteg, hogy ragaszkodjanak a sebesség vagy a kötelező aláírására IDS. A betegnek joga van nem is ismerik a dokumentumot, de ez nem jelenti azt, hogy az egészségügyi létesítmény munkatárs ebben az esetben szerez jogot nem biztosít a betegellátást.
Célszerű orálisan azonnal világossá teszik, hogy a vételi majd csak akkor kezdődik, ha a beteg maga is teljesen tisztában, mi szükség van erre a helyzetre, az orvosi ellátás, ezért ezeket a különleges módszereket, akkor biztosított, mik az előnyei és hátrányai vannak. Jogos ok orvos megtagadja a beteg az orvosi ellátás - a beteg kifogást nyújtott egészségügyi szolgáltatások saját kezdeményezésre bevezetőjével és aláírja a vonatkozó dokumentum (nem mérgező, IDS). Továbbá, az orvos joga van visszautasítani az betegellátás, ha a beteg ragaszkodik technológiák és terápiák, jelölték saját kezdeményezésére, amely szerint az orvos, hatástalan lesz.
Emlékezzünk lista az orvosi beavatkozások, amely előírja, hogy az írásbeli IDS ügyfél egészségügyi létesítmények:
Emlékezzünk, ma már meg levélpapír elutasítását orvosi beavatkozás:
Tájékoztatják a betegeket a kudarc kockázatát, orvosi beavatkozás
Abban megtagadása orvosi kezelés a beteget tájékoztatni kell a lehetséges kockázatokat, amelyekkel egyetért, aláírásával a dokumentumot. Ezt kell tenni egy olyan jelentéssel együtt az általános információkat az egészségügy, amely állítólag nyújtani.
És ez vonatkozik e két formája az elutasítást és ennek megfelelően helyzeteket velük kapcsolatban. Ugyanakkor a beteg számára adott lehetőség, hogy megtagadják az orvosi kezelés vagy elfogadja a feltételeket a rendelkezés.
a történelemből
A St. Petersburg ilyen esetekben akkoriban nem voltak ritkák. Petersburg orvosok gyakran kellett kezelni az ilyen helyzeteket, amikor a beteg nem hajlandó vérátömlesztés eljárások, kifejtve, hogy a döntés a vallási meggyőződés. Egy orvos kellett szaladnia a két lámpa. Hozzájárulása nélkül a betegek lehetetlen volt átömleszt vér és orvosi ellátás hiányát - bűncselekmény. Ha a fiatalember nem írja alá a határozatot elutasító vérátömlesztés elfogadta saját kezdeményezésére, és ha a dokumentum nem került mentésre az orvosi rekordot, az orvos jogszerűen büntetőeljárást.
Alkalmazható e szomorú alkalommal olyan helyzetet szimulálnak. Van egy nagyon beteg páciens. Szüksége van egy vérátömlesztés vagy nem fogja túlélni. Az orvosnak kell tájékoztatni a pácienst a transzfúziós igény. Továbbá, az orvos tájékoztatnia kell a beteget a következményeit megtagadása az eljárás, mivel a halál. Ha a beteg teljesen tisztában minden következményét a kudarc, még aláírt mentességet a vérátömlesztés eljárásokat, a felelősség következményeinek kezelés visszautasításával, ő teljesen átveszi. A bűntudat orvos a negatív következményeit ő írásban és szóban tájékoztatta a beteg, nem lesz.
Egy kicsit cselekvőképtelen betegek
Jelenleg a beteg figyelembe vesszük az akarat, akkor is, ha ő munkaképtelenné válik. A jelenlegi törvény kimondja, hogy ha egy személy állapotának cselekvőképtelen, de lehetősége van arra, hogy kifejezze megállapodás vagy egyet nem értés a javasolt kezelés, majd úgy dönt, neki nincs joga bármely más természetes vagy jogi személy.
Egy ideig volt egy abszurd helyzet: egy pszichiátriai kórházban IDS vagy kudarc cselekvőképtelen polgár írt alá önállóan és szomatikus fekvőbeteg érte tett gondozó. Félreértés vette eredetét az a tény, hogy az alaptörvény a polgárok nem készült munkavédelmi kell. Most ez a helyzet meg nem oldódik. Abban az esetben, ha a polgár nem cselekvőképtelen, hogy kifejezzék egyetértésüket vagy egyet nem értés az orvosi szolgáltatások - minden ugyanaz marad, mint előtte volt - teszi hozzá a jogi képviselő.
A legfontosabb dolog a munkavállalók medorganizatsy - megérteni, hogy a cselekvőképtelen polgárnak joga van dönteni ügyekben egyes orvosi (beleértve a pszichiátriai) ellátás kezelés a kórházakban. Ehhez nem kell mindig a jogi képviselő.