168 Óra Online
Miért Örményország üzleti vezetők szerepelnek a politika, és hogy ez a jelenség is elfogadható. A résztvevők a következő ülésén a klub „megnyomása” voltak ezek a kérdések az egyértelmű válaszokat.
A csoport alapítója „Force”, NA helyettes Khachatur Sukiasyan más a véleménye. Azt találta, hogy a vállalkozók is, ha szükséges, és fenntartani, és pénzügyi, valamint részt venni a politikában. „Azt hiszem, a politikától az üzleti rövid út, ha az adott elég tőkeáttétel vállalkozó, aki művelt, az a kép, a tapasztalat és szemléli a társadalom. Nem szükséges külön a vállalkozó az értelmiség, a sportoló vagy politikus. Azt akarjuk érteni, mi a szakma - a politikus, és miért egy vállalkozó, termelő ilyen mennyiségű termelés, nem lehet ezt a tevékenységet”- mondta Sukiasyan. Azt kérte a szovjet korszak. „Amikor az év szocializmus került megvesztegetési általában semmit sem tett, amelyek részei voltak a párt és vegyen részt ebben a nonszensz, ez rendben van. És ma, a bejegyzés egy nagy üzletember volt létrehozása mögött az állam, ez lesz a vita tárgya. Úgy tudunk a vita a politika egyetlen munkavállaló: orvos, ügyvéd, stb.”
Az ő szemszögéből is megosztott MP Harutyun Pambukyan. aki úgy véli, hogy az ábrázolás a vállalkozók elősegíti a gazdasági fejlődést. „Ha valaki - egy politikus, és valaki alkalmazunk, ez nem jelenti azt, hogy az első intelligens második. Sőt, nem lehet összehasonlítani, különösen, amikor az üzletember sikerült tenni a gyakorlati hozzájárulást. A végén, folyamatosan beszél a tény, hogy a Parlament legyen közgazdászok és más szakemberek Eristov. A legtöbb vállalkozó közgazdászok. Ez az igény a számukra „- mondta Pambukyan.
„Egyértelmű, hogy minden egyes személy eldönteni, mit fog tenni. Természetesen az emberi intelligencia nem lehet leírni a szakterülete. Ehhez vannak más szabványok „a világon - mondta az alelnök a ANM Khachatur Kokobelyan. Ugyanakkor úgy gondolja, hogy van egy másik, sokkal komolyabb probléma: a szükséges és elégséges feltételek létrehozását egy oligarchikus helyzetet. „Nyilvánvaló, hogy ma a nagy vállalkozások kénytelenek menni parlament Örményországban. Azt hiszem, meg kell gondolni, hogy a civil társadalom, a kormányzati ügynökség, mi kell a vállalkozó nem próbálta kezelni kellemetlen tevékenységek. Mert ha egy személy - a vállalkozó, neki a legkellemesebb dolog - ez az ő dolga. Azt hiszem, az oligarchák Örményország összekeverni vállalkozók. Elég nyilvánvaló, hogy a néhány örmény üzletemberek, akik óriási sikert ért el a munkájukat, és ismert, hogy az emberek a jó név, kényszerülünk, hogy a politika és megy a parlamentben”- mondta Kokobelyan. Azt is javasolta, hogy megvitassák a kérdést, hogy mi lett a „okozhat a mai diffúz a helyzetet.” ANM képviselője hangsúlyozta, hogy a civilizált világban a vállalkozó és az elkövető eltérnek egymástól, és nem lehet őket megkülönböztetni Örményországban.
Sukiasyan mondta, hogy a foglalkoztatáspolitikai Örményország - elég olcsó tevékenység, így bárki könnyen lehet a politikai téren. „A felek, amelyek a politikai téren, valami jobb vállalkozók? Miért gondolod, hogy egy vállalkozó ellenfél, de történetesen a politikában - nincs”- mondta a helyettes pártonkívüli.
Szerint Zurabyan, Örményország ma befolyásolják azok, akik anyagilag a társadalomban nagyobb súlyt. „Ez a része a hatóságok által stimulált lépését parlamentje személyekre vonatkozik, amelyeket a tőkeáttétel alkalmazott nagyobb mértékben. Mit lehet elnyomni, mondjuk, Arshak Sadoyan. 5 évvel ezelőtt, amikor Gagik Tsarukyan választották, egy interjúban azt mondta, hogy azt hiszi, ő karrierje máshol. 5 év után, meggondolta magát, létrehozta a saját párt, amely a látszólagos támogatás a hatóságok számos kérdés abszolút előnye”- magyarázta a nyilatkozat Zurabyan.
„Lehetetlen, hogy bárki politikai tevékenysége. A problémát meg kell szemlélni más síkban: vajon az összefonódás gazdasági és politikai hatalom a társadalom fejlődésének estetsvenno veszélyes”- mondta elnöke a Kereszténydemokrata Párt Örményország Khosrov Harutyunyan. Elmondása szerint, van egy egész réteg tulajdonában konkrét gazdasági lehetőségeket, amelyek a komoly, felelősségteljes döntést a gazdaság területén. És van egy politikai erő, amelynek feladata - a feltételek biztosítása a természetes társadalom fejlődésének jogszabályokon keresztül. „Fennáll annak a veszélye az egyesülés. Ha voltak tevékenységének ellenőrzésére, a rendszer a közigazgatási intézmények, ha meg voltunk győződve arról, hogy a gazdasági egység, amely a politikai hatalom, ne használja ezt az előnyt, akkor ez a veszély nem létezik. Igen, ha egy jelentős része nagy üzlet a politikai hatalom, ez lesz a garancia az ő dolga. Ugyanakkor, megteremti az azonos számú lehetőséget használni hatalom saját célra „- állapítja meg Harutyunyan. „Mondhatjuk, ellenkezőleg: a politikai aktivista, különösen kiderült, hogy a végrehajtó hatalom, követhetik saját céljaik eléréséhez” - mondta a fő ellenfél Khosrov Harutyunyan 10 választókerületben Khachatur Sukiasyan. „Azt solgasen az Ön szempontjából, hogy minden politikus politicheskyi használhatja erejét a saját céljaira. Nem tagadom azt. Azonban képviselői nagy üzlet, aki elveszítheti nagyon érdekli ezt a hatóság több, mint bárki más. A probléma abban rejlik, hogy a kialakulása egy ellensúly. Azt hiszem, a veszély, és minden esetben egyenlő feltételek mellett előnyben kell részesíteni a hivatásos politikusok „- Khachik Harutyunyan mondta.
Megbeszélés tárgyalópartnerek továbbra sokáig, ha nem a vezető A.Baglasaryan akart fordulni a beszélgetés felé a Republikánus Párt. „A megbeszélés részt vettek a hat párt, majd a közvélemény-kutatások, az egyik jobb, mint a másik, akinek programok fejlesztési tervek a gazdaság számára. De azt hiszem, hogy az üzleti támogatni fogja csak az egyik fél - a Republikánus Párt.
„Ünnepélyesen kijelentem, hogy támogatni fogom a két erő. Úgy vélem, hogy az országnak szüksége, hogy megteremtse az egyensúlyt, mert a hang kell szerezni mind az ellenzék és a hatóságok, amelynek már sikerült átvenni az ország problémáit. 7. Ha vannak kormánypárti erők, azt szeretné, ha eltelt az egyik, hogy sikerült valahogy bizonyítani magának. De az ellenzék, szeretném látni azokat, akiknek van tapasztalatuk. Mit gondol róla, Mr. Pambukyan „- rendezte a kérdést Sukiasyan. "Én vagyok a párt tagja, Mr. Sukiasyan" - mondta Pambukyan.
Szerint Zurabyan, egyik fél sem tett Üzletfejlesztési mint a ANM. Például ADP prevatizirovala földet. „Ez azonban nem jelenthet kifogást, hogy bárki is azt mondják, hogy ez a párt bevezette liberalizmus alakított üzlet, és mi szavazni. A mai kormányzati rendszer nyomást gyakorol a vállalkozók. A veszély az, hogy a kormány diktálja a tevékenység a vállalkozás”- mondta Pambukyan és replika Zurabyan utalt rá, hogy ez volt az előző kormány.
A Zurabyan majdnem egyetért elnöke a párt „Új Idők” párt Aram Karapetyan. „Szinte mindenki Örményország válhat politikus. Mi a párt Gagik Tsarukyan. Entrepreneur létrehozott egy párt. A embercsoport becenevek akar válni képviselők. Ha szükséges, akkor hívják a koordinátákat, jönnek szavazni. " Hivatkozva Sukiasyan gondolta, hogy a képviselők a vállalkozók a parlament fontos projektek fejlesztésére a gazdaság, Karapetyan azt mondta: „minden vállalkozó tagjai az ilyen projektek.” Válaszul a Sukiasyan megkérdezte: „minden politikus a számlákat. Ne összpontosítson a vállalkozók. "
„Nem hiszem, hogy az emberek, akik jöttek, hogy ezt a vitát, jöjjön a parlament, hogy érdekeik védelmében. Itt ül a vállalkozók is védi őket egy helyettes megbízatását, és nélküle. Ügyeljen arra, hogy egy másik tény. A törvény szerint, egyre helyettes, akkor fel kell adni a vállalkozás. Ki ma visszautasította. Nem, mert rájönnek, hogy a fő tevékenység - az üzleti”- mondta Karapetyan.
Elnöke a keresztény-folk revival Sos Gimishyan azon a véleményen van, hogy jobb lenne, ha a politikai tevékenységet folytató politikai szereplőkkel. „A politikai aktivitás - ez is egy különlegesség. Jó lenne, ha mindenki egy magasan képzett szakember a munkájuk elvégzéséhez. És a helyzet Örményország hozzájárul az a tény, hogy az emberek hagyják el a kedvenc dolog, elment a politikai mezőben. Ők tették az életet. És becsület és dicsőség azoknak, vállalkozók, akik amellett, hogy azok érdekeit védi, szintén részt vesz a jogalkotási tevékenységet, és a közrendet. Ez üdvözlendő „- mondta Gimishyan. Azonban azt is beszélt a hatékonyságát ennek a folyamatnak. „Két módja van a választás: a pénzügyi és politikai. Az első esetben az állítólagos pénzt, akkor az emberi erőforrás, a vezető, és a végén - a program. A másik modell a következő: mi a teendő, hogyan kell csinálni, ki és mit kell tennie, hogy pénzt. Először modeltrebuet egy csomó költséget, és nem hatékony „- mondta, de nem tagadja, persze, hogy a” több pénzt Örményország tud oldani minden problémát. "
Szerint az MP, az elnök a Néppárt Shavarsh Kocharyan. üzletember nem lehet politikai vagy köztisztviselők. „Amint lesz egy üzletember, meg kell fagyasztani a vállalkozásukat. Számomra elfogadhatatlan, hogy a politikusok vesznek részt az üzleti életben. Aztán pénzügyi függésben vannak. Bármilyen tanszékvezető, a rendőrfőnök is az ő dolga. Ebben az esetben is szenved üzletember. A megoldás lehet egy reform, hogy leállítja ennek a kapcsolatnak. Teljesítmény legyen átlátható és ellenőrzött, „- ő a helyettes. Úgy tűnik, hogy egyetért a vélemények és Khachik Harutyunyan A.Zurabyana, hogy ha egy politikus nem vesz részt a politikában, nincs vesztenivalója, ez sokkal nehezebb, hogy gyakoroljon nyomást. „Ha tudtam volna tulajdon, és ha tudtam volna, hogy azért, mert ez vagy az a szó, elveszíti azt, talán más lett volna,” - ismerte Kocharian.
„A rossz minőségű politikus veszélyesnek a társadalomra, mert a rossz minőségű üzletember egyetlen különbség. Hiba a második helyi, és szenved tőlük csak saját magát, annak ellenére, hogy a rossz minőségű munka politika veszélyezteti az egész társadalom”- mondta Khachik Harutyunyan. Hivatkozva arra a kérdésre illő üzletember-politikus, aki megjegyezte, hogy a világon a gyakorlatban a törvény nem szabályozza, például korlátozásokat dolgozók művészeti, akik szeretnének belépni a politika, azonban ezek a korlátozások vonatkoznak vállalkozók. „Ez nem véletlen, hiszen a hatalmat saját céljaikra a természetes kísértésnek. Sőt, egyes országokban a munkáltatók nem vehetnek részt a jogszabályok elfogadása, amelyben érdekelt, „- mondta az elnök HDPA. „A világban van egy civilizált modell, amely az összes saját részvények részvénytársaságok. A világban nincs ember, aki nem rendelkezik részesedéssel - akár egy politikus, vagy egy orvos, stb Nézzük mindannyian együtt követelni fogja, hogy Örményország vette Intézet részvénytársaságok. Nézzük az összes ezt, és nagyobb figyelmet a figyelmét, hogy több lesz, mint az intézményi vállalkozók „a nemzetgyűlésben - tette példaként Sukiasyan.
Elnökhelyettes Alexander Butaev PPA úgy véli, hogy az ország első kezeléséhez szükséges rendszerszintű problémákat, akkor menjen a „részletek”. Elmondása szerint, a tárgya ez a vita utal a „részlet”. „Egyértelmű, hogy az államapparátus nem hatékony, ha nincs szétválasztása hatáskörét. Mi nem osztott még a pénzügyi, gazdasági, végrehajtó, törvényhozó és bírói hatalom. Minden központok gyűlt össze egy helyen. Senki sem okozhat problémákat, ha néhány nagy üzletemberek ment a parlamentben, és ez a jelenség nem viselte totális jellegű, „- mondta Bután.
„Az okok a politikai tanulságokat eltérő lehet. Valaki foglalkozik céljára állítás (pszichológia vannak olyan esetek, amikor egy személy feladja minden rossz szokások részt a politikában). Valaki részt a politikában, hogy hatalomra. Úgy vélem, hogy a vállalkozók mennek a politika, az oka ennek a különös”- arra a következtetésre jutott a beszélgetés során pszichológus Khachik Gasparyan. megjegyezve, hogy lehetetlen összefoglalni minden egy formula.