Szeminárium a történelem

Szeminárium a történelem

Személyiség EkaterinyII. az oktatás és a karakter formáció (gyermek- és serdülőkori Katalin II)

Conversion EkaterinyIIv értékelés kortársai.

A személyiség a császárné az emlékirat-irodalom, a második felében a XVIII-első felében HIHvv.

Talán a leginkább hű portrét Katalin II elhagyta az angol nagykövet Oroszország Lord Bekinghemshir. A jegyzetek kapcsolatos 1762-ben ezt írta: „Őfelsége sem kicsi, sem a magas; úgy néz ki, fenséges, és úgy éreztük keveréke méltóság és az egyszerű, az első oka az emberek tiszteletben tartják őt, és ad nekik, hogy úgy érzi, vele szabadon. Soha nem volt egy szépség. Vonásai közel sem olyan finom, és helyes, és így mi is létrehozhatunk, hogy mi tekinthető az igazi szépség; de szép arcbőr, élénk, értelmes szeme, szép tiszta vágott száj és fényűző, csillogó barna haj jelent, általában az ilyen megjelenés, ami nagyon kevés évvel ezelőtt egy férfi nem tudta kezelni a közömbösséggel. Ő volt, és még most is tény, hogy gyakran, mint kötődik, maga több mint szépség. Rendkívül jól megépített; nyak és a kezek feltűnően szép, és minden tagja úgy vannak kialakítva, kecsesen, hogy egyaránt alkalmas mind a nők és a férfiak öltöny. A szeme kék, és az élénk relaxált bágyadtság elől, ahol sok az érzékenység, de nincs laza. Nehéz elhinni, hogy ügyesen ő lovagol, uralkodó ló - és még melegen lovak - a mozgékonyság és a bátorság vőlegény. Táncol szépen, kecsesen végrehajtó súlyos és könnyű tánc. A francia kifejeződik a kegyelem, és én biztos, hogy az orosz azt mondja, valamint a vele született német, amely rendelkezik a kritikus ismerete mindkét nyelven. Azt mondja, beszél szabadon és pontosan.”[7]

A részletes leírását Catherine adta a francia nagykövet Segur, aki eljött, hogy St. Petersburg 1785-ben, és a lehetőséget, hogy tartsa közelről a császárné. Ragyogóan művelt, szellemes, figyelmes, az irodalmi tehetség, Segur volt kellemes társ, és Catherine, tudta ezt a méltóságát, felkérte őt, hogy kísérje el utazni 1785-ben és 1787 években. Udvarnál, hogy ő a maga ura, és ez befolyásolja a tartalmát a jegyzeteit, kiváló alapossággal és pontossággal.

Segur nem korlátozódik egy fizikai leírása császárné. Azonban, és itt talált valamit, ami nem veszi észre más kortársak: „Volt egy horgas orr, egy szép száj, kék szeme és fekete szemöldöke, nagyon szép és vonzó mosoly. Fehérség és fényét a bőr szolgált rá díszítésre, amit már régóta fenn”.

Nevezetesen a közönségbe, amelynek során Segur bemutatták a császárné, mint Franciaország nagykövetének. Az a képesség, hogy maguknak a fenséges Empress zavart okozott, még a világi-bölcs diplomata finomságok utol világi kezelés „, a szép ruhákat állt, támaszkodva oszlopban. A fenséges kilátás nyílik a fontosságát és nemességét csapágy, büszkesége szeme, testtartása némileg mesterséges, minden megütött, és én teljesen elfelejtettem. Szerencsére, nem hasztalan próbálják kényszerítse az emlékezetét, úgy döntöttem, ott és akkor az alkotó is; de nincs szó már kölcsönzött, ami leírták, hogy a császárné, és amit készített a választ. Ez az ő kissé meglepett, de nem áll le azonnal, válaszoljon nekem nagyon kedvesen és finoman néhány szót, hízelgő számomra személyesen.”[8]

Segur oda császárné minden földi erények: ő és szellemes (bár ő nem ismeri fel ezt a minőséget is), és a tulajdonos a finom elme, szorgalmas, jó természetű, kedves. Ez volt a fenséges uralkodó és egy szerető nő, „egy szenvedélyes rajongás, de állandó barátság.” Value felvázol egy portré Catherine de Segur, hogy ő nem rejtette az olvasó jelenlétében benne valami, bár lényegtelen negatív vonások, mint például a határtalan becsvágy. Ezen kívül a „tehetséges magasztos lélek, ő nem volt sem ötletes és nem is fényes beszélni, kivéve a ritka esetekben, amikor arról beszélünk, történelem vagy a politika.”

Végrehajtása során ezt a munkát mi vezérli a célokat és feladatokat. Az első lépésben meg kellett jellegének elemzésére visszaemlékezések és a lehetőséget használja, mint történeti forrás.

Azt találtuk, hogy a dokumentumokat a személyes származású, amelynek tárgya visszaemlékezések, különösen értékesek a tanulmány a történelmi események és folyamatok. Ezek lehetővé teszik, hogy rögzítse az utókor számára az élet festmények, szokások, normák az élet egyes osztályok.

A tevékenységek a császárné, az innováció és az átalakulás mindig izgatott a fejében az utódok és a történészek. Talán éppen ezért olyan nagy számú emlékek a század Katalin II uralkodása alig várja, hogy csatlakozzon hozzá a nagy aktivitás, vagy mutatják magukat élő tanúi az ő uralkodása, bal kortársak visszaemlékezései és emlékek.

Között a visszaemlékezések megvizsgáltuk mellett a fent említett memóriák gróf Segur, a francia nagykövet Catherine bíróság öt évig, Earl Buckinghamshire, brit nagykövet Oroszország „emlékiratai hercegnő Catherine Romanovna Dashkova, az egyik legképzettebb nők korának, az első” állami hölgyeim és uraim „udvar Katalin II igazgatója, a Tudományos Akadémia és az orosz Tudományos Akadémia; „Megjegyzések ősi és modern History” történész NM Karamzin; kigúnyol a híres történész és publicista, a második felében a XVIII században, Prince MM Shcherbatova a kifejező címe „A korrupció az erkölcs Oroszországban”; Diary AV Khrapovitsky, több mint tíz éve (1782-1793) szolgált államtitkár Catherine és közlik vele szinte naponta; „Notes” a költő GR Derzhavin államtitkár AM Gribovskogo memóriák orvos Damsdelya brit nagykövet Kaskarta, naplók MD Korberona, betűk német báró Friedrich Melchior Grima és francia gondolkodó Voltaire et al.

Kapcsolódó cikkek