Plato levél
Ez végül a második évezred az új, úgynevezett AD, de sajnos, minden ebben az időben semmi alapvetően új életében a nemzetek és népek élő őket, nem történt meg. Mi kísértik ugyanazokat a problémákat, hogy kísérti az emberi társadalom a modern Görögország Önnek. Mindez idő alatt már továbbítottuk a zsákutcának irányba, és csak most, amikor úgy tűnik, hogy menjen hová menni, elkezdjük megérteni az igazságot a figyelmeztetések, hogy már állandó nemcsak a görögök, hanem mindazoknak, akik szeretnék használni őket. Sajnos kívánó intim az ajándék nem volt sok. De voltak, és hogy meg kell köszönni nekik mit jelent a „törvények”, és szinte minden, amit már írt neked Socrates, eljött a nap.
Milyen szomorú, hogy ezek a művek még mindig nem hozott az élet. Például: az oktatás a fiatal korban a helyes koncepció a bölcsesség, vám és milyen legyen az állam, mi lett volna, hogy egy kötelező vizsgálat az iskolákban „Bocsánatkérés Szókratész” és a „törvény”. De a hatalmon lévők, mindent megtesznek, hogy megakadályozzák esetleges jóváhagyását ezt a tudást. Ők azt nagyon jövedelmező, köztudott, hogy a tudatlan ember, mentes a remény és a becsület, növekszik unalmas és tompa Labor Management nem, és nem áldozat részéről az uralkodó nem igényel.
Mindenki valószínűleg továbbra is mozog, hogy a szomorú vége, vagy már vége, ha nem a csodálatos „pecsét” az idő most figyelhető meg, amikor egy nemzedék ahhoz, hogy megértsük az eseményeket a feltétellel, hogy mielőtt lett volna szükség sokkal több időt. Emiatt, és annak ellenére, hogy a tudatlanság, kezdik megérteni, hogy a lényeg nem semmilyen politikai rendszer, amelyben élünk, mert, mint mondta, csak valami van két - a monarchia és a demokrácia, és az összes többi”... képviselnek tarka kombinációja a két ”. Fokozatosan kezdjük felismerni, hogy ez sokkal fontosabb, mint az emberek maguk laknak egy adott állapotban, rájött, hogy „... minden olyan háborúban minden a köz- és a magánéletben, és mindenki - önmagával.”. Sok évszázados, valami miatt nem tudtuk, hogy a végén, hogy megértsék azt, és csak most válik világossá, hogy az első ellenség, zavedshy minket a sötétségbe - az én. És valóban, hogy még mindig annyira elvakítja az emberi és megfosztották fejéből, de ez az érzés? A sok küzdelmek az emberek még mindig elvesznek a fő - szemben az alacsonyabb természet, az ő „én”. Olvassa a „törvények”, hogy nem ismerik el a következő ék, hogy”... a győzelem maga az első és a legjobb az összes győzelmet. Legyen a legyőzött maga csak szégyenletes és rosszabb lesz. „És nem szabad elfelejteni, hogy az emberek, akik semmilyen állami és” ... ha nem kapcsolódó tisztességtelen polgárainak egy állam konvergál egy nagy összeg ahhoz, hogy erőszakkal leigázni nem olyan sok tisztességes ember, és ha ők fölénybe azokkal szemben, nem lenne helyes azt mondani, hogy egy ilyen állam alacsonyabb magát, hogy abban az időben, hogy hibás. Ezzel szemben, ha az igazságtalan legyőzik, ott az állam erősebb és jobb. „Sajnos, de nem fogadjuk el a figyelmeztetéseket, és gyakran került sor, csak az első állítás. Mivel a modern világban egyre tele romlottság és kevesebb maradt meg erkölcsi és etikai megnyilvánulások, amelyek nélkülözhetetlenek a normális fejlődését az emberiség.
Ami az államok, furcsa módon, de ez csak most, hogy a helyzet túl gyakran jön abszurditás, és a történelem, a múlt tekinthető csupán fényében megjelenése és eltűnése a kis és nagy államok, és még a hatalmas birodalom, világossá válik, hogy mi szerepel a „törvények” erkölcsi és etikai normák nem egy álom, de ez az igazi alapja egy jobb fajta állapot, amelyben az igazi bölcsesség soha feláldozza a sötét tudatlanság.
Az útvonal önpusztítás a határtalan kreativitás rejlik csak a felhalmozási, megőrzése és szorzás ezt a bölcsességet, ami nélkül lehetetlen elismerése hierarchiája Fény és a folytonosság. Sőt, vannak példák, és egyikük közvetlenül kapcsolódik az Ön számára. Úgy történik, hogy a Socrates, a tanár, a élete árán jóváhagyta egy példát a bölcsesség, az erény, a becsület és állampolgári kötelessége, amely az emberek csak álom. Hála Xenophon, és te, kedves tanár, azt lehet mondani, hogy miért az állandó ellátást a moralitás és a polgárok Athén Socrates bemutatott „jutalom” a csésze bürök. De nem méreg nem volt képes megállítani a legmagasabb a gondolat, mely jóváhagyását követően, a tanár, él írásaiban ő tanítványai és követői.
Ugyanakkor el kell ismernem, nem értettük, hogy miért szentelni minden művét Socrates és csak a „jogszerűségét” tanár nevét nem említik. Arra a kérdésre, mi a „törvények” teljes mértékben képes válaszolni csak te, hanem összehasonlításával meghatározott elveknek ebben a munkában, és az okozza a halálát Socrates úgy tűnik, hogy a válasz erre a kérdésre merülhet fel magára. Az összes oldalak, amit létrehozott a legjobb Szókratész. Csak egy kifinomult felértékelődése a tanítvány szíve is elfog a memória tanárát munkájában, amely révén az évezredek, nem csak nem vesztette el érték, hanem a szerzett még nagyobb jelentőséget.
Manapság sok hozta az abszurditásig: az emberek ölik egymást a neve az, aki hívott, hogy szeresd felebarátodat, Helyek, ahol a bölcsesség tisztelik mindenek felett fut ki, és a tudás áruvá lett; szinte mindenütt kialakult hierarchia pénzt; bűnözők lettek politikusok és politikusok bűnözők, és így gyakran maradnak hatalmon. Ami a jogalkotók, hogy nem sokban különbözik azoktól, akik létre a törvények az időt, és azt jelentette, csak egy apró része az erény, és a legjobb esetben. És még: „... minden egyes [ezek] feltárja és bizonyítja azt a tényt, mi volt ebben az időben a szükségességét - egy törvényi öröklési és lánya örökösnő, a másik - a támadás, a harmadik - valami mást, mint hogy ...” . Ugyanakkor nem akarják tudni, hogy általában a törvényeket hoznak létre kedvéért jóság, és így mindig meg kell kezdeni vele.
Nincs semmi, elvileg nem változott azóta, az, akkor és csak növelte a skálán a céltalanság. Meglepő módon azt remélte, hogy az abszurd helyzet segíthet nekünk most felhívni a figyelmet, hogy az igazi tudás, ami mindig is ott volt, de sajnos soha nem értékelték az általunk igen. Mozog ugyanabban az irányban, úgy tűnik, mindent megpróbáltak, de ez csak súlyosbítja az amúgy is nehéz helyzetben, amelyben kiderült, hogy mindent - az emberek és az állam. De reméljük, hogy ez csak az erősebb segít, hogy nagy hangsúlyt fektetünk az alapokat és elveket, amelyek a közel két és fél ezer évvel ezelőtt, akkor is kínálnak a „törvények”. (Elvégre ugyanazt mondják: ha azt akarjuk, hogy előtte az árnyéka, akkor szembe kell nézni a nap!) És eleje óta minden állami, nem kétséges - az a személy, akkor kezdve a személy (azaz magát), és talán egy igazi átszervezése államok és ennek következtében a világ egésze. Csak akkor tudjuk igazán hirdetik egy új korszak, ahol többek között az összes árut az első helyen lesz: megértés, normális lelkiállapot, az igazságosság és a bátorság.
Végül elérkeztünk közel megvalósításához a megváltoztathatatlan értékek etikai és kulturális kezdve minden - nagy és kicsi. Kevesebb maradványait, akik úgy vélik, hogy csak a gazdaság vagy a politika alapvető az államigazgatás. Azok, akik továbbra is tagadott prioritását erkölcs és az etika, teljes mértékben kihasználják a következményeit, felsorolása, amelyek túl sok értékes időt. Szorítkozom oldalon kettő: mi előestéjén a globális gazdasági válság, a politikai problémamegoldás a földgolyó mint a sömör hosszú sivár és fedett számos háborúk.
Most arra van szükség „a kicsi” -, hogy megszabaduljon az én, és a fellebbezést a hierarchia, amely kimondja, bölcs létrehozása, amely a legmagasabb erkölcsi törvény. Az egyetlen Kár, hogy ez a felismerés, hogy elvitt minket oly sok időt és vajon még hány van szükség, hogy a tudatos életre.
Tisztelt Tanár nevében az összes barátja, hogy tisztán látni a bölcsesség, hozok a megbecsülése és szeretete a nagy türelmet és megadta nekünk a jó legfelsőbb tudás! Saját levelet írt az orosz, de mivel a gondolkodás nincsenek nyelvi akadályok, biztos vagyok benne, alatta lenne aláírt nemcsak a barátaim, de sokan a világ minden tájáról, hogy a hála érzését olvasni legalább egy csipet mi volt úgy hagytam. Ez az oka, hogy nem merem, hogy a végén csak írásban a nevét. Ezért, kedves tanár,