Passzív beruházás - a beruházó szakáll
A hatalmas kiterjedésű az Internet belföldön rám, mint mindig ideges. Találd néhány többé-kevésbé hasznos információkat a beruházási kérdések - ez a feladat egy igazán uporotyh rajongó. Mint általában - minden véget ér a holtpont Forex, PAMM számlák, MMM és egyéb razvodnyaka.
Nos, ma te vagy a szerencse. Valahol a őserdő a második oldalon a kérdés google.com van ez a rekord. Örüljetek, most az összes ujját, próbálja megmagyarázni. Szóval, mi az a passzív befektetési?
Aktív befektetés - ez csak - Te vagy az ügynök, menedzser, pénzügyi tanácsadó, feleség vagy szeretett macska követni stratégiákat, mint például: érték befektetés, lendület befektetés, short, növekedés befektetés, GARP Befektetés, a jövedelem befektetés (rövidebb, mint egy csomó közülük) - igyekeznek minden módon felülmúló benchmark, például SP500 index.
Passzív befektetés - ez még könnyebb -, vagy megbízunk a vagyonukat van, próbálja ki a viszonyítási megismételni, miközben javítja néhány minőséget (pl kockázat csökkentése, vagy lehúzás), és ezzel a lehető legkisebb mértékben „mozgás”.
Ideális esetben ez így néz ki: Ön létrehoz 30 percében portfolió osztják el a pénzt, és emlékszem, hogy valami valahol befektetett egy évben. Azaz, a részvétel itt is minimális, portfolió munka maga, egy befektető a Buddha testtartás foglalkozik az egyéb munkák.
Passzív beruházás - a megoldást minden problémára.
Nézzük röviden megy át a teljesítményt, és nézd meg néhány népszerű stratégiákat.
Ahogy fentebb említettük - a probléma passzív befektetési -, hogy ismételje meg néhány kiválasztott benchmark vagy indexet. Például egy népszerű stratégia, amely ajánlott, ha valami Warren Buffett (Warren Buffet) alternatívájaként megközelítését Value Befektetés - egy befektetés a SP500 index. Tehát Buffett rámutatott, lehetséges eredményeket elérni jobb, mint a legtöbb aktív vezetők a világ.
A probléma ezzel a megközelítéssel, persze, a magas volatilitás az index. Ezért sok ügyfél egyszerre javasolt változatossá portfolióját passzív, hígítás kötvényeit arányban 60:40 javára készletek. Ennek eredményeként ígérnek kisebb volatilitást, hanem egy kis hozam csökkenése.
Szóval Összpontosítani a fontos pontokat.
Először is, a passzív stratégiák nyereséges volt, amely számunkra az átlagos CAGR (Capital Asset Growth Rate) 7,75% -ról 8,90% évente a különbség 1,15%. Hadd emlékeztessem önöket, hogy teljesen passzív stratégia. Abban az esetben, tiszta index újrakiegyenlítő semmi, még nem szükséges, mert abban az esetben a 60/40 kiegyensúlyozás 10 percet vesz igénybe évente (egy hívást, hogy a bróker, és 2 alkalmazások értékesítésére vonatkozó többlet eszközök súlyfelesleget, és megvásárol egy eszköz, amely vékony).
Harmadszor, például Takarékpénztár kínál hozzájárulását az amerikai dollár, amelynek mértéke 2,22% évente. Mi valójában is olyan rendkívül passzív eszköz. Természetesen az az előnye - a teljes hiánya süllyedés (kivéve, hogy a bank tört, de nem hagyjuk, hogy a rossz hír, ugye?) És a hátrányai? Mit veszít, legalább 5% -os évi, nem tudja felvenni a hozzájárulás érdeklődéssel egész évben, így a bank használja a pénzt. By the way, mennyit gondol a bank megszerezte a járulékok? 🙂 azt hiszem, nem kell összehasonlítani a jövedelmezőség ezek a stratégiák, még a bankárok vicces, ha valaki elviszi őket egy dollár alá ezt a kamatot.
Egy rövid összefoglaló.
Amint azt már bejelentették, hogy a beruházás a kísérlet hozzá egy passzív portfolió - mi lesz bővebben nézni közvetlenül a fizikai végrehajtása a stratégia nagyon hamar.
Miért csinálom ezt? Ez nagyon egyszerű. Passzív befektetés megmenti az időt, csökkenti a volatilitás, stabilitásának növelése az eredmények és a beruházások biztonságát.
Elfogadom, minden álom nap a járat megy a kedvenc dolgok, amíg a pénz a munka és a bevételt. A legjobb ajánlás a lusta befektető - egy passzív befektetés.