Oschadbank nem ad betét
Igen, Oschad - ez Oschad. Személy szerint én 3 kísérlet különböző időpontokban válnak az ügyfél a hozzájuk vezető, hogy nem lesz.
De ebben az esetben nyilvánvalóan bűnös ügyfél. Ismeretében (ha nem tudom, mi van írva a szerződés - aki az orvos), ott avtoprolongatsiya előre törődött annak eltávolítását. Támaszkodtam „talán”. A kimenet az eredmény, most már az idő és a vágy és a képesség, hogy az üzleti.
Kértem, hogy ki a hibás?
Határozottan, az ügyfél a hibás - hogy jár ilyen erősen inkompetens bank.
És ha hívja a végrehajtását „talán” feltételeit a felek a szerződés, akkor beszélni veled semmi több.
>>
És mi van írva a szerződésben kiterjedésének? Nemsokára meg kellett volna szakítani a meghosszabbítását a betét tekinthető kell terjeszteni a napon?
Mi van írva a szerződésben?
Ami engem illet, a Oschada hírnevét - egy üres frázis.
És ez így folytatódik, amíg ő lesz egy hatalmas állami bank.
Ahol az ügyfelek, a jogi és fizikai személyek, gyakran korunk kizárólag annak a stabilitást vagy obyazalovka.
Nem tudom, hogy miért ragadt a bank „a törvény betűje” Te hívja az ügyfél válás. Hazánkban kirívó pénzügyi írástudatlanság.
Ez így van.
De úgy értem egy kicsit, amikor azt mondta, hogy „ha a bank markában tartsa be a levelet a szerződést.”
Bankoknak kell vonzani szabad pénzt a lakosság betétek. A teljes népesség körében, beleértve a pénzügyi analfabéta. Ha csak levonni pénzt a Pénzügyminisztérium, nem fognak nyilvánvalóan nem elegendő a bankrendszer :) És állapotban. Bank különösen kell csinálni pénzügyileg analfabéta elsősorban bízni pénzt neki, abban a reményben, hogy nem lehet megtéveszteni, és vigyázni rájuk.
De valójában az ellenkezője igaz fordulat :(
A szerződésben az első jobb eltávolítani, de ha a nap a határidő, nem állítom követelményeknek, akkor van avtologatsiya. Van egy hitel történelem több mint 15 éve, és a betét több mint 10, és figyelmesen elolvastam a teljes szerződést kis és nagy nyomtatási minden lábjegyzetek, alkalmazások és a nyilvános ajánlat a helyszínek a bankok.
Ezen túlmenően, nem ez volt az első betét Oshchadbank. Mielőtt azonban a problémák történt. Nem számítva persze a sorok hosszú és fárasztó szolgálat és egy csomó felesleges mozgását. De most nem erről.
Véleménye felszínes, megvető és improduktív, egyszerű nyelven „a semmit, de az ütközést.” Ha nem tud ajánlani valami hatékony, hagyja őket magukra.
Hiába olyan durván. Durvaság - a gyengeség jele.
Kár, hogy nem akarja, hogy idézőjelbe a szerződés példány avtoprolongatsii.
Nem tudom, hogy hol és mit olvassa el figyelmesen. De a szerződésben a banki szolgáltatások meg van írva, hogy a betét kiterjed a nap végén:
- Yakscho nіzh nem kevesebb, akkor az egyik (1) Munka napi vonal ostannogo rozmіschennya betétek Vkladnik nem vimagaє Povernennya betétek zakіnchennі vonal betétek. Vimoga Povernennya betétek zakіnchennyu vonal rozmіschennya Deposit nadaєtsya Vkladnikom elhelyezni a Bank, de vіdkrito rakhunok.
Meg kell már, mint írtam fent, előre levelet nyilatkozat visszavonásáról szóló meghosszabbítását. A betét kiterjed bármely napján, hétvégén is
De a kiadását betét, ha hétvégére esik, sőt, szerint ugyanazt a szerződést, átadásra kerül az első munkanap. Az alkalmazottak nem csalt.
Mit kell tenni? Várja meg a végén a betét. Vagy kérni megszűnése (ha a szerződés előírja).
Azt hiszem, igazad van. Elvileg avtoprolongatsiya eredetileg tervezték, a kényelem az ügyfél számára. Megpróbálom hasznot húznak belőle kivonat. Ha az ügyfél tartja a betétek több mint egy ciklus, és hosszú ideig, ez az opció segít, hogy nem szükséges minden alkalommal menni a bankba, és újra csinálni az eljárás megnyitja a betét. Másodszor, van egy előnye még, hogy avtoprolongatsiya zajlik a hétvégén. Úgyhogy ne veszítse% két nap alatt.
Ez csak most, néhány bank fordult a meghosszabbítását az egyik fegyvert „bortonut” kliens és a rake neki pénzt egy másik kifejezést. Most szinte minden bank, különösen buta, minden hozzájárulást teljes egészében meghosszabbítását. )
De ez a felülvizsgálat, ha jól értem, ez a kérdés nem a témáról a kiterjesztés és többet disznó kapcsolatban Oschadbank. Észrevettem, hogy Oschade nem is hiszem, hogy bocsánatot kérjen a „kellemetlenségért”, és üti taktikát alkalmazott a kliens, azt mondják, mit becsukott nekünk, a pénzügyi bezgramtny.
És mi segít idézve én vagy te?
Sec. 2.7. Yakscho vkladnik nap Povernennya z'yavitsya nem rakódik a bank telepíteni otrimannya betét, a betét automatikus és vonalak rozmischennya prodovzhuetsya sorban utasításokat tétel 1.1 a szerződés.
o. 2.16. FÉL pogodzhuyutsya, Yakscho nap Povernennya betét nerobochy nap tarisznya helyeztünk el az alábbi povertaetsya nerobochim robochem nap.
Elnézést a hiányzó ukrán elrendezés. Minden pont meghosszabbítani. Nincs szó semmilyen nyilatkozatok a részemről, hogy töröljék el longatsii.
Van egy ügyfél jobb kört.
>>
Fontos ebben őszintén hisznek.
Pont a banki megegyezés feltételei meghosszabbítását, már adtam.
Ön hozza a darabot a betéti szerződés vonatkozó kibocsátása a betét, de nem vonatkozó meghosszabbításával.
Ui Biztos benne, hogy már régóta egy ügyfél a bankok előtt maguk olvasni és megérteni a jelentését minden banki szerződést?
Ha figyelembe vesszük, hogy az eredmények a pénz egy év, amelynek mértéke a fél év, akkor bármilyen kényelmet az ügyfél nem megy
És én nem figyelmeztetett. Sőt, ha kinyitja, és elsősorban nekem az az időszak végén a nap a banki alkalmazott azt mondta, hogy én is vegye fel a betét az első munkanapon
Ez az, amit ő és avtoprolongatsiya hogy automatikusan megtörténik. Nagyon hasznos, ha tudja, hogyan kell használni. Most van egy letét Ukrgasbank. A szerződés van írva egyértelműen: az időszak 7-2 munkanapon belül kell vagy hívás vagy írásbeli értesítés visszavonását meghosszabbítása, valamint a 2 banki napon megrendelni a szükséges összeget készpénzben osztály. Senki nem figyelmeztetett, hogy ne 2 év. Ez volt a betéti hat hónapig. Hívta 5 napig tartott meghosszabbítását, és elrendelte a pénzt. Azon a napon a betét fogadó végén prishol, de gondolva a pénz marad még egy évig.
Azt hiszem, ez volt a helyzet Etoy a bank egy kicsit rossz. az ügyfél nem tud jönni, hogy az állatorvos a kimenet (napján a szerződés megszűnése) és felborulása a betét, ha a bank zár súlya. Bank csak keres egy ok arra, hogy meghosszabbítja a betét „függetlenül” nélkül az ügyfél. és ezáltal tartsa a pénzt a bank későbbi használatra. Mindig mindenkor az utolsó nap a betét volt, és nap, csak munka, nos, nem mint kimenet.
és ha az ügyfél rendelkezik betét jog nélküli korai roztorzheniya, annál nehezebb lesz, hogy vegye fel az elkövetkező időszakban. De mondtam neki őszintén szeretnék sikeres megoldások danogo probléma a bank.
Azt hiszem, ez a vita mellett a szegények. De köszönöm a kedves szavakat.