Nemek - - Jog az egyenlő kilátás, nő

Irina Lagutin

Nagyon érdekel oktatni a projekt a törvény „A állam garantálja az egyenlő jogok a nők és férfiak.” mert aggaszt közvetlenül. Az egyszerűség kedvéért, és annak érdekében, hogy ne terhelje túl a szöveget, a neve rövidült rövidítések - „OGGR padon.”

Az alkotmány meghatározott annál is inkább igaz az egyenlő jogok és szabadságok a nemek.

Lord felruházott legfelsőbb hatósága, tetszésünket, a nép, az ország nem csak beszélni, hanem kiabálva gyűlések. Csak, hogy a tisztviselők minden szinten megfelelnek a fennálló törvényeket! Beleértve a jelenlegi, elnyomó mechanizmusok teszi a törvényt, ugyanakkor félnek, hogy elveszítik a munkát. Megáll populista üres fecsegés az igények a nap, kompaneyschinu megnyugtatni a közvéleményt, amikor a következő hivatalos fogott a ruhába, vagy ami még rosszabb, ez nem csak a korrupt és bűnöző. Végzett már írtam ugyanazokat a törvényeket. Bizonyítsuk be, hogy nekünk, a polgárok, hogy a törvény működik!

Az Alkotmány: „2. fejezet: Jogok és szabadságok az ember és állampolgár.

A.1. Az Orosz Föderáció elismeri és garantálja a jogokat és szabadságokat az ember és polgár szerint általánosan elfogadott elvek és a nemzetközi jogi normákkal összhangban és ezt az Alkotmányt.

A3. Férfiak és nők egyenlő jogokat és szabadságokat, és az esélyegyenlőség gyakorolni azokat. "

A projekt:
1. fejezet Az 1. igénypont 2. cikk (és az egész szövegben)

Azt hiszem, a szó használata „nem” - nem indokolt. Elég natív szó az alkotmányban, ami teljesen felfedi ugyanazt jelenti. Vessünk egy óvatosabb nyelvüket és gyökerek, amelyek már több mint túlterheltek idegen szavak.

1. fejezet 2. cikk 2. o. „A nemek közötti kvóta - 40%”, és 5. igénypont szerinti „A nemek közötti egyensúly”

- abszurd, ami ironikus mosollyal, és ugyanabban az időben, a megértés, hogy ebben tsifre- 40, hazugság nem így van, túl a lehetőségét, hogy ártalmatlan „egyenlőség”. Az alábbiakban leírjuk, hogy milyen.

Itt ez a norma - ellentétes az alaptörvény, és összeütközésbe kerül vele.

Most felidézni a már említett általam fent idézetek cikkek az Alkotmány és a meglévő lehetőségek alapján 100% -ról 100% vagy 50-50.

Alkalmazza egyszerű számtani és a csoda: „Mi több, 50 vagy 40 '

A6. „A pozitív diszkrimináció”.

))) Lehet megdöbbentette ilyen készítménnyel. Úgy hangzik, mint egy vicc, amely nem ismer határokat, mint azok, akik kicsit is tudja, hogyan kell gondolkodni. Hadd kérdezzem: „Ki és hogyan fogja meghatározni a” határok „e” pozitív diszkrimináció „és milyen intézkedéseket lehetne tekinteni” pozitív „?

Aki „szült” a teremtést? Ez az, ahol a talajt visszaélések és a félreértések.

És ha megengeded képzelőerő hogy dolgozzon ki egy logikai lánc visszaélés - ismét pihen a korrupció, de most alapján egyesület nemek ezen kedvenc talaja tisztviselők minden szinten.

1. fejezet 3. cikk. „Orosz esélyegyenlőségről szóló áll az Alkotmány, az Orosz Föderáció, a jelen szövetségi törvény, más szövetségi törvények és összhangban elfogadott őket más normatív jogi aktusok”

Tól leírtak - ez azt jelenti, hogy sérti a jogi alárendelése a szabály az Alkotmány a későbbi jogszabály, az állapota csökken, és ez hozott egy par a törvények és rendeletek a nemek közötti egyenlőség ..

5. fejezet 1.St n2. Paras 2. 2) - a „nemek szakértelmét tervezet törvények és rendeletek és (vagy) a normatív jogi aktusok az intézmények az állami hatalom és a helyi önkormányzat”

Te találtad ki, igen, igen, meg kell egy új struktúra keretében egyes osztályok, és talán több mint egy és nem ugyanabban a boszorkányság. tisztviselők csatlakozott a soraiban a szolgáltatások kell fizetni. Milyen forrásból? Ez így van - ettől gos.kazny. Ki tölti meg? Adófizetőknek.

Fejezet 1.St. 5. P. 7) és P. 10) „egy olyan rendszer bevezetését ösztönző intézkedéseket, ideértve az állami finanszírozás az intézkedések politikai pártok a kiegyensúlyozott képviseletét a nők és férfiak a vezető testületekben a politikai pártok a jogalkotási (képviselő) szervei államhatalom alanyok az orosz Föderáció és a helyi önkormányzat, állami hivatal, az orosz Föderáció és az állam üzenete az orosz Föderáció, választott tisztségviselőket, a helyi önkormányzat TIONS, a választás vagy kijelölés, amely az érintett politikai párt "

Nos, ez általában egy remekmű a kreativitás. Nekem különösen tetszett a „ösztönző intézkedések állami finanszírozása feleket.”

Kiderül, hogy annak érdekében, hogy „tartsa” a legtöbb „kiegyensúlyozott képviselet” emeletek, ismét egy az Alkotmány nem elég ahhoz, hogy a „levél” a Jog és Igazságosság ... csak készpénz ellenében és képes stimulálni a tisztviselők a becsületes megközelítés foglalkozik ilyen kérdésekkel.
És ez most már nem érdekli az a tény, hogy a fent felsorolt, a szervek és a pozíciók szükséges kiválasztani a legképzettebb és a jól képzett emberek - az adott területek szakértői a gazdaság, az üzleti tevékenységek, történelem, jog, geopolitika ... ez képtelenség! Kelj fel, hogy 40% - tornászok „modellek”, a feminista, vándor az egész világon nem értik, mit jelent, mert látta, hogy az aktivitás, tudja, hogy nem mindenhol működnek, és csupán ágyasok rendezők a „világrend”, és élvezni " virágoskert „- azért fontos, mert a tapasztalat és a folyamat. Az elvégzett munka minősége és eredménye - másodlagos. Miért zamudryatsya?

Fejezet 1.St. 5. A9) „a ​​tanulmány és terjesztése a nemzetközi tapasztalatokat a nemek közötti egyenlőség”;

A feminizmus és elindult nagy léptekkel országok ellenséges felvásárlási buzgó új területek rendezett sorokban és a harc, még „nők”, arra törekedve porukovodit, hogy egy parancs, újjáépíteni az állam ..., hogy elpusztítsa a család intézményének. Ó, ez - a család, a gyermekek oktatását, még azok is, akik szeretnék szülni, csak mi nem, nincs időnk, az országnak fel kell vezetni, mi vagyunk a Messiás! Tapasztalt minket a szomszédok segítségét. " Ekkor is, mintha mi lesz előírva, hogy „postoyanke” ezek „csábító” aktivista FEMIN testvéri Ukrajna, megtanítja a nőknek, hogy mentse a ruhákat - meztelen kényelmesebb és gyorsabb lesz figyelni, akkor hívja a tapasztaltabb, több nyugati tanít minket árak a forgalom növekedését, és van, mint mindig, és tanácsadók „Fehér ház” lesz tanít, hogyan kell gyorsan mozdulni a család ügyeit, és egyre inkább vegyenek részt a politikában és a menedzsment a férfiak ... és itt nem az állam. finanszírozási tényleg nem csinál - Nemzetközi Szimpózium a tapasztalatcserére, hogy tanulmányozza az országban a legjobb eredményt ... akar, vagy nem akar, és a nemek közötti egyenlőség most kell biztosítani, és nem egy lépést hátra.

Fejezet 1.St. 5. P. 14) „létrehozását követelmények betartásának orosz törvények egy ellenőrző mechanizmus a nemek közötti egyenlőséget.”

Ezt már említettük - „mechanizmus” - egy új állam. alkalmazottak vagy egymást átfedő feladatai ugyanolyan összetételű, hogy nagyon valószínűtlen.
Általában az új „folyók a tej és tejtermékek és a méz” az új, mind a régi része a hivatalnokok nem esnek Hilo.

Art. 16 p. 3. „Ha a pályázat eredményének azonosítottak két jelölt különböző nemű a megüresedett helyre az állami közszolgálati, ceteris paribus, előnyben részesítjük a jelölt neme, amellyel kapcsolatban az állami szerv nem nyújt a nemek közötti egyensúlyt.”

De ez a „virágok”, amely megadja a gazdag termés „bogyók”.

Úgy vélem, hogy a törvény elfogadása lesz újabb vereség a társadalmi struktúra, a másik kimerítik a család intézményének mechanizmus.