Modern szociológiai elméletek, az elmélet a makro-szintű (macrosociology), az elmélet a strukturális
Társadalomtudós összpontosító elméletét és elutasítja mindazt, ami ellentétes a fogalmak.
Concept (. Lat - megegyezés érzékelése) - a rendszer összekapcsolt és egyetértettek bizonyos jelenségek és folyamatok; módon a megértés és értelmezés; Az alapötlet egy adott elmélet.
Annak érdekében, hogy különbséget tenni a különböző tudományos megközelítés a figyelmet az azonos jelenségek, az amerikai tudós Thomas Kuhn javasolt a „paradigma”.
A „paradigma” szélesebb, mint a koncepció „elmélet” vagy „fogalom”. Ennek keretében a modern szociológia azonosítani paradigma. Az egyik lehetőség az, hogy osztja a strukturális paradigma amelyek magukban foglalják a makro- és értelmező elmélet paradigma, amely a mikro elmélet.
Elméletek makro (macrosociology).
Elmélete strukturális funkcionalizmus.
Ha megpróbálja megtalálni valamiféle „benchmark” a szociológiai elmélet a XX században itt. A legalkalmasabb erre a célra lenne pontosan az elmélet Talcott Parsons. Az átfogó szintézis -ról korábbi szociológiai ismeretek és körvonalazták a módját annak fejlődését. Miután Parsons szociológiai iskola és azok, akik támaszkodott más fogalmak nem hagyja felügyelet nélkül elmélet.
Szerint Parsons elméletét, a valóság az, hogy annak ellenére, hogy egy hatalmas, szervezett logikusan és ésszerűen, szisztémás jellegű, és a problémákat az elmélet az, hogy létrejöjjön egy egységes rendszert, amely beágyazza a felhalmozott tudás, és létrehozza közötti logikai kapcsolatokat minden korábbi elméleti modellek szociológusok. Ezért a nagy részét a munka fordítják Parsons adaptálása más elméletek, és az eredményeket mások kutatási saját terminológiai rendszert.
Társadalom, mint rendszer, annak érdekében, hogy létezik, négy követelményt kell teljesítenie. Ezek a követelmények a Parsons elméletét.
nevezik ASI rendszer - az első betű az angol szavak a címben: adaptáció (alkalmazkodás), cél (cél), értelmezés (integráció), a várakozási idő (a fenntartó minta).
Az alkalmazkodás (a) - minden társadalomnak kell alkalmazkodni a környezetéhez.
A cél elérése érdekében (G) - minden társadalomnak ki kell alakítanunk céljait és azt, hogy elérjék őket.
Fenntartása minta (L) - minden társadalomnak kell törekednünk, hogy az egyensúly megtartása. Ez a szolgáltatás egy kultúra egy társadalom. A kultúra rendezett jelrendszer, amelyek meghatározzák a viselkedés az egyének és csoportok. Ez ad a nyilvánosság rendszer a tudás és ötletek, meghatározza az érzelmi kapcsolat a tárgyakat, és azt is előírja, az erkölcsi normák és szabályok a rendszer.
Példaként Merton ad „esőtáncot” gópik indiánok Új-Mexikóban. Gopi úgy vélik, hogy ez lehetővé teszi majd a tánc istállót eső földjeiken (valószínűleg működni). Azonban a „esőtáncot”, amely egyedülálló ez a társadalmi csoport és egy másik, - egyesíti őket, elősegíti a tudatosság egységét, a „másság” az egész nép (látens funkciók).
Merton is megkülönbözteti zavar - negatív intézkedéseket, amelyek veszélyeztetik az épségét társadalomban. Ezért az elmélet szerint R. Merton, a strukturális-funkcionális magyarázat a konfliktus lehet elérni megkülönböztetve a látható és rejtett funkciók, valamint a funkciók között és zavar.
A kritikusok a strukturális funkcionalizmus is figyelni, hogy néhány más hiányosságokat, mint például a bizonytalanság a kifejezést, mint a társadalmi egyensúlyt. Kölcsönzött biológia, ahol jelei egyensúlyi hiánya kellően könnyű mérni (például változások a testhőmérséklet vagy a vérnyomás), ez nagyon kétértelmű magatartása a társadalom (azonos szerkezetű lehet funkcionális egy darab Egyesületek és diszfunkcionális egy másik, mint például a különböző vallásfelekezetként egy társadalom). Tovább a kritikai gondolkodás, ami a strukturális funkcionalizmus az, ami ezt az elméletet kezeli a stabilitást, mint valami felett, és elismeri a pusztító társadalmi változások, belsőleg konzervatív. Strukturális funkcionalizmus támogatja a fennálló társadalmi rend és kritikusok úgy vélik, hogy változásra van szükség a társadalmi fejlődés.