Miért nem mindig állítsa a helye bizonyos organizmusok a növényekhez vagy a királyság

Miért nem mindig állítsa a helye bizonyos organizmusok a növényekhez vagy állatvilágban Rögzítse a feltevések és magyarázni

• Tegyük fel, kék-zöld alga (cianobaktériumok) rendelkeznek attribútumok baktériumok (erős sejtfal, hiányában sejtmag) és a növények (elvégzésére fotoszintézis, felszabadító oxigén). A szakirodalom a botanika és a mikrobiológia cianobaktériumok egyaránt gyakran nevezik az algák és baktériumok.

Ezen kívül szinte minden növény - autotróf, de ott is heterotrófia, ami jellemző az állatok általában, és heterotrófia - gomba és néhány parazita növény. És egyes állatok sajátos autotróf tünetek - leggyakrabban ez a legegyszerűbb és mély pogonophores és néhány kagyló Nos, például vozmm evglenu zelnuyu. A fény, akkor fotoszintetizálnak, annak a jele, a növényeket. De lehet enni és heterotróf, de a jele az állatokat. Ennyi.
________________________
mert vannak élőlények vonások, amelyek jellemzője, és így, és mások. Egy klasszikus példa, amely örömmel iskolai tanár - Euglena zelnaya. arról, hogy nem feltétlenül a tankönyv van írva, nézd! A) nem létezik a klorofill, t. E. Meg tud energiát és tápanyagot a fotoszintézis révén a jelen zelnoe növény, t. E. Ebben az esetben hajtott autotróf (self-termelő saját élelmiszer), és ugyanabban az időben, amikor a fény nem (és a fény szükséges fotoszintézis). eszik, mint egy állat - heterotrophically
_________________________