Mi a különbség a parancsnok (vezető), ha a katona nem felel meg saját jogrendjébe,

Mi a különbség a parancsnok (vezető), ha a katona nem teljesíti a törvényes rend

Ezredes elé. Tanszékvezető az elmélet és a történelem az állam és a nemzetközi jog, a Katonai Egyetem, Ph.D., egyetemi docens; Kapitány. hallgatói katonai jogi kar az egyetem Katonai

Az egyik alapvető konstrukciós elvei az Orosz Föderáció Fegyveres Erői, felügyelt CIÓ a kapcsolat közöttük és a szerelőhöz-képző a egységességének elve parancs. Basics edi-nonachaliya kifejezve a jobb parancsnok egy olyan ember kell dönteni, hogy a megfelelő útmutatók, utasítások és biztosítja azok végrehajtását, illetve felelősségét a katonai hallgatólagosan alatti szerelés. Vita a rend elfogadhatatlan, és nem az engedelmesség, vagy más nem teljesítése a megbízás jav-kívánnak létrehozni katonai bűncselekmény (Art. 30 A Charta az integrált belső életét az orosz Fe-működés a fegyveres erők [1]).

Rendelés - ebben a sorrendben a parancsnok, utalva a rabszolga-schennoe igénylő feltétlenül az első, hogy bizonyos műveleteket betartását bizonyos szabályoknak, illetve létrehozó valamilyen sorrendben, helyzetét.

Mulasztás esetén a végzés alárendelt parancsnok köteles elfogadni valamennyi megállapított intézkedéseken kényszert, ideértve a letartóztatását az elkövető és-vezetni őt az igazságszolgáltatás. ahol fegyvereket lehet használni kivételes esetekben. Nem a megbízás végrehajtása veszélyes beavatkozásnak a parancsnoki lánc.

1. Először is, úgy egy kivételes intézkedés, a fegyverek használatát. 3. rész 1. cikke a törvény az Orosz Föderáció „A Status szerelőhöz” határozza meg, hogy a katona a jogot, hogy a fegyverek használatát, módon és azon az alapon, hogy a törvénnyel bevezetett, az Orosz Föderáció és az általános katonai rendeletek a fegyveres erők. Néhány voenachal-nickek megfogalmazása elégedve nélkül kiegészítői, ezért ismert SLN teák amikor békeidőben a parancsnokok maguk nyúlt egy pisztolyt, vagy nyissa meg a fegyvertár és felszerelni katonák azzal a céllal, a fegyverek használatát, hogy helyreállítsa a rendet és a fegyelmet engedélyezett.

Azonban a 9. cikk szerint a napvédő és 5. rész 11. cikke a fegyveres erők szénhidrogének, a fegyverek használatát parancsnok lich, de akár a parancsot, a fegyverek használatát a Sun létrehozása rend és fegyelem esetén engedetlenség, belső szolga csak lehetséges egy harci helyzetben, amikor az intézkedések alul- Chinen célzó megzavarja a harci küldetés, és békeidőben - amikor az alárendelt intézkedések célja a hazaárulás. A fegyverek használatát, nyugodt környezetben, hanem a lehetőség az említett esetekben a fenti 11. cikk 3. a fegyveres erők szénhidrogének, nevezetesen:

- taszítják egy csoport vagy felfegyverkezve a leértékelésekről védett katonai vagy állami nye tárgyak, valamint a helyét a katonai egységek és épületek katonai egységek, katonai vonatok, autók oszlopok és egyedi járművek és az őrök, ha más módszereket és eszközöket megvédje őket lehetetlen, lehetséges;

- hogy megállítsák kísérletek erőszakkal Head Laden fegyverek és katonai felszerelések, amennyiben más módon és eszközökkel, hogy megvédje őket lehetetlen;

- védelme katonák és civilek a támadásoktól fenyegető életük vagy zdo-rovyu, ha más módon és eszközökkel védő tit-nem tudnak;

- letartóztatni a személy, aki bűncselekményt vagy felfedezett elkövetett súlyos és veszélyes bűncselekmény, rendering fegyveres-nek ellenállás és fegyveres személy-bizonyul, hogy teljesíti a jogszabályi követelmény lemondani a fegyvert, ha más módon, azt jelenti, hogy elnyomja az ellenállás, tartsa az elkövető, vagy arra, hogy egy fegyver nem lehet .

Mindenesetre, a fegyverek használatát meg kell előznie egy figyelmeztetés a szándékuk, hogy alkalmazza azt.

Így egyértelmű, hogy a bázis van Coma Dir Használat felelőtlen, hogy a katonai fegyverek bit, és minden esetben, Menenius karok, közigazgatási ras-tapadást. De a dac legtöbb katona közelgő újraelosztó látnia ellenállás karok lehet használni a riasztási vagy segítséget hívni (m. E. Tűz fel), összhangban a 2. bekezdés 12. cikk CWM repülőgép.

2. nem teljesítése a megadott sorrendben a száz-tey 332 A büntető törvénykönyv az orosz Federa-CIÓ büntetőjogi felelősség.

Lehetséges szándékos és gondatlan NEIS-kiegészíti a sorrendben. Szándékos elmulasztása Casa főnök lehet dac vagy külső döntéshozó pöcs számára, az ő szándékos tényleges hiba. Forma szándékos mulasztás érdekében mo-gut követnek tiltott cselekményeknek-Kazomi és egyéb késedelmes vagy hiányos végrehajtása érdekében, amelyek hatékonyan hatástalanítsa Xia szándékosan.

Bűncselekmény bekezdésben említett 1 332. cikk a büntető törvénykönyv szerint ez biztosítja megrendelések katonák katonai szolgálatot teljesítő a szerződés szerint - a korlátozás formájában katonai szolgálat [2] időtartamra legfeljebb két évre a katonák a fellebbezés, a katonai szolgálat - formájában őrizet fegyelmi katonai egység egy időre, de legfeljebb két évre, vagy letartóztatását legfeljebb hat dagasztó-ant minden katonai személyzet.

Nem a megbízás végrehajtásával, a személyek egy csoportja, a személyek egy csoportja előzetes megállapodás vagy egy szervezett csoport, valamint jár kábel-Kie következményekkel kell büntetendő időtartamra öt évet nem meghaladó (2. rész 332. cikk a büntető törvénykönyv).

3. Egyéb, nem a megbízás teljesítését kell büntetni összhangban előírt eljárás szabályozása az Orosz Föderáció Fegyveres Erői. A súlyossági függ Kazan súlyának a futófelület-ka, rangja és pozíciója parancsnok-at változó fegyelmi és katonai rang az elkövető.

Tisztek lehet kiszabni a gyűjtemény, előre dusmotrennye 69. cikk Ellenőrző fegyveres erők, azaz megrovás, súlyos megrovás, figyelmeztetés nem értékelt szolgáltatás megfelelőségi csökkenése dolzhnos perces, a korai át a tartalékos tisztek a túlzott mestiteley ezred parancsnokok , vezető-nek erős parancsnoka rank 1 és alatt.

Fegyelmi kell, de megelőzik a tárgyalás van állítva a betétek az okok és feltételek, amelyek hozzájárultak a NIJ-elkövette ezt a bűncselekményt.

A fentiek alapján, a sorrendben a parancsnok a rendelést intézkedések nemteljesítése esetén alárendelt-nennymi differenciálni kell minden esetben, attól függően, hogy a személyiség, a nagy elkövetők és a katonai rangot. Ha a törvény vétsége közlegények, altisztek és altisztek, a parancsnok a rendelést cselekvést kell az alábbiak szerint:

1. súlyának megítéléséhez megsértése e jog, valamint elfogadja, ha szükséges, neotlozh nye intézkedések:

a) a felmentés egy katona;

b) azonnali letartóztatását a katona-req Dimo ​​elő az alábbi esetekben:

- Ha egy katona bűncselekményt olyan elemeket tartalmaz, a bűncselekmény előírt 1. és 2. bekezdésében 332. cikk a büntető törvénykönyv;

- ha nem volt dac, és más végrehajtási intézkedések nem érintették a viselkedése-denie.

Ha dac alakul co-rezisztenciát, hogy a parancsnok, a parancsnok használhat más IP-szolgálatot, mint például a Su-pontos ruhát izolálására adatok ártatlan-schihsya törvényes rend, azzal a céllal, hogy hatása a letartóztatást. Ebben az esetben a letartóztatás lehet termé den összhangban megállapított szabályok cha-Stu 2. cikk 83. BC vezérlő, ami azt jelzi, hogy a megfelelő letartóztatás vonatkozásában katonák, tengerészek, öreg gumik, és őrmesterek tartozik minden tiszt.

Ha egy katonai bűncselekmény-at tartalmaz-jelei a bűncselekmény, szükség van Dolo élő parancsnoka egy katonai egység. Az egység parancsnoka tájékoztatja az ügyészt, izgatott, adja meg a nyomozás, és jelöljön ki egy vizsgálatot, ha szükséges. Büntetés a katona-diszciplináris (beleértve a roham) nem mentesíti azt a szöget lejáratú kötelezettség.

2. Győződjön meg az eljárás 86. cikkével összhangban a napvédő azonosítása érdekében az okokat és feltételeket, amelyek hozzájárultak a jutalék a futófelület-ka.

Ez egy nagyon fontos szakasza a TEAM-ra. Hogyan fog helyesen ellenőrizni a tisztviselők a bűncselekmény, és képes lesz arra, hogy foglalkoznak velük, ez attól függ teljesítéséről ilyen-A jog bontás a jövőben.

Ha a kollektív kedvező éghajlat, at-mosfera intolerancia zavarok katonai dis-tsipliny és magatartása a szerelőhöz-képző függ az egyéni nedistsipliniro-vannosti kell dolgozni egy adott E-személyiségek. A leghatásosabb-Xia személyes beszélgetés egy megfelelően indokolni felelősség elkövetése katonai bűncselekmények, valamint a hívást egy beszélgetést a katonai ügyészség. És persze, a kérelmet az érintett distsipli stacionárius-kizárás.

Ha egy csapat hangulat kedvezőtlen szempontjából foglalkozó megsértése katonai distsip-Lina, amellett, hogy a büntetés azonnali VJ novnyh fegyelmi, szükséges, hogy minden módszer megdolgozása redőny bevonásával a tisztek a gesztus-, akinek az irányítást a hadsereg. De itt van egy eszköz befolyást effektivnos-ti izolálható a többi: tárgyalni a vezetést az egyik fegyelmi egységek és meghívott egy találkozót a személyzet egyik elítéltek büntetésük letöltése. A tapasztalat azt mutatja, hogy őszinte történetek fegyencek befolyásolja a katonák többször erősebb tiszt előadások.

Alapértelmezett érdekében tisztek vagy nagy-porschikami és a tiszthelyettesek is meg kell tisztázásához menet oka a bűncselekmény elkövetésére.

Okai dac lehet nem hajlandó folytatni a katonai szolgálat, Lich Nye ellenséges a parancsnok, hogy az állam a heves érzelmek, az állam az al-kogolnogo vagy drogok, és mások. De minden esetben meg kell rendezni a dolgokat, ratsya és üldözése vagy fegyelmi - akár elbocsátás a katonai szolgálat bekezdés szerint „b” és „c” 2. részének 49. cikke a törvény „a katonai szolgálatra és a katonai szolgálat.”

Annak megállapításához, az okok nem sorrendben Call szeretné beállítani nem csak annak meghatározása, hogy milyen típusú jogi választ-stvennosti és a büntetés, hanem, hogy megakadályozzák az ilyen bűncselekmények személyes megbeszélések Pub kötelességszegés tisztek Prapor-esek és a tiszthelyettesek. Ezekre a célokra lehet használni a Call-találkozó katonák a katonai egység vagy elvtársi bíróságokat a becsület, hogy amikor nagy-Villeneuve találkozók nagy hatással van a résztvevők-yanie.

Meghiúsulása törvényes rend - ez a jog megsértése, amely sérti alapján az építkezés az Orosz Föderáció Fegyveres Erői - vett DRC-man menedzsment, hogy a bizottság, amelynek előerősítő-Motril fegyelmi vagy büntetőjogi felelősség-ség. Sem nem törvényes rend nem maradhatnak büntetlenül, mert nincs büntetés szül engedékenység, de ez valójában azt jelenti, a felmondás a létezés, mint egy harci egység. De a büntetés, hogy hatékony legyen, meg kell legitim, időben és a megfelelő súlyossága az utolsó ményeit nem a megbízás teljesítését. Csak ezen a módon lehet menteni a katonai fegyelem you-lé meg a csapatok, aki gondoskodik vypol nenie harci feladatokat védelem-Ota-műveletet.

[1] A cikk továbbá szénhidrogén fegyveres erők fegyelmi Charter - Sun ellenőrzés.

[2] Amikor ezt a büntetést, a tisztviselők és az elítélt tett levonása az állami bevétel összegét a bíróság által megállapított mondat, de nem több, mint húsz százalék. Az adag büntetés elítélte nem lehet előmozdítani, hogy a poszt, a katonai rang, és a büntetés nem számít bele a határidő szolgálati évek a feladat a következő katonai rangot.