Lecke tárgyalás földtulajdonosok a vers „Holt lelkek” 1
Lecke - a tárgyalás földtulajdonosok a vers „Holt lelkek” N. V.Gogolya.
Összeállította Yakimova Evgenia, tanár az orosz nem állami oktatási intézményben az egészségügyi szanatórium a rászoruló gyerekek számára a hosszú távú kezelés „szanatórium iskolák - bentlakásos № 33” OJSC „Orosz Vasutak”
Trans-Bajkál Terület, Petrovsk- Trans-Baikal régióban,. Tolbaga
Tárgy: általánosítva érték földesurak képeket.
A tanulság zajlik formájában tárgyalás.
1.obobschit vizsgált anyag.
2. mutatják Gogol hozzáállása a kortárs valóság.
3.Raskryt lényege figurái;
4. hozzájárulnak a szónoki képességek, a kritikus gondolkodás;
5. munka fejlesztése az érdeklődés a munka az író, a tudományos téma.
6. javítja a kreatív képességeit a diákok
Megjelenés: bírói asztal, dokk, a szoba a nézők számára, asztalok tanácsot és az ügyész.
A feliratos: „Works Gogolya- kiáltása a horror és a szégyen” (Puskin)
„Meg akarom mutatni ebben a regényben, de az egyik oldalon, az egész Rusz” (Gogol)
2. megnyitja a tanár (a legfontosabb tény az író életében - a vers „Holt lelkek”.)
Minden művész egy lény, amely úgy véli, élete munkáját, amelyben a befektetett legbecsesebb, legmélyebb gondolatokat, teljes szívemből. NV Gogol így kérdés az élet volt a vers „Holt lelkek”. Irodalmi életrajz tartott 23 éves, 17 éves, amelyek számára a munkát ezt a verset. A mai leckében tölteni rendhagyó formában.
3. A résztvevők bemutatása a tárgyalás:
4. szépségverseny (megítélésétől tulajdonosok).
Titkár: Állj fel a bíróság jön!
Bíró: - Kérem, védő és ügyész tekintélyes közönséget hogy elfoglalják helyüket. Az ügy a tartományi földtulajdonosok, akik azzal vádolják:
Magdi: - a helytelen gazdálkodás hiánya, a karakter, egy üres ábránd.
Box: - a kapzsiság és a tehetetlenség.
Nozdryov: - a céltalan tevékenység, durvaság, részegség, a hazugság és csalás.
Sobakevich: - a durvaság és a túlzott falánkság.
Plyushkin: - a határtalan kapzsiság, fordult be egy „szakadás emberiségnek”, hogy elvesztette az emberi formában.
Ahhoz, hogy jobban megértsük a vád és a védelem a bíróság a büntetés volt fair, az érintett a törvény betűje, hallott vallomást mindegyik földesurak és kövesd az utat az erkölcsi bomlás, ahogy az eső.
A földbirtokos Manilov, akkor a földre!
Magdi - Én, bíró - édesapám, van az ellátás a két fiatalember - Fimistoklyusa és Alcides, hűséges férj és egy régi tulajdonos Manilovka, a családi birtokon. (Clerk, hány lelket?). 200 lelket. Bár én nem a ragyogó oktatás, mint a többi, de nem álszerénység, azt mondom: prelyubezneyshy és prepochteyneyshy ember, a szolga a haza. Van egy ház állt a dombon gyűlölködő, három ágyas - angol, csodálatos pavilon az úgynevezett „Temple of magányos elmélkedés”, akiben szállított biztató álmok.
Védő: - Elnézést, mit álmodtál?
Magdi: - Keresi a tornácról a tó, álmodom, hogy a ház tartsa aluljáró vagy az egész tavat, hogy építsenek egy szép kőhíd, ami kell elhelyezni mindkét oldalán a padon, és ők ülnek és kereskedők értékesítő különböző egyebeket, amelyek szükségesek gazdálkodók számára.
Védő: - Alázatosan kérem, uraim bírák figyelembe veszik a gazdasági kapacitása az ügyfelem, buzgalma az ő jobbágyok.
Ügyész: - De ezek a rítusok csak álmok. de a gyakorlatban. A falusiak élnek szürke napló kunyhókat, közöttük bárhol nem növekvő fa vagy más zöldségekre. És hány halt meg a parasztokat éhezés és a betegségek?
Védő: - Tiltakozom! Emberek haltak meg, és a halottak lesznek, az azonos, Mr. Magdi?
Magdi: Erre a kérdésre válaszolok nagy öröm. Nagyon úgy vélik lapul „Son of a haza”, és ne feledd, nagy öröm!
Ügyész: - És hogyan magyarázza azt a tényt, hogy a vízszolgáltatás a könyv két év alapján a 14. oldalon?
Magdi: - Igen, tudja, családi ellátás, a gyermekek jólétére, Manilovka, gondolatok a sorsa a haza - mindez tart nagyon sokáig.
Bíró: - És hogyan magyarázza a bizonyítékok a tanú N: „Az első pillanatban a beszélgetés vele, akkor nem lehet segíteni, de azt mondják:” Milyen szép és kedves ember „nyomán a pillanatban nem mond semmit, és a harmadik azt mondja:” Isten tudja, mit! ! „- és otoydosh-re, ha nem otoydosh Nos, úgy érzi, unalom halandó”?
Magdi: - Mr. N! Nem értem. Ez nem az, hogy mi tiszteletben rendőrfőnök unokaöccse?
Nos, nagyon kedves emberek, volt egy hosszú beszélgetés vele, a srác gondolt, az ilyen dolgok, de abból, amit ő méltóztatott válaszolni rólam? Miért? Isten tudja, mit. Nem értem, uraim.
Bíró: És azt mondja, „Az ember so-so, nem az. nem sho, nem a város vagy a falu Bohdan Selifan "
Magdi - Úgy tűnik, ez a közmondásos. Hogyan tudnál érteni ezt a mondatot? Nem armholes, megcsúfolása.
Bíró: - Nyugodj meg, Mr. Magdi. Nyugodj meg. Ülj le, az alperes.
Titkár: a Számvevőszék továbbra is, hölgyeim és uraim!
Box: - Én egy régi pillér nemesasszony földbirtokos. Van, uram, a tisztességes, birtok. Tartalmazza terasz, tele van az összes hazai lények, és a pulyka és a csirke, és kakasok és Borovkov. És mi van a kertek, uram, sajnálom, Istenem, kérkedő! És a káposzta és fehérrépa, hagyma, és a céklát. És a kertek, szemben a disznóól - a kunyhó én parasztok, úgy zuhanyozni nekem 80.
Bíró: - ha a kereskedelmi?
Box: - kereskedik kis Uram, segíts! És a kender, és a szalonna, és a parasztok, ha Isten akarja.
Bíró: - Kérdések a vádlott ott?
Védő: Milyen problémák vannak, ezért egyértelmű, hogy ez egy jó háziasszony.
Ügyész: Van egy kérdésem. Ahogy van, akkor a kereskedelem az emberi lények, mintha a dolgok? Hogyan lehet ezt a mi felvilágosult korban?
Tanú N: - Elnézést szavak! Elég jól, uram. Mi olyan szörnyű? Minden kereskedelmi, krepostnye- jó termék alváz. A minap eladott Mrs. kapszula két lány 100 $ minden. Mi jött ki dicsőséges dolgozók maguk szőtt kendők.
A bíró (a doboz) - Egy tanú Chichikov kéri, akkor "krepkogolovoy", "dubinnogolovoy", "átkozott az öregasszony."
Box: - Nálunk keresztanya teljesítmény! Mit beszél szenvedély! Nem akarom az éjszaka emlékezni Mr. Csicsikov. Végülis, annak ellenére, hogy úriember, tekintélyes külsejű úriember, vásárolni kezdtem a halott lelkek. És én, őszintén szólva, zavaros lett szörnyen alku, és hirtelen - prodeshevlyu. Ez nyilvánvaló, és ő volt boldogtalan, hogy nem engedte meg neki, hogy kiad matushku- földbirtokos, hagyja el a táskát. Nos, áldja meg az Isten, a szégyentelen, vettem és annak vége. És ön, Mr. bíró, nem vásárolnak disznózsír?
Bíró: - Üljön le, alperes ellen, üljön le!
Nozdryov: - Mit mondhatnék magamról. Mint mondják, egy kedves fickó, a vakmerő vezető, a vadász járni, hogy elterjedt a játék a kártyák. Egy tisztességes. szerelem, testvér, vásárokon. Bár fújt utoljára, hanem a caroused! Én ebédre csak 17 üveg pezsgőt ivott.
Bíró: Oké, oké, te nős vagy?
Nozdryov: - Volt egyszer -Szóval, legyen a felesége meghalt, Isten nyugosztalja!
Bíró: - Nos, akkor a gyerekek?
Nozdryov: - Hát persze! Bár. nem hozzájuk, testvér. Itt hagyja, hogy a nővér vigyáz rájuk. Eh, szép, rohadt! De a kennel, hölgyeim és uraim, ez az. Mondom, ez a dolog. Ott voltam - egy apa. Mondtam, excellenciás, tudok adni egy kutyát, de jobb, ha hagyja változás. de legalább a telefonon, mi?
Bíró: Nem, köszönöm. Jobb, ha mondd, amit úgy hívnak „történeti ember”?
Nozdryov: És azért, mert minden alkalommal jutok be a történetet.
Csicsikov (üléssel együtt): - Sajnálom, én nagyon siet. Tehát: ha én mentette az önkényesség Mr. Nozdryov.
Végülis, bocs, azt akartam verni a SRO jobbágy. Semmilyen esetben nem adja át beavatkozása nélkül a hatóságok, csendőrök, megtiszteltetés számomra, hogy meghajoljon ki.
Nozdryov: Ó bogár! Azt mondani egy történetet róla, Yum.
Sobakevich: -A legalább van egy jó (Pats has). A falu, bór, nyírfa ligetben, területén, az udvar, a ház.
Védő: -I Mr. Sobakevich mindent örökre. Nemcsak az épületek - nyír és a két heveder. A jelenlegi tulajdonos.
Judge (Sobakevich) - Mit csinálsz?
Sobakevich: - Ami mikor. Alapvetően viseli vadászat, mint bit- gyengeség, sajnálom.
Bíró: - Az élet célja?
Sobakevich - kiadós étkezés. Osetrinku, porosonochka torma, bárány oldalán zabkása - oh! Tisztelet!
Ügyész: - Side zabkása! (Utánozza) torkosság - ez a cél, a szó az életed!
Bíró: Hogyan érzi magát az elnök a Noble közgyűlés?
Sobakevich: - Bolond, mit kell keresni azt!
Bíró: - A kormányzó?
Sobakevich - magát a rabló és tolvaj bögre.
Ügyész: - Nos, igen, ez a férfi nyugodt. És fáj annyira drága lesz - ezek az ő tulajdonát.
Titkár: - A Bíróság megy tovább!
Bíró: - a bérbeadó Plyushkin, akkor a földre! Lady hívtam plu. Sajnálom, Mr. Plyushkin!
Plyushkin: - Mit mondasz, uraim. Szegény én. Razor adagoljuk rablók. Proshka legalább egyfajta tolvaj. önteni rendesen! Tartomány költségeket.
Védő: - Azt akarom mondani, mert Mr. Plyushkin volt a tökéletes házigazda, buzgó. Szomszédok ment neki tanulni a bölcs takarékosság, az ésszerű takarékosság. Ő már dolgozik üzem, gép, spinning. Barátságos hostess, felesége híres vendégszerető. De a szeretője meghalt. A legidősebb lánya rohant házasodni. Fia maradt, a legfiatalabb lánya meghalt. Mr. Plyushkin egyedül volt, vigasztalhatatlan a bánatát.
Ügyész: - Mindez igaz. De egyedül a takarékosság vált fösvénység a farkasszerű étvágy, mohó szemek. Megnézted házát romokban, a kosz, por, piszok a horror! Hogyan tudott dobni fel erre?
Bíró: - Mennyit zuhanyozni?
Plyushkin: ezer volna, de a megelőző évben a pestis meghalt, úgy, hogy a távon.
Ügyész: -A ezt menekülési!
Bíró: Hogy gondolja, hogy élni?
Plyushkin: Hogy ment a papok nem figyel? Az említett tanítás lenne: mert a szó az Isten nem fog állni!
Ügyész: - Akkor, azt hiszem, hogy képes legyen ellenállni.
Titkár: szavas Mr. bíró!
Bíró: - Mielőtt hozott emberek a véleményüket, a gondolatok, érzések és cselekvések, amit figyelembe emberveszteség kezdődött, és mi felhívta a figyelmet a Mr. Gogol, „egyik a másik után, azt követi a karakter, az egyik ment a másik.”
A Manilov van legalább valami emberi például tehetetlen impulzust ad a lelki életben. A krepkogolovoy dobozok nincs még egy csipetnyi mi -Ez szellemi életben. A Nozdryov, arrogáns zaklatják, gátlástalan gondolatban és tettben, teljesen hiányzik az erkölcsi elvek. A Sobakevich csupasz kiderül brutális, kegyetlen. És végül, azt látjuk, Plyushkin - a földesúr, amelyben az ember elérte a határértéket a szellemi elszegényedése, a közeljövőben egy idegösszeomlás. Ezek a nyomorult emberek, sajnos, nincs kivétel, ezek-a szokásos, jellemző a környezetet. Az a tény, hogy ezek-dushevladeltsy megfosztja földesurak ember. Ahogy a felvilágosult emberek nem veszik észre a borzalmakat rabszolgasorba egy személy egy másik!
Leleplez a mítosz a jó hozyaine- földbirtokos. Mielőtt elment, „szolgalelkű rabszolgák a hatalom és a kegyetlen zsarnokok a rabszolgák, iszik vért és az élet az ember azonos a természetesség és az egyszerűség, amellyel a gyermek szar az anyja mellét,” Herzen.
Így a Bíróság elítéli fiktív földesurak örök megvetés parazita életmódot, szellemi és erkölcsi deformitás. Legyen a neve Magdi, dobozok, Nozdryov, Sobakevich Illés köznév jelölő emberi satu!
5. Záró megjegyzések a tanár: - Gogol olyan mélyen tanulmányozta az emberi pszichológia, nem elkapta a trendek a fejlesztési hatása alatt a társadalmi viszonyok az ő karakter továbbra is él ma.
A hősök Gogol tükröződik univerzális satu. Ezért a nevét a földesurak „Holt lelkek” váltak. Ma tétlen álmodozó, álmodozó, aki nem tud, és nem akar hasznos munkát, hívjuk Manilov; hazug, kérkedő, deboshira- Nozdryov; kapzsi zsugori - Plushkin.
De Nozdryov, manilovy- a jövőben Oroszország és az orosz nép okos, hogy Gogol töltött legőszintébb szavakat.
Hagyja mindig a fiatal szív, mint a búcsú beszéd, hang Gogol szavai: „Vegyétek is veled az úton, így puha fiatalos években súlyos kegyetlenkedtek bátorság, végy magad minden emberi mozgás, ne hagyja őket az úton, anélkül, hogy felnézett, majd!”