Klimatológussal megmagyarázza, hogy miért abnormális fagyok
Munkájáról mondja főmunkatársa laboratóriumi fizika az éghajlat és a környezet Konstantin Gribanov.
Együtt a külföldi kollégák, ezt laboratóriumi épült a sarkvidéki megfigyelő állomások az éghajlatváltozás a bolygón. Mivel a téma a mi párbeszéd (az általunk, mint mindig, dobta a kérdésekre, így csak a legérdekesebb válaszok) - A globális felmelegedés, ami meg van írva, és azt mondta annyi, hogy nem világos, nincs általános, vagy sem. És annál inkább fenyeget minket. És ha veszély fenyegeti.
Konstantin Gribanov. Kandidátusa Fizikai és Matematikai Tudományok, tudományos főmunkatárs Physics Laboratory éghajlati és környezeti Intézet Természettudományi és Matematikai (IENiM) Ural Federal University
A közös és a fő cél -, hogy előre jelezni a klímaváltozás a bolygón. Mi folytat kutatásokat az Északi-sarkon, mert a legsúlyosabb és kellemetlen változásokat von maga után a globális felmelegedés várhatóan ott lesz. És hazánk sokkal veszélyesebb, mint a többiek. Városokban, mint Hanti-Manszijszkban, Salekhard és Norilsk vannak a permafrost, ahol minden épület épül a 10 méteres cölöpök. A talaj és az alapítvány szabadság tér fagy nem melegedett és megolvasztjuk. És a Jamal azt mondták, körülbelül egy még modernebb technológiával - ahol minden halom maga a hűtő és a talaj felmelegszik befagy körül az épület ne legyen megcsavarodva.
Láttam a házat, gyűrött permafrost. - Igarka van olyan épület, amely csak egy cikk-cakk törött. És mivel a felmelegedés növeli az olvadó permafrost, és a konstrukciókat, hogy vannak, veszélyben vannak. Tehát az ötlet Kutatásaink megjósolni, hogy mikor várható a baj, és hogy mikor kezdje el a szükséges intézkedéseket.
Mivel az utolsó 32 évben a gleccserek, Grönland eltűnt.
Minden az iskola tudja, hogy a képlet a víz - H2O. de valójában, kivéve jelentős izotóp a hidrogén, amely egy egységet atomsúlya, és egy alap oxigén atomtömegű 16, vannak más izotópjai ugyanazokat az elemeket: deutérium, hidrogén, melynek magja kétszer olyan nehéz, mert eltekintve proton tartalmaz egy neutron. Mérjük ilyen izotopológok (m. E. izotópos módosítás molekula), mint a HDO, ahol egy hidrogénatom helyett deutérium, ami valamelyest nehezebb és N2-18 ahol a fő oxigén izotóp súly 16 van szubsztituálva egy izotóppal tömegű 18. A pont hogy ezek a molekulák nehezebbek, mint a fő izotóp, és ezért kevésbé párolog. És ha mindez figyelembe vesszük, akkor létrehozhat egy részletesebb klímamodell hogy jobban leírja, hogy mi történik a bolygón.
Sőt, igyekszünk, hogy valamiféle képet a jövőben. Van egy egész Kormányközi Panel on Climate Change - IPCC (vagy IPCC), amelyben a szakértők felmérése valószínű forgatókönyv a jövőbeni viselkedését az emberiség érdekében, hogy bemenet klímamodellek. Tényezők - tömeg, például, a növekedés az autók száma, illetve az erdőtüzek. Az elmúlt 10 évben csak köszönhető, hogy az üzemanyag elégetése a légkörbe dobták 10 gigatonna szén! Részben elnyeli az óceán - mintegy 2,6 gigatonna, és körülbelül 3 gigatonna vegye növények. Ott is szinte 4,5 Gt, hogy halmozódnak fel a légkörben. Ha egyensúly volt, amit éget, és hogy a természet képes megemészteni, mi lett volna, minden jó volt. De, hogy a széndioxid-kibocsátást csökkenteni kell körülbelül a felére. Aztán legalább több ideje volt, hogy kitaláljam, hogyan kell menteni a bolygót, és nem éget egyáltalán.
Ha továbbra is ugyanúgy viselkednek, mint most, hogy nagy baj van még 100 éves, de senki sem akar változtatni semmit, mert a hangulat a fő stream széndioxid abból a tényből ered, hogy az összes, hogy a szerelem az autók. Mindenki hajlandó autóval, hozzájárulva növekedése az idő, hogy mi maradt. A teljesítmény futó autók a bolygón mintegy 10-szer nagyobb kapacitás az összes erőművek. És ha azt akarjuk, hogy a transzplantáció minden alkalommal az elektromos járművek, növelnie kell tízszeresére a villamosenergia-termelés, de nem meleg erőművek, és a szél, a nukleáris, nap-. De ez nem egy csodaszer - ilyen állomások hőt, amely révén számos olyan mechanizmust is vezet üvegházhatást okozó gázok kibocsátását, vagy csökkentik az áramlás.
És ez hogyan olvadó hó sapka Kilimandzsáró.
A legrosszabb tény: a szén, a kéreg elég létrehozni ugyanazt a hangulatot, mint a Vénusz. A üvegházhatás a Venus diszpergálva, hogy az a tény, hogy a felületi hőmérséklet elérte az olvadási vezetést. Így vagyunk elég itt is gondoskodik Venus. És ezek azok a feltételek, amelyek nem egyeztethetők össze az élet általában.
Egy jó összehasonlítás lehet csökkenteni, a serpenyő, amelyben a víz felforr. Ha megnyit egy fazék forró vizet, fedjük le a fedelet, hogy csapódik intenzíven. A fedél - ezek a leginkább az üvegházhatást okozó gázok légköri. A megnövekedett forrásban ugyanaz lehet, mint a nagyobb randomizálás időjárás: ha ugrik a elviselhetetlen meleg az extrém hideg (idén az Urál ilyesmi tanúi vagyunk).
Én kész egy kis projekt a tanulmány az éghajlatváltozásnak a Jamal-félszigeten. Equator - a legforróbb hely a bolygón, hogy süt a nap merőlegesen. Ott elpárolog az óceánok, konvekció, ezek tömegek meleg és nedves levegő emelkedik fel, és kezdjük, hogy eloszlassa az Egyenlítőtől a sarkok felé - a déli és az északi. Hő nagy felületi konvergálnak egy kisebb területen. És ha, mondjuk, az átlagos hőmérséklet a bolygó fog változni, olyan mértékben, hogy a sarki lesz néhány fokkal. A megfigyelések azt mutatják, hogy az elmúlt három évtizedben, az átlagos hőmérséklet a Jamal-félszigeten nőtt 4-5 fokkal az északi vége.
Ez veszélyes nem csak épületek. Például lemmings tud szaporodni csak elég hó rájuk - így biztonságosabb ezek a ragadozók nem ásni. És most, ahogy mondom biológusok lemmings általában nincs már többszörösen - egy kis hó. És ezek a rágcsálók élnek egy pár éve, hogy hamarosan ők általában nem maradhat ott. A probléma persze nem túl aggódik az emberek, akik nem vesznek részt a ökoszisztémák az északi, de nagyon csak azt mutatja, hogy minden mindennel összefügg.
Hogy őszinte legyek, nem kell még nincs információ arról, hogy mi fog történni velünk abban az esetben az olvadó jég a bolygón. Ice tartalékok a bolygón annyira, hogy ha hirtelen ez mind elolvadt, a tengerek szintje emelkedik 70 méter. És megérteni, aki ebben az esetben az árvíz, ez egyszerű: hogy az adatok a domborzatot és tájékoztatást kérhet minden területen, amely kevesebb, mint 70 méter. De egy ilyen forgatókönyv nem valószínű, mert eddig az előrejelzés, és vannak más lehetőségek fejlesztése. Például, ha a Golf-áramlat fog irányt váltani, annak ellenére, hogy a globális felmelegedés az északi vidékeken Eurázsia, valószínűleg jön a hideg légtömeg.
Tegyük fel, hogy nem tehetünk semmit, nem lehet meggyőzni az embereket, hogy ne égesse a gáz és tűzifa, megtagadják járművek. Nos, az emberek nem hallgatni a tudósok. Sőt, az olajvállalatok rendszeresen alkalmazzák a tudósok, akik bizonyítani tudják, pontosan az ellenkezője. Ezért vannak különböző geo-mérnöki projekt, mely például, hogy szüntesse teherszállító repülőgép, öntsük a sztratoszféra korom, vagy bármilyen más aeroszolos - ez tükrözi a napsugárzás, a mérleg visszatér a bolygó, látod, és túl fogjuk élni. Ahhoz azonban, hogy kiszámítja az összes ennek a következményei nagyon bonyolult technológiát.
Van hely projekteket. hogy egy halom reflektorok, hogy azokat a Lagrange pont között a Föld és a Nap, ha a készülék tartható viszonylag alacsony üzemanyag-fogyasztás, és ott lógott képernyők, amelyek tükrözik a sugárzás egy részét, esik a Földön kisebb és lehűtjük. És örülünk, hogy továbbra is éget, amíg az olaj.
Mindig így például a ravaszt. Van egy mechanizmus való oldódási szén-dioxid a vízben, az oldhatósági hőmérsékletfüggő. A melegebb, annál rosszabb a gáz oldódik a tengervíz. A felesleges részét a szén-dioxid, nem számít, hogy milyen kicsi ez kissé felmelegíti a légkört. Az eredmény melegítjük, és az óceán. A oldhatósága a gáz csökken. Ő túlzásokat újra a légkörbe. A fizikában ezt nevezik „pozitív visszacsatolás”. Durván szólva, az emberek meg kell húzni a ravaszt, a fegyver már kirúgták, és a héjat már repül. Már talán nem tű, nincs fegyver, és lőszer repül, és hamarosan felrobban, hogy megszünteti ezt a helyzetet lehetetlen.
Szöveg: Elina Tikhonov, Dmitry Shlikov. Fotó: Konstantin Mel'nitskii, 66.ru. Illusztráció: Google Earth
Forrás: 66.ru