Hogyan vásároljon egy távcső, és mi lett belőle
Nos. Mi történt ezután.
Itt, sőt, a történelem, a hős. Azonban a javítás után.
Érkezéskor otthon összeszerelt teleszkóp, gyorsan align „szemmel”, orientálják a földre, és még megnézi egy távoli vonat kisiklott, látható a kertemben. Azonban a kereső nem tetszettem egyszerre. Olyasmi, mint én Hade kartonból idején ifjúkori hajnalán csillagászat hobbi. Seeker képviselte a gyér, 30 mm-es átmérőjű műanyag csövet, kapcsolódik egy gyűrű, és valahogy billenthető három rugós csavarokat. Néhány perccel később volt egy erős érzés, hogy a hangsúly a legprimitívebb módon - egy műanyag cső nyikorgást és összeroppant belép egy másik. Abban az útkereszteződésben nem volt fókuszban. Láttam egyszeresen vagy tárgy vagy célkeresztben. Elkezdtem menni kitalálni, hogyan kell csatolni a távcső „Mitsarovsky” kereső.
Továbbá, ha figyelembe vesszük a vasúti sávot szeretnénk, hogy nagyobb növekedést találtuk, hogy 1,25 hüvelyk valami egészen más, mint 1,25 hüvelyk fókuszáló távcső helyén
a „Mizar”! Barlow lencsét a Mizar nehéz nem beleavatkozik a fókuszálóban! Ez hiányzott csak egy tized milliméter! Itt az idő! Ez az, amit én meg kell verni leszállási szoknya okulárok és Barlow? Egy ilyen kezdet volt elrontani a hangulatot.
És akkor ott van a tervezők ennek teleszkóp, névtelen kíván maradni, úgy döntött, hogy elmondja az új szó a tervezés rögzítő pereme a másodlagos tükör, és létrehozta
leadott szakaszon öt milliméter vastag. Ezek nem csak erősíti a másik keretben, hanem egy podtigyavatsya. Bizonyára ez a lépés született, hogy lett volna szép sugarak csillag a fényképet és az árnyékolási tovább. Más magyarázat nem látok.
Nos, mindez elvileg javítható dolgokat Megvigasztaltam magam. Végül állt ki tiszta idő, az esti égbolt kezdett világítani egymás után csillagok, és ez volt a döntő este, amikor újra felfedezni a világegyetem! A távcső hideg, az utcán egészen a tél csikorgott a lábuk alatt. A teleszkóp adott egy másik bevezetését. A fedél cső nem kopott, mint egy „MITSAR”, és volt egy oldalsó behelyezésére belül. A hideg, ő
meghúzni, akkor kisebb a mérete, és csak esett ki a csőből. Cap lóg a cső teljesen ingyenes! Szent füst! Nos, miért újra feltalálni a kereket (különböző cover), amikor a fedél megfelelően klasszikus? Nem értem. Hmm. Oké, ezt követően döntenek. És okulárok a fókuszálóban a távcső lenne vetesse valahogy fölé a Fiastyúk. Azt csavarja a fókuszáló gombot az élesség .... simán telt előtt a hangsúly. Hol van a hangsúly. Ismétlődő ügyletek - az eredmény ugyanaz. Ismét - nincs fókuszban. A teljes kábulat én tisztán mechanikusan csavart fókuszírozó még talán egy tucatszor, míg végül eljött hozzám - a hatása nulla.
Összehasonlításképpen, hozta a „Mizar”, állt a tornácon. Azonnal, képzés nélkül, megmutatta a csillagok minden dicsőség - vékony fagyos porszemek. Már többször át az egyik teleszkóp a másikra, és még mindig ugyanazt az eredményt - egy éles kép az új teleszkóp nem látom, legalább lőni!
Leültem, és gondoltam, hogy mi lehet a baj? Következő volt hosszú hőmérséklet-kiegyenlítést. És ezt a változást a helyzetben a fő tükör a keretben - befogható. És pontos beállítást a „Cheshire” szemlencse. Még két alkalommal „helyszíni vizsgálat”. Az eredmény ugyanaz - a csillagok meg egy kicsit homályos bozontos csomók! Scroll Sheet folyóirat „Stargazer” vezetett el egy cikket az egyik szobában -
„Tesztelés a teleszkóp optika a csillagok.” Amennyiben azt mondták, hogy egy ilyen kép is nagyon jól lehet a szférikus aberráció. Itt az ideje. Én még az első közelítésben nem elismerni, hogy a termelők a teleszkóp a megadott paraméterek optika lehetővé tette a termelés a gömb alakú tükör. Ez legyen egy komplett idióta, optometrista.
Mindazonáltal én úgy döntött, hogy először végezzen egy árnyékos tárgyalást. Felállítása a padlón az egész rendszer számára árnyék vizsgálatok, elő egy zseblámpa helyszínen egy lyukat a fedél és a pengét. Egy ilyen nagy relatív apertúra a fénysugár után azonnal a görbületi középpontja hirtelen
Bővítettem és tanuló egyszerűen belefulladt a kúp sugarak. Volt, hogy a szem a városközpont közelében görbület. Fél óra múlva szórakozni, kezdtem gyanakodni, hogy a sík terepen árnyék gömb nem hiszem. Anélkül, hogy hint a parabolikus szélén a gát. Mégis, vigasztalódom
gondolt a csillag vizsgálat a legérzékenyebb és pártatlan legyen.
Stoch kis szoknya Barlow én magabiztosan tegyük a fókuszálón és ez növekedést érhet el a 220- 250-szeres. Köldök teleszkóp kápolna és felvette a vizsgálati kör magazin a különböző optikai hibákat. És mi történt? STAR engedelmesen alakítjuk vastag
fánk gyűrűk melenko központi árnyék a fókuszt, majd összpontosítani - vékony bagel egy hatalmas központi lyuk. Teszt kép egyértelműen tette az ítéletet - gömb alakú tükör. Legkisebb jele nélkül a parabola. És ez a relatív apertúra 1/4!
Ez az, amit a mérnökök tervezték ezt az eszközt csillagászati megfigyelések? Vagy részeg, vagy őrült. Sértő minden alapvető optika törvényeit, írt könyv a távcső készítés. Közben egy rövid működése a távcső Próbáltam kezelni egy új mount. Persze, ha vásárolni, én felhívta a figyelmet, hogy a törékeny, de fogalmam sem volt, hogy minden olyan elhanyagolása. Ha azt mondjuk, hogy nem stabil - nem mond semmit. tovább
a közepén! csatolási tengelye egyszerűen behelyezve a csúszó cső a csőben nélkül csapágyakkal vagy perselyekkel. Legalábbis én nem érzem őket. A csövet pózol, mint a hajlási tengelyen, belép a házba, hogy mintegy 40 mm. Újra ugyanazon súrlódás. Lehet, hogy ez valami high-tech Nanobearings csúszás? Az összes modern ontirovki meglepett a fékeket. Ez hülyeség csavar nyugszik a tengelyen. Azaz, amint Sir Newton találta mindezt 300 évvel ezelőtt, így mindent, és távozott. A sarki tengely a csiga ábrázolt formájában zászlók fél fordulattal. Nem értettem -, hogy miért tette. Feladata a fék, akkor nem végez egyáltalán. Azt szorosan tekerje végéig a dobozt, és a tengely forog tovább. Bár később még mindig korrigálni a helyzetet, és alkalmazkodni a szokatlan fék. Ahhoz, hogy a fogantyú lassított mechanizmusokat is, nem lehet megérinteni. Nem csak ők maguk lóg ki a tengelyeket a férgeket, nem számít, milyen keményen megpróbálja húzza meg a rögzítő csavarokat, így még azután is, a legtöbb „vékony” teleszkóp mozgása továbbra is rázza, egy roham dengue-láz.
Emlékeztem fejezet „Hogyan értékeli a merevsége a hegyen részegységek” a könyv Sikoruka. És ha ezek a képletek megközelíteni a design a hegyen, majd a szeme feltörő könnyek. Ki és mi hozta létre ezt az eszközt? Hogy lehetséges, hogy amellett, hogy az erdőben a hegyen? ez az egész
mint például hogyan kell építeni egy autót, amely gyorsabb, mint 20 km / h, és útközben, aki leesik a különböző alkatrészek és részegységek. Előny összehasonlítására a mellette álló „Mizar” Novosibirsk hangszerkészítés Plant. Amelyben a minta egy kéz magát Sikoruk. Ez megfelelt valamennyi optikai és mechanikai tűréseket. És gömb alakú tükör ad egy kiváló képet. És megéri a hatalmas nagy oszlop. Mivel a távcső nem csökken
halvány érjen a fogantyúkat csavarok finom mozgások, és elindítja a kamera exponáló.
Ez egy ilyen szomorú képet kiderült. Az fényes króm pelyvát és az alacsony árak elrejteni a dummy optika és diszfunkcionális mechanika. És érdekes módon, nézd meg a távcső, mint bármely eszköz vagy gép a boltban nem fog sikerülni. Minden felület terén
vizsgálatokban. Ha boltok nem szerez az optikai rendszer árnyék teszt optika, amelyek a vevő a vásárlás előtt eszközökkel látta,
ő képviseli. Igaz ott kell lennie a vevő írástudó (ne feledjük, hogy a srác, és a kis család a bolt Astrokluba), tudván, hogy hol és hogyan kell nézni, hogy nem naveshali tészta a füle. És az eladók optika valószínűleg meg kell rendezni a százalékos optikai cikkek. Mi biztosan nem megy.
lotoreya munka - jó, vagy nem nagyon eszköz megvan. Mindez lehetséges abban az esetben, vásárol egy drága eszköz, nem gyűjtött egy falu a Huang Ho folyó. És akkor majd a keserű csalódás, korrekt minden sérülésektől és hibáktól, javítás vagy vásárlása egy új optika. Mindez válik önálló távcső készítés. Elég, ha a vágy és erőfeszítést igényel. És valószínűleg, a végén szomorú. Munkadarab szerelése és csillagászat dobott egy hosszú idő. Jómagam kétszer közel, mi lett volna lehunyta a szemét megfullad teleszkóp a helyi folyóba. Vagy legalábbis dobd rá a vonat alá.
Röviden, mint ahogy az egy évtizeddel ezelőtt, és azóta is. Egy jó távcső érdemes jó pénzért, és ezért hozzáférhető a hétköznapi középosztály nem mindig. Vagy mint a régi szép időkben teleszkópok hiány roll tarsolyunkban, és óvatosan, hogy a saját
saját eszközt. Egyébként van esély fut be a tisztességes g ... de. Ebben a történetben, találtam megerősítést két szabályt. A szám nem megy javára minőségét. És jó sohasem olcsó.
egy elvtárs Semfiropolya, amelyet azután egy e-mailt azt mondta, hogy volt egy hasonló probléma a teleszkóp és ő adta tükör csiszolás Harkovban Zheleznyaki AV Kharkov! Tehát ez nagyon közel van! Én korábban levelet írt Alexander, ahol
foglalta össze a lényegét a problémát. Azt mondta, nem probléma, küldés / hozni optika, és majd meglátjuk, mit tehetünk. Egy idő után, átmentem és Alexander optika
Vártam egy szakértői vélemény. És ez az, amit azt mondta (idézet szinte szó szerint):
- - a fő tükör egy nagy szférikus aberráció, plusz még egy kis felhúzott szélén
- - diagonalka nem lapos, mint az várható volt, és a konkáv. Igen, és van asztigmatizmus.
- - zöld tükör készült ablaküveg
- - diagonalka volt ragasztva a keret ilyen hatalmas darab a tömítő / ragasztó, hogy miután tükör leválnak a RIM - kiderült, hogy az asztigmatizmus, eltűnt (balra konkáv). Elég vastag (11mm) képátlójú, LED keretében nalyapannym tömítőanyagot!
- - ha maratott fényvisszaverő réteget, ez a kémiai folyamat tartott öt (5), hogy figurizatsii és polírozás. napon belül. Melyik permetezzük a tükör, mint egy fényvisszaverő réteg, ez nem világos. És lehet kvarc nanozaschita alkalmazni?
Ronchi képet az elsődleges tükör. Mint korábban volt.
Ronchi képet az elsődleges tükör. És ez lett után! Ez egészen más kérdés!
Továbbra is hozzátenni, hogy Alexander korrigált összes hiányosságot optikai tükrök. Az elsődleges tükör volt parabolikus és diagonalka - lakás, mint amilyennek lennie kellene. Mert, hogy ő egy hatalmas köszönet. A levelezés I. Sándor megjegyezte, hogy nem én vagyok az első, fordítsd felé, aki vásárolt magának egy kétes „kincs”, és most birkóznak, mit tegyen vele.
Az internet is nagyon gyakori itt, mint hízelgő véleménye a világ optikai márka Kínában. Itt egy történet itt.
Ahhoz, hogy továbbra .... (Hogyan javítható a teleszkóp és hozza szóba. És mi lett belőle)