Fogalma és típusai a büntető eljárási kényszerítő intézkedések

Home | Rólunk | visszacsatolás

Büntetőeljárás tevékenységet végeznek az érdeke közjog. Bármilyen bűncselekmény, definíció szerint, sérti vagy veszélyezteti megsértése PR, és így minden bűncselekmény jellemzi nyilvános veszély jele. Ezért a tevékenységek kezelését célzó kérdések, hogy a bűncselekmény elkövetése, akik elkötelezettek, és hogy szeretné-e alkalmazni a vétkes személy bűncselekmény büntetés - olyan tevékenység közérdekű.

Annak érdekében azonban, hogy ez a tevékenység sikeres volt, és a termelők, ami és elvégzése büntető és eljárási tevékenységek (beleértve igazságszolgáltatás) együttműködést igényel a részét a természetes és jogi személyek, így vagy egy másik résztvevő a pályára a büntetőeljárás (tanúk, áldozatok, tartott személyek tanúként vagy szakértő, akik tettek a keresést, vagy egy otthoni amelyeket megvizsgáltak, stb.) Kapcsolatban más szervezetekkel (személyekkel, akik ellen eljárás folyik, valamint a védők és képviselőik) indokolatlan lenne, hogy terjesszen elő a kereslet az általuk segíthetné büntetőeljárás ezért van szükség, hogy csak ne adjon neki ellenzék a leginkább elfogadhatatlan formája kifejezetten tiltja bűnügyi vagy büntető eljárási jog (nem elrejteni a nyomozás és a tárgyalás nem meghamisítani a bizonyíték, hogy ne gyakoroljon nyomást a tanúk, stb.)

Ezek a vámok (hogy segítse a vizsgálat és az igazságszolgáltatás és / vagy elutasítása ellentétes ez tiltott formája) szerves részét képezik a büntető eljárás, szabályozás nélkül a büntetőeljárási törvény nélkül való megfelelés lehetetlen, vagy rendkívül nehéz végrehajtását a büntető eljárás helyükre. Ezért a büntetőeljárási kapcsolatban minden résztvevő a folyamat (és bizonyos körülmények között a törvény által meghatározott és az adott olyan személyeknek, akik nem fél az eljárásban) létrehozta számos kötelező és tilalmakat. Egyes korlátozások (tilos a hamis tanúzás, stb) vannak telepítve a büntető jogszabályok az Orosz Föderáció. Azonban ezek a tilalmak és kötelezettségek nem teljesülnek, és nem fut a magánszemélyek, amelyek veszélyeztethetik a büntetőjogi eljárás védelme, a résztvevők jogait és egyéb résztvevők a büntetőeljárásban.

Annak érdekében, hogy egy ilyen helyzetben, a büntetőeljárási törvény bármely állam magában foglalja annak a lehetőségét, hogy a kényszer, akik nem tesz eleget létrehozott jogszabály által számukra annak érdekében, hogy biztosítsák a normális, zavartalan haladást a büntetőeljárásban. Így a lehetőségét, hogy a kényszer, hogy személyek, akiknek a tevékenysége (tétlenség) akadályozza a végrehajtását törvényes rendjét büntető eljárás, vagy amelyek esetében okkal feltételezhető, hogy meg tudja csinálni - ez szerves része a büntető eljárás.

Kényszerítő intézkedések a büntető tárgyalás az Orosz Föderáció (valamint a büntetőeljárásban bármely más állam) nagyon. Tény, hogy biztosítsa a termelés szinte minden nyomozati intézkedéseket a jogalkotó előírja a különleges végrehajtási intézkedéseket. Például a keresés során (és annak érdekében, hogy biztosítsa a zökkenőmentes végrehajtását a nyomozati fellépés) törvényhozó meghatározott lehetőségek: belépni egy lakás vagy egyéb létesítmény, amelyben keresni kell (beleértve a és beleegyezése nélkül élők benne), nyitott minden telephelyén ha a tulajdonos nem hajlandó megnyitni őket önként megtiltják a jelen lévő személyek a hely, ahol a keresést végezni, hagyja, és kommunikálni másokkal, hogy vessen véget a keresést, és megragadja (beleértve hozzájárulása nélkül az ingatlan ennikov vagy tulajdonosok) tárgyak és dokumentumok, stb

Mindezek a kényszerítő intézkedések a következő közös jellemzők:

1) jogszerűségét. Az a képesség, hogy az egyik vagy a másik kényszerítő intézkedés, valamint a különféle témákban, amelyre alkalmazni lehet mindig biztosítani kell a büntetőeljárási törvény. A jelentősebb, vagy, hogy egy megelőző intézkedés, a részletesebben meghatározása a bázis törvény, a feltételeket és az eljárás az alkalmazására;

2) célozzák. A bármely kényszerítő intézkedések büntetőeljárás, amelynek célja egy közös cél -, hogy biztosítsák a normális, zavartalan haladást a büntetőeljárásban kizárható annak a lehetősége, nem kötelezettség teljesítése érdekében létrehozott bűnügyi és büntető eljárási törvény vagy kényszerítve a személy ilyen feladatok ellátásához;

3) jelenlétében, egy adott alany a jogot, hogy használja őket. A legjelentősebb korlát a büntetőeljárás során csak akkor lehet használni a bíróság (őrizet, házi őrizetben, felfüggesztés iroda, stb.) Kényszerítő intézkedések, kisebb mértékben befolyásolják a polgárok jogait is jogosult alkalmazni a vizsgálat tiszt, nyomozó, ügyész. További résztvevők a büntetőeljárásban nem olyan mértékben állami hatóság nem jogosult használni az eljárási kényszer.

A büntetőeljárási törvény rendelkezik meglehetősen korlátozott listája büntetőeljárási kényszerítő intézkedések. Szakaszával összhangban IV kódex, amely az úgynevezett „kényszerítő eljárási intézkedések” azok között törvényhozók tartalmazza:

1) a fogva egy gyanúsított;

3) más kényszerítő eljárási intézkedések (megjelenési kötelezettség, meghajtó, hivatalból felfüggesztést, tulajdon lefoglalását, a monetáris büntetést.

Ez a lista az eljárási kényszerítő intézkedések összhangban büntetőeljárási, a teljesség igénye nélkül. Közben mi azt mutatták, hogy a kényszerítő intézkedések alkalmazhatók a részt vevő személyek büntetőeljárás és sok más esetben, és más.

Ezért egyes kutatók úgy vélik, hogy a lista a büntetőeljárási kényszerintézkedések intézkedéseket kell jelentősen bővült, többek között a felvétel szinte minden nyomozati cselekmények, valamint számos más jogi eljárás, amely alkalmazásának lehetőségét, hogy az érintett személyek a büntetőeljárásban az egyes kényszerítő intézkedések. [90]

Sőt, szinte az összes nyomozati cselekmények jár annak a lehetőségét, hogy a kényszer zökkenőmentes végrehajtását megállapított kereteken belül a törvény. Azonban hiba lenne azt feltételezni, hogy a saját vizsgálatok intézkedések kényszert. Kényszerítő intézkedés kizárólag lekötött szükséges garanciákat arra, hogy azokat az eseteket, amikor a részt vevő személyek azokat nem feladataik ellátásához önként. Ha ez nem történik meg, akkor a termelés vizsgálati intézkedés nem is csatolni kell a használatát kényszer. Tehát ugyanazt a keresést egy adott esetben mehet alkalmazása nélkül is kényszert, például, ha az a személy, akitől azt tartják, ad önként az említett tételeket a házkutatási.

Ezen túlmenően, a nyomozati intézkedéseket kialakítani, hogy a saját, igen konkrét célját - gyűjtésére és igazolásához. Az a lehetőség, kényszer csak be kell tenni ezt a bizonyos esetekben. De nem lehet azt mondani, hogy nyomozati intézkedéseket alkalmaztuk, hogy a kényszer, illetve biztosítsa a kitűzött célokat.

Ezért maguk vizsgálatok nem tekinthetők intézkedéseket az eljárási kényszer. Ugyanakkor, a kurzus a nyomozati cselekmények lehet alkalmazni nyomozó, ügyész, vagy a másik módon, hogy azok a kényszerítő. Miért ezek az intézkedések nem jelöli, hogy a jogalkotó a számos eljárási kényszer?

Úgy tűnik, ez történik csak praktikus okokból. Sőt, az egész büntetőeljárás áthatja a lehetőséget kényszer. Különleges formák kényszer ilyen, sok, és mindet felsorolni nehéz lenne egy helyen, és nem kell. Azok végrehajtási intézkedéseket, amelyek szükségesek a termelés egy bizonyos nyomozati vagy egyéb eljárási cselekményeket szabályozza az eljárási törvény vonatkozó szabályok az eljárás a gyártási lépések. Ugyanakkor, néhány kényszerítő intézkedések általánosabb jellegű, célja, hogy lehetővé teszi a zökkenőmentes végrehajtását nem egy bizonyos nyomozati vagy egyéb eljárási cselekmények, de több ilyen akciók, sok ilyen intézkedéseket, hogy kényszerítse a személy, hogy végre egy sor eljárási kötelezettségek. Az ilyen kényszerítő eljárási intézkedések és normák szakaszában felsorolt ​​IV kódex.