Feladatok az utolsó fejezete bemutató január 3

1. A rövid válasz a kérdésekre.

1) Mi a szerepe a természet az emberi élet és a társadalom?

A természet az emberi élet játszott anyagi és szellemi jelentősége. Anyag, mivel a tényleges természet ad nekünk ételt, menedéket, ruházat. És úgy tűnik, ez az ötlet nagyon egyszerű, így azért, hogy ezt a nézetet, az emberek hálás lehet, hogy a természet. Ha nincs ilyen érzés, akkor legalább meg kell érteni egy egyszerű dolog: nem szántás, nem termékeny területen, nincs semmi remény, hogy jövőre lesz kenyér az asztalon. A lelki jelentősége a természet az emberi élet, véleményem szerint, kezdte elveszíteni idő, amikor az emberek kezdtek nagyobb figyelmet fordítanak a saját maguk, a belső békét, és nem a kapcsolatait a külvilággal.

2) Mi a környezet?

Ökológia - a tudomány kölcsönhatásait élőlények és közösségeik egymással és a környezettel.

3) Miért környezeti probléma különösen súlyos napjainkban?

Mert most, a sok gyárak, gépek és így tovább. A termelés bővül, és egyidejűleg növeli a hulladék. Mindez hozzájárul a felhalmozási mérgező hulladékok, a légszennyezés, a víz és a környezet pusztulása.

4) Miért kell vigyázni kimeríthetetlen?

Kimeríthetetlen a természeti erőforrások - források, amelyek száma nem korlátozott, de ez nem abszolút, hanem relatív igényeinknek, és az időzítés a létezés (a világ óceánjainak víz, a levegő, a napsugárzás). Azonban, ha a száma kimeríthetetlen természeti erőforrások viszonylag korlátozott, azok minősége korlátozzák az egy személy (például egy víz mennyisége nem korlátozott, de kizárólag a mennyiségű ivóvíz).

5) Ami a természet a szennyezés együtt jár az emberi egészségre?

Az emberek ki vannak téve a légszennyező anyagok lehetnek mind rövid, mind a hosszú távú következményeket, attól függően, hogy a működési tényezők. A környezetszennyezés városokban befolyásolja a növekedés a hívások száma a mentők és a kórházi felvételek és tüdőbetegségek, a szív és a szélütés.

6) Miért különböző országok érdeklődnek a természet védelmére, és nem csak a saját területükön, hanem más részein a világon?

Mivel az állam különböző, és a bolygó, és egy minden országban, ahol a gazdaság és a stabilitás mutatja gondot az ökológiai egyensúly a skála az egész bolygót.

7) Mit jelent a „kifejezés a felelősségteljes magatartás a természet”?

Meg kell értenünk, hogy a természet, a tartalékok nem korlátlan. Ha van, például a bányászat, akkor meg kell tenni annak érdekében, hogy ezek az ásványi anyagok előállítására anélkül, hogy a természet, nem képeznek nagy üregek bányászni környezetvédelmi hatékony módon. Ha összegyűjti a gyógynövények, a gyűjtemény kell elvégeznie fűnyírás egy késsel, és nem kiirtása a gyökér.

8), hogy az állam, az Unió államok, hogy megoldja a problémát a természetvédelmi bevonása nélkül a védelmi tevékenységek átlagpolgár? Miért?

Lehet, hogy nem elég - kötelezettség, mivel az az környezetvédelmi menedzsment funkciókat. Azonban a hétköznapi polgárok segítséget is, mert kezdeni gondosan vigyázni a természet kell magukat.

Ő is, mint minden állat, azzal jellemezve, veleszületett viselkedés - ösztönök. De számos emberi adottságok van az egész élet. Man eltér állatok, például, a képesség, hogy tisztában legyenek a tetteikért. és az állatok szinte minden megfogalmazott akciók a vérben. Ez a képesség különösen fontos az interakció másokkal, és a természet tisztelete. Felelőtlenség természet, az ember nem mindig javítható kárt az emberek körül, mert az emberek életét szorosan összefügg a természettel. Következésképpen a természet védelmére, hozol a társadalom számára.

3. A levont megtanultuk a csodálatos ember - Albert Schweitzer, aki szentelte életét, hogy a közszolgálati. Mik a tények életrajza tiszteletet érdemel?

1) Keresse meg és írjuk be a fő gondolata a szöveget.

Etikai korlátlan felelősséget mindenért, ami él.

2) Magyarázza meg, vagy használja a szótár a szó jelentése „félelem” és az „élet tisztelete”.

Az áhítat - A legmélyebb tisztelettel, erkölcsi értelemben kifejezi a szeretetteljes tisztelet a kiváló emberi szubjektivitás.

3) magyarázza, hogy az elmélet A. Schweitzer eltér az elfogadott normák.

Jellemzett etikai irgalmasság és a szolgáltatás, hogy az emberek személyes példájával. Schweitzer a világot képlet etikai abszolút: az élet tiszteletét. Az általánosan elfogadott normák ebben az esetben azt jelenti, hogy uralom az anyag felett a lelki, szociális felett az egyén.

4. Az amerikai tudós B. Közember megfogalmazott négy szabály, hogy az emberek, hogy vegye figyelembe a tevékenységüket.
Magyarázza a jelentését az egyes elveket.

Minden kapcsolatban mindent. Ez a törvény azt tükrözi, hogy létezik egy hatalmas kapcsolatrendszere a bioszféra közötti élő szervezetek és a természetes környezetet. Bármilyen változás a környezet minőségének a meglévő továbbít belül biogeocenosis, és közöttük, befolyásolja azok fejlődését.

Természet tudja a legjobban. Más szóval, a személy kell, hogy a rend fenntartására, a természetben létező, hanem versenyezni vele, figyelembe véve a legjobb megoldásokat.

Mindent meg kell menni valahova. Nincs teljesen eltűnik, egy anyagot egyszerűen költözött egyik helyről a másikra, mozog egymástól molekuláris formában, ami befolyásolja az életfolyamatokat szervezetek. A törvény - az egyik fő oka a környezeti válság. Hatalmas mennyiségű anyagot, például olajat és az érc a talajból kinyert, átalakíthatjuk az új vegyületek és szétszórt a környezetben.

Kell fizetnie mindent. (Semmit nem adnak semmit.) Ha nem akarjuk, hogy fektessenek be a természet védelmére, akkor meg kell fizetnie az egészségügyi, mind a saját és a jövő generációk számára. Ez a törvény alapján az eredmények a kialakulását és fejlődését a földi élet, a természetes szelekció az élet fejlődését. Így minden olyan szerves anyagok által termelt organizmusok, hogy a természetben léteznek enzimet, amely képes bomlani ezt az anyagot. A természetben nincs szerves anyag nem képes előállítani, ha nincs eszköz a terjeszkedést.

5. A tudósok végzett egy felmérést a lakosok több régióban Oroszország: „Hogyan értékeli a környezeti helyzet a régióban?”. A kapott eredményeket a diagram. Ismerje meg őket, és válaszoljon a kérdésekre.

1) Mi a helyzet a válaszadók többsége?

A válaszadók többsége úgy gondolja, hogy a régió a jó ökológiai állapotot.

2) azt javasolta, hogy miért mások nem képesek felmérni a környezeti helyzet a régióban.

Talán azért, mert nem tudja az összes szennyező források a régió vagy nincsenek tisztában a jelenlétüket.

3) ésszerű azt mondani, hogy jó értékelést a környezeti helyzet lehetővé teszi, hogy nem aktív intézkedések természetvédelmi? A válasz magyarázható.

Nem, persze. Egy ember nagyon elrontotta az ökoszisztéma tevékenységüket, és foglalkozik vele lesz több generáció. Tehát szükség van, hogy aktívan vegyenek részt, és adja be a vakcinát-tekercs elvenni, és minden rendben lesz szépen.

6. A civil szervezetek rendszeresen végzett környezeti kampányok, megkaptuk a következő információkat a készségét a polgárok, hogy részt vegyenek a környezetvédelmi eseményeket. Ez képviseli a diagram.

Milyen következtetések vonhatók le az adatokat a diagram?

Több mint fele a polgárok hajlandó részt venni a promóciókat. Ez arra utal, hogy a közvélemény nem törődnek a környezettel. Az emberek vesznek részt az ilyen események, megérteni a nagysága a probléma.

Magyarázza, hogy miért fontos a részvétel az átlagpolgárok a környezetvédelem területén.

Ha minden polgár részt vesz a környezetvédelmi tevékenységek, hogy mentse a természet, és hozzájárul a megelőzés a tisztaság a kultúra.