Építőipari termelés terén, mint a mozdony a nemzetgazdaság - studopediya

Az építőipar, ami néha, és a mozdony a gazdaság egyik fő területe a gazdasági fejlődés. Az amerikai intézkedés száma lefektették az új épületek (vagy az új épületek) jelen van az egyik legfontosabb mutató a jelenlegi gazdasági fejlődés. Ez az érdeklődés adni az építkezés nem véletlen. Jellemzően körül minden tárgy körülbelül egy tucat vállalat infrastruktúra mind a termelés és a közvetítő jellegű (ellátó szerelvények, építőanyagok, gépészeti berendezések épületek stb), amely lehetővé teszi, hogy megszervezze a logisztikai struktúra optimalizált építése egy adott objektumot. Ha a tárgyak fagyasztott (mint a válság idején Oroszországban), vagy kapacitás komplex hullanak elvesztése miatt a kereslet a termékek, a vállalati infrastruktúra (nem beszélve az építőipari vállalkozások) zárva van, a munkanélküliség növekszik.

Fontos szerepet játszik az épület komplex kialakulásának és fejlődésének minden termelési és nem termelési szférában, mivel ez biztosítja az épületek, építmények, amelyek szigorúan véve készült létrehozása különféle termék, beleértve a legfontosabb, és az innovatív jelleget.

Az Egyesült Államok szerint a terv a válságból kivezető támogatásával különböző módokon jelzáloghitel adósok tervezi a pénzügyi befektetéseket. Támogatást fognak nyújtani elsősorban nem a bankok, és az ország lakosságának vásárlóereje, ez elkerülhetetlen, viszont támogatni fogja a bankok és az építőipar a gazdaság és az infrastruktúra a cég.

Vásárlás, banki, ipari tőke Oroszországból a késő 90-es években a XX század belépett az épületbe lakáspiac és kialakítva, egyrészt, a kereslet, a másik - a befektetési javaslatot. A piac vált rendkívül monopolizált (és ezt a célt elérni, és mivel nem volt szükség, hogy biztosítsák a folyamatos növekedés az árak a lakóingatlan, különben a beruházás lenne nagyon kockázatos). Ugyanakkor épületegyüttes :. Enterprise a termelési anyagok és építőipar, tervezés, építőipari vállalatok és mások kezdett kialakulni, a növekvő teljesítmény, ami természetesen nagyon pozitív a gazdaság számára.

Egyrészt, egyesek szerint közgazdász, 60% -a orosz lakosság kell életkörülményeik javítására, a másik - a jelenlegi árak már olyan magas szinten, hogy egyszerűen nem felel meg a jövedelmi szintjét legtöbb lakója az Orosz Föderáció, a vásárlóerő. Szóval hogyan lehet megoldani ezt az akut probléma a legtöbb oroszok a ház? Építeni ház rovására közfinanszírozás, majd a szolgáltatás nyújtásának a közszférában dolgozók kell?

Egy hatékony megoldás erre a problémára úgy tűnik, hogy még a piaci mechanizmus aktív szerepet az állami szabályozás. Nyilvánvaló, hogy szükség van, hogy végre egy sor gazdasági intézkedéseket tenné a lakások árának elérhetővé a széles orosz lakosság, köztük a közszférában dolgozók. Ebben az ingyenes árú szállást lehet, hogy csak az emberek, akik valamilyen oknál fogva nem tud dolgozni: nyugdíjasok, fogyatékkal élők és mások.

Először is, a költségvetési beruházásokat kell tenni a rekonstrukció a meglévő infrastruktúra területén, a város :. úthálózat, kórházak, iskolák, stb, vagy új szerkezetben, amelyek pozitív hatást gyakorolnak az építési költségek csökkentésének és a bővülő megbízást házban. Ezen túlmenően, a nagyobb városokban a kihívással néznek szembe a letelepítés kommunális lakások, melyek szintén jelentős költségvetési beruházásokra a letelepítési programok rendelkezésre álltak, és a lehető legegyszerűbb.

Ami az ár a ház megfizethetőség, meg kell jegyezni, hogy a túlnyomó többsége a lakosság sürgős ház nem tudja létrehozni a kereslet, ami tükröződik a jelenlegi magas árak kvartiry.Prichina hogy a kereslet a lakáspiacon döntő szerepet játszik a spekulatív elem. Ház vált hatékony eszköz pénzt takaríthatunk meg.

Lehetséges, hogy megállítsák a növekedés lakásárak (ami elvileg már a válság), vagy akár a fokozatosan csökkentsék a vásárlóerőt a lakosság? Összesen, beleértve a kormányzati szabályozás. Ugyanakkor szeretném hangsúlyozni, hogy a hatékonysága a piacgazdaság összehasonlíthatatlanul magasabb a tervezettnél. Mindazonáltal, az állami szabályozás is kap egy nagyon fontos helyet foglal el a piacgazdaságban. Az állami szabályozás hajtható végre bevált eszközök évezredek óta, elsősorban a kedvezményes adózás, a verseny ösztönzése, csökkentve (és különleges esetekben és mégse) a behozatali vámok és mások.

Ebben a tekintetben helyénvaló átmeneti számos kérdést. Miért nem megfelelően reagáltak a Gazdasági Minisztérium, amely szabályozza a vonatkozó makrogazdasági mutatók, amikor megkezdte a gyors növekedés a lakóingatlan-árak (és ez még akkor, amikor a nemzeti program „megfizethető ház” nyilvánították)? Miért nem valós kedvező feltételek drasztikusan csökkentette az adókat ebben a szektorban a gazdaság, ezért nem jött létre az az új vállalkozások, különösen az erősen monopolizált ágazatok cement, sóder, homok. Mint kiderült, hogy a cement Oroszország lett drágább, mint a Nyugat? Miért nem elváltak piacok nyugati termékek és szolgáltatások a szegmensekben, ahol a meglévő javaslatok nem felel meg a növekvő kereslet?

Meg kell jegyezni, hogy bizonyos lépéseket tesznek ebbe az irányba. Például a kormány eltörölte a behozatali vámok cement egy 9 hónapos időszak alatt, de megengedhetetlen, hogy késleltesse, mert a bürokrácia teljesen „ügyetlen”, még a régióban, amiért, az első helyen, és a felelős. (Mit is mondhatnék, akkor a hatékonyságát pénzügyi befektetések a termelés támogatására. A nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy néhány közülük lesz hiábavaló, és lesz az ingatlan a vagyonkezelők, ahogy többször előfordult az évek során a reformok Oroszországban.)

Kapcsolódó cikkek