ELŐADÁS - földrajzi rendezési mint módszer a szintézis
Zónák - az egyik alapvető fogalmak a földrajz cal tudomány. A modern meghatározás alább, de előbb hadd jegyezzük meg, hogy a leggyakoribb hagyományos fogalma rendezési csökkenti a lényeg, hogy a mentális osztály ter-retorikusok eltekintve semmilyen alapon. Intuitív a kínzás egy ilyen osztály fordulnak elő még az ősi Shih-geográfusok leírta oecumene, amely diktálta céljainak ésszerűsítése regionális földrajzi anyag. A legismertebb példa - ún sfragidy Eratosthenes (III BC.) - fő alosztálya majd ismert földet elkülönített függő külső jellemzők. Mint tudományos pro-Blema rendezési nyúlik vissza, a késő XVIII - XIX.
A modern földrajz két véleményét az övezeti besorolás. Az egyik közülük, amelyek közül a leginkább-POS következetesen tapad Rodoman, rendezési - egy „kimutatási, izolálási differenciálódás bármely értéktartományt bármilyen környezetben” 1. (A rendezési vonatkozik, különösen, élextrakciós bármely típusa térképen rajzolt spo-soba minőségű háttérrel.) E.B.Alaev javasolta, hogy a kifejezést szoros taksonirovanie, azzal az eltéréssel, hogy a műselyem-TION felöleli arealirovanie (kiválasztási tartományok) és a Zoni -rovanie (azonosítás földterületek különböző in-intenzitásának jelenség) 2. Érintése nélkül a fogalmak élőhely-CIÓ és a rendezési megjegyezzük, hogy a rendezési E.B.Alaev határozza nem világos, hogy a szétválás a kijelölt területen a területi sajátossága a kritériumok sejtek és összekapcsolt-ség az elemeket, de a második kritérium az érdeme.
Tudományos tapasztalatok a földrajz a kerület-CIÓ, különösen a természetes, ez lehetővé teszi számunkra, hogy egy sokkal szigorúbb és
cal szótárban. - M., 1983. - S. 118. 128
érdemi kifejezés meghatározását. Először is, jelentős be korlátozó feltétel: rayonirova-set - nem minden térbeli részlege, és a szétválás meghatározott lennogo, nevezetesen regionális szinten, amelynek célja az NE-lyayutsya elegendően nagy területi formáció bo-egy többé-kevésbé bonyolult belső szerkezete. Szerint ency - mennym ötletek, két fő szinten Terri-torial különbségtétel - a regionális és helyi -, hogy alapvetően különböznek nemcsak megfelelő méretű, hogy kitűnjön, hanem a törvényi alapját képező azok eredetét. Ezek a minták tárgyalja Ch. 3, időközben vesszük, mint egy kiindulási pont, mint egyfajta axióma pozíció, amely rendezési utal, hogy a felső, regionális, területi szinten eltérés-ciation.
Meg kell hozzá egy pontosítás: tárgyak paradicsom-onirovaniya egy-, vagy egyedi, Terri-torial holisztikus oktatás kifejezve a térképen egy hurok, amely a saját címek (Kaukázus, Meschera, Moszkva megye, stb) lehet hozzárendelni. Tipológiai (osztályozás) a szövetség földrajzi objektum (a talaj és a táj, települések), függetlenül attól, hogy van kifejezve a térképen szaggatott áramkörbe vagy (ritkábban) egy folytonos területi tömb, nem tartoznak a Rayo-nirovaniyu, valamint az élőhelyek (lásd . alább).
Nehézségi meghatározás rendezési van kötve azzal a ténnyel, hogy ez egyaránt vonatkozik egy bizonyos fellépés (-átengedés) és annak eredménye, és emellett az irányt, vagy speciális tudományterület szakasz (földrajz vagy egészben kártya sósav földrajzi fegyelem).
Ahhoz, hogy jobban megértsük a természetét és jelentőségét a regionalizáció, hogy nem szükséges, először tisztázza a céljai, azaz regionális és helyi ágak. Először is meg kell jegyezni, hogy ezek az egységek vyde-lyatsya különböző alapon és ezért minden EDI-CIÓ az egyetemes rendezési nem létezik. Regionalizálása lehet bármilyen tárgyat a telepítési figyelhetők törvényszerűségek túlzott regionális különbségek, beleértve az egyéni com-nents táj vagy gazdasági ágazatokban. Így kapunk egy csomó átfedés rendezési rendszerek (klíma, táj, mezőgazdasági, stb ..), Co-témákat, milyen lenne, többrétegű. Akkor beszélhetünk a területen, és az ág-CIÓ összetett. Ez utóbbi a legnagyobb félénk általános földrajzi érdekes, mert ez kifejeződik fontos formája a földrajzi szintézisét, és ezzel integrációja onnoe érték rendezési. A mai napig slozhi-
1. A terület mindig kiemelve egy jellemző; a régió
ez inkább kivétel: bár az egyik meghatározó jellemzője a
vezető, gyakorlatilag mindig úgy rokon. Például,
Egyes területeken lehet felosztani az előfordulási chernozem-
talajok, de különböznek a jelenléte vagy mennyiségi
Az arányok kisebb talajok (ártér, ko-
Lonza, stb.)
2. A terület áll homogén elemek, amelyek nem töltötte
nyayut teljesen, és gyakran foglalnak csak egy kis része
területet. Region szemben a terület alkotja heterogén
az elemek együttesen teljesen kitölteni őket elfoglalt termikus
szónok.
3. A „régió” azt jelenti, területi integritását,
belső definiált kapcsolat térszerkezete
túra. Nem minden területen megfelel ezeknek a jellemzőit, úgy is
kombinálni több diszkrét, független
tárgyak, gyakran szétszórt forgalmazás.
4. Mindegyik régió jelenlétére utal más szomszédos PE
Gion azonos osztályba (talaj, gazdasági, stb), azaz
Ez is része az integrált területi beosztás rendszerét,
alakítás folytonosságot a föld felszínén formájában különleges
réteg vagy „fedél” (visszahívás fogalmak talajtakaró, zöldség
CIÓ fedél). A terület a feltétel nem szükséges.
Területek egy osztály lehet izolálni egy drugo-
második, egyetlen, „megtört” (például területek karszt
felszíni formák, sok faj növények és állatok, szingularitás
ti ritka és endemikus).
Egy rendszer szempontjából, fel kell ismernünk, lane-vostepennoe értékét a külső és belső kommunikáció formájában CIÓ a régió holisztikus oktatás. Használata termo-lógiai Rodoman, azt mondhatjuk, hogy a régió kell lennie a benne rejlő tulajdonságok konnektsionnosti, substantiv-Ness és asszociatív viszonylag homogén-ségét szigorúan meghatározott kritériumoknak. Nincs elegendő bizonyíték annak megállapítása, hogy az összes régiók osztottak különböző osztályok és rangok, vagy legalábbis a legtöbbjük megfelelnek ezeknek a feltételeknek. Azonban van okunk azt hinni, hogy a legátfogóbb megközelítés számukra fizikai és geografiche skie (táj) és gazdasági régiók, részletgazdag versenyek megfontolás alatt vannak fejezetben. 3. A régiók a két osztály terjedhetett etsya fogalma földrajzi rendszereket. Természetesen itt a regi-onok is megfigyelhető egyenlőtlen fejlettségi fokát rendszerek-moobrazuyuschih kapcsolatokat, így néha helyes beszélni tíz Dentsu vagy fokú közelítése a térség „teljes” rendszer. Mégis, a komplex régiókban, amelyek figyelembe dis-tekinthető „nem teljesen” rendszer megtestesülő magasságú félénk földrajzi szintű szintézis, amíg a két fő odds-max - természetes és társadalmi-földrajzi. Ezért aránya-integrációs zhno kell érteni, paradicsom-érték szintetizáló onirovaniya.
Tehát, ez teljesen nyilvánvaló, hogy az ötlet rayonirova-SRI mint bármely felosztásához területén okok bármelyike kevés tudományos értelemben. Zoning - egy olyan rendszer-kapott elveket és módszerek azonosítására, határoló és rendszerbe az összes lehetséges területi egységek (régiók) a föld felszínén, vagy inkább a földfelszín, óceánok és az óceán fenekén. Ezért nem lehet csökkenteni a tisztán technikai pro-cedure osztódó vagy particionálás. Zónák szorosan kapcsolódik Uche-Niemi területi differenciálódás és integráció epigaea gömb, ami az elméleti alapon. Fontos on-uchnoe fontosságát körzetek hogy szolgál létfontosságú kapcsolatot a tanulmány a regionális szerkezet epigaea szférában. Ezek és más elméleti kérdések rendezési tekintett versenyen fejezetben. 3. Itt nézd meg néhány saját metoxi-prelogical szempontokat.
Módszertani szempontból vehetjük régiókba, mint az egyik a fő módszerek a földrajzi Ana Lisa és a szintézis. Zónák szolgál eljárás grafikusan obschegeogra rendezett térbeli diverzitás epigeosfere és rendszerezése, a területi egységek regionális szinten, ami miatt alapvető fontosságú elemeinek, többek között a szisztematikus megközelítés a földrajz.
Szükséges hangsúlyozni a dialektikus természet rayoniro-Bani mint egy egység az osztódás és egyesítés. Ez tükrözi a ellentmondásos egységét folytonosságát és tulajdonságai diszkrét STI epigeosfery és folyamatot benne differenciálódást CIÓ és integráció. Ez a körülmény figyelmen kívül sok szakértő egyoldalúan meghatározó rayonirova beállítva, mint a szétválás vagy particionálás. Eközben a integritását minden régióban, mint egy olyan rendszer miatt kialakulását integrációs-fonon folyamatok különböző jellegű és különböző szinteken. Ebből következik a fő módszertani regionalizáció elvét, már régen felismerték landshaftovedami: rendezési kell darazsak fected mind a „lent” és „felülről”. Lefordítva közönséges és tudományos nyelv, ez azt jelenti, hogy a rendezési kombinálni kell egy induktív megközelítés deduktív.
A gyakorlatban, az induktív megközelítést expresszálódik a Unió az alsó, hogy a magasabb területi szubkompartmentek (kezdve LEHETÕSÉGÉRÕL elemi egységek - kifejlődés vagy stows a landshaf-tovedenii) az egymást követő átmenetek taxonómiai valamennyi szakaszában magasabb soraiban. Egyik fontos eszköze ebben az esetben a megfelelő tematikus térkép (táj, gazdasági és mások.). Egy sor különböző méretarányú térképek ugyanarra a tárgyra ad objektív alapot a tanulmány a tér kormányzati kapcsolatok taxonok az átmenet az alacsonyabb a magasabb szintű regionalizáció. térképészeti
módszert együtt használják mások, köztük az össze-nek, tájékoztató, matematikai. Együtt a kártya minden ma ígéretes a műholdas képeket. Deduktív alatt expresszált során támaszkodva az ismert minták territori-ügyi differenciálódását magasabb rendű (például szélességi rendezési), valamint a már meglévő, még pontatlan, makrorayonirovaniya áramkör mind komplex, mind az ipar. Neveket, de ebben az esetben a kifejezés osztály eljárás rendezési alkalmazható. Azt is alapul térképek és kosmosnim-nek az összes rendelkezésre álló információt (irodalmak, sósav, statisztikai) részletgazdag lehetséges, és azt is, hogy meghatározza a kiindulási áramkört. A hasadási folyamat által vezérelt folyamatos „alatti” th Az empirikus kutatások eredményei által végzett indukció. Összefoglalás rendezési rendszer tehát a szintetizált termék mindkét megközelítés.
A rendezési rendszer bármilyen alacsonyabb taxon elrendezésére utal a magasabb taxonómiai létra, mint egy egyedi koncepció szállítás. Redistricting van kitéve minden logikai Kim uralja a szétválás a koncepció. Melyek a legfontosabbak.
1. Az egyik, hogy kell alkalmazni minden szakaszában Taxonomy
és ugyanaz a bázis (alap szabály hasadási egység).
2. Az elkülönített összeg a régióban a rendszertani véletlenszerű kiválasztáson
n egyenlőnek kell lennie a térfogatát az osztalék, t. e. elrendezésével hierarchikusan
Állítás magasabb rendszertani egység (arányossági osztás).
3. Az elkülönített régiók között nincs átfedés, így a
bármely része a terület tartozott egyetlen régióban
(Diszjunkt osztályok).
4. A taxonómiai létra folyamatosnak kell lennie, azaz a. E.
Ez nem lehet átadni elosztjuk a logika szakaszban (folyamatos
NOSTA osztás).
Egy másik mű földrajz