Egy lakás bérleti a munkavállalói jövedelem adó, személyi jövedelemadó és járulék - Számviteli Online

Ha a munkáltató fizeti a ház a külföldi munkavállalók, a könyvelő számos kérdést vet fel kapcsolatos adók kiszámítását. Sajnos, a hivatalos álláspont számos kérdésben nem nyereséges vállalatok számára. De ha figyelembe vesszük a választottbírósági gyakorlat, akkor biztos lehet benne, hogy véleménye szerint a hivatalnokok vitatható.

Jövedelemadó: Lehetséges, hogy vegye figyelembe a lakbér?

Azonban figyelembe kell venni az ilyen költségek szerint a Pénzügyminisztérium, hogy csak akkor lehetséges, annak összege nem haladja meg a 20 százalékot a bruttó havi jövedelem (levél 22.10.13 № 03-04-06 / 44206. A 30.09.13 № 03-03-06 / 1/40369. a 28.10.10 № 03-03-06 / 1/671). Az ő magyarázata a hivatalnokok lásd 131. cikk Az Mt. tartalmazó korlátozás: „természetes” része a fizetés nem lehet magasabb, mint 20 százalék a teljes fizetést. Ugyanakkor tisztviselők összefüggő következtetéseket a helyzet a lakhatás, hogy a munkavállalók és a helyzetet a visszatérítése a megélhetési költségeiket. A különbség az, hogy az előbbi esetben a bérleti szerződést a bérbeadó köt maga a vállalat, és ez közvetlenül fizetik ki a bérbeadó a bérleti díj összegét. A második esetben a munkavállaló maga keres lakást, ő köt bérleti szerződést a bérbeadó, és fizet magának, majd a társaság, a munkáltató megtéríti a felmerült költségeket a bérlakások (akár azonnal fizet neki bérleti díjat a becsült kompenzáció).

Mikor jön a kompenzáció az alkalmazottak „ház” költségek, a cég idézhetnénk az érvelés. A 131. cikk az Mt. kimondja, hogy a részesedése a kifizetett bérek természetben nem haladhatja meg a 20 százaléka a bruttó havi illetmény. De amikor a cég nem bérelni egy lakást a személyzet, és térítse meg a bérleti költségek ténylegesen fizet neki egy pénzösszeget. Azaz, ebben a helyzetben lehetetlen beszélni nem készpénzes fizetés.

Mint látható, a helyzet ellentmondásos, de abban az esetben hozza az ügyet bíróság a szereplő vállalatok a költségek ház a teljes összeg a bérleti díj jó esélye van, hogy megvédje álláspontját. És a munkáltatók, akik nem akarnak, hogy az ügyet bíróság elé, a legjobb lenne költségként bérleti összegeket a tartományban 20 százalék limit. De ebben az esetben lehetetlen teljesen megszünteti az adó kockázatokat.

Muszáj, hogy kiszámítja a személyi jövedelemadó?

A probléma a számítás a személyi jövedelemadó a kártérítés összegét is nem minden egyedi. Szerint a tisztviselők, a szervezet a személyi költség bérlakások fizetési összegek minősül gazdasági haszon, és ezért vannak kitéve a személyi jövedelemadó (betűk orosz pénzügyminisztérium kelt 22.10.13 № 03-04-06 / 44206. A 30.09.13 № 03-03-06 / 1 / 40369). Az, hogy a szervezet a fizetési magánszemélyek költségeit a tartózkodás nem fontos.

A döntést a FAS Ural negyedben 08.06.12 száma F09-3304 / 12 érv az volt, hogy a vállalat által fizetni a bérbeadói helyiségek kapcsolódik a végrehajtását rezidensek alkalmazott hatósági feladatokat. Más szóval, a munkavállaló nem tudta ezt a munkát, ha élt máshol. Ezért a bérleti díj kifizetését lakás készül elsősorban az érdeke a munkáltatónak.

Mint látható, a társaság köteles önállóan dönt arról, hogy jár szerint a tisztviselők, azaz fizetni személyi jövedelemadót, illetve, hogy a kockázatokat, és nem fizetnek személyi jövedelemadót, kész megvédeni álláspontját a bíróság előtt.

Mikor kell tölteni a személyi jövedelemadó?

Ha a vállalat fizeti az alkalmazottak lakhatás, úgy határozott, hogy a személyi jövedelemadó, felmerül a kérdés: mi pont azt kell tenni? Elég gyakran bérleti díj fizetés előre, néha akár több hónapra előre.

Hivatkozva albekezdés 2. cikk 1. bekezdése 223. adótörvény, amely kimondja, hogy a határidő a tényleges jövedelemmel definiáljuk napján jövedelemtranszfer természetben.

Meg kell jegyezni, hogy a hivatalnokok e tekintetben más véleményen volt. A levelet a Pénzügyminisztérium, az Orosz Föderáció 26.08.13 № 03-04-06 / 34883 kimondja, hogy „a kézhezvételétől számított jövedelem ebben az esetben úgy definiáljuk, mint egy sima bérleti kifizetés időpontját, beleértve előleget.”.

By the way, ezen túlmenően a munkáltató köteles is jár, mint egy adó szer személyi jövedelemadó tekintetében a személynek, aki a helyiség kiadó (kivéve persze, a bérbeadó nem regisztrált SP). Sőt, ebben az esetben a munkáltató az jövedelemforrás fizetés. Vonatkozó magyarázat jelennek meg a levelet, hogy az orosz pénzügyminisztérium a 07.10.09 № 03-04-06-01 / 259 és 07.09.12 № 03-04-06 / 8-272.

Akár prémiumot?

FSS úgy véli, hogy az összeg a havi megtérítését bérleti helyiségek költségei teljes mértékben megfelelnek minden eleme a tárgy a biztosítási díjak adózása, ami azt jelenti, hogy esetükben (i levelében 17.11.11 № 14-03-11 / 08-13985).

Egy hasonló helyzetben vették, és a FAS Ural kerület határozatában 01.04.14 száma F09-1087 / 14. Sőt, ebben az esetben a kártérítési kötelezettség a bérleti költségekre előírt munkaszerződés alkalmazottak.

Mint látható, a hivatalnokok egy vélemény, a bírók - a másik. A cég saját maga dönt arról, hogy hogyan kell csinálni: hogy a kockázatokat, és nem számít fel díjakat, vagy hogy ne kerüljön veszélybe és értékelését. Egy dolog biztos: a kockázatok minimalizálása érdekében a járulékok lehet abban az esetben, maga a vállalat fizeti bérleti földesurak nem téríti „bérleti” személyzet. Végtére is, a tárgy a biztosítási díjak adózása vannak, különösen, előnyöket és egyéb díjazási felhalmozódó fizetők biztosítási díjak mellett az egyének alá a munkaszerződéseket. És ezzel a módszerrel állományt biztosító lakások hiányozni fognak a tény fizetési pénzösszegeket dolgozók.