David Randall - univerzális újságíró - oldal 8

A kontextus nevezik a helyzetet egy adott területen a forgalmazási az újság, hogy a téma és események, és segít, hogy értékelje a ritkaság. Context - az ok, amiért az információ értéke a cikket függ a jelenetet. A kontextus magyarázza, hogy a hetilap a norvég vadon ad története a gyilkosság sokkal többet ér, mint egy New York-i bulvárlap. Az első esetben, ez az esemény - a kivétel, a második - egy eset megismétlődik naponta többször.

A kontextus is szükség van abban az esetben, vádak újságírás negativizmus, a törekvés a szenzációhajhászás és rendkívüli jelentőségű a szegények. Például, ha van, hogy hol él, az emberek a végén a kórházban, mindig a megfelelő ellátás és mutassa aggodalomra ad okot, nem kétséges, ez lesz az új emberi halál az orvosi ellátás hiányától. Arról nem is beszélve, hogy nem számít, a újságírók negativistov vagy pozitivistákat.

Kap egy ötlet ezeket a kulcsfontosságú tényező, hogy könnyen alkothatunk fogalmat az információ értékét az eseményt, sőt alapján egy összefoglaló a lényege a cikket. Íme néhány színminták:

Egy új békekezdeményezés az ENSZ Boszniában.

B. kormány kiviteli tilalommal márka külföldi autók.

B. Jól ismert színésznő a „szappanopera” volt, akár a válást.

A kormány azt mondta, hogy azt tervezi, hogy növelje adó vodka 200%.

E. A politikus az ellenzéki tábor gyűjt sajtótájékoztatón felmondja a pénzügyi politika az elnök.

G. Egy másik ellenzéki gyűjt egy sajtótájékoztatón, és bejelentette, hogy talán futna az elnökválasztáson.

Z. Három napig az egyik területek a városban négy lány volt a szexuális mániákus.

I. A kormány tesz egy jelentős új program törli a piszkos utcákon.

Tehát mi a történet, az Ön véleménye, hogy a legjobb? Melyiket tegye a címlapon?

Persze, ez a gyakorlat nem teljes, nem tudván, hogy milyen újságot kérdéses, és nem tudta, aki olvasta. Így próbálja először, hogy végre ez a legolvasottabb újság a fővárosban, majd a vezető kiadvány a vállalkozások számára. (Ahhoz, hogy ellenőrizze: a válaszaim - ölte meg a lányt a tömeges kiadvány és a tilalmat az import a külföldi autók az újságban az üzletemberek).

Munka évekig egy országos napilapban Londonban, volt úgy, hogy kiválassza a legérdekesebb cikkeket. Kidolgoztam egy sor szabályt, hogy segített meghatározni az értékét, hogy a kiválasztott cikkeket. Idézem őket, bár, mint minden általános szabály az, hogy vannak kivételek:

2. A cikk alján a skála, amit az emberek azt mondják, hogy van egy cikk az ideológiai viták, vagy új ötleteket. Ez a cikk a kategóriában a „beszélő üzlet” - nem történt semmi, csak valaki mondott valamit. A címlapra a cikkek kiáll a füle - a „figyelmeztetés”, „szükség”, vagy „hívások”. Az egyik kiadásában „A Moscow Times” (egyébként kiváló angol nyelvű újság), 9 13 híradás volt a kategóriában a „beszélő üzlet”. Vajon tényleg azt mutatta, hogy az egyik legnagyobb ország a világon, melyek felölelik nyolc időzónák, két napig történt mindössze négy eseményeket? Remélem, nem.

Itt újságírók várnak két csapdát, amit nehéz elkerülni. Az első hiba - feltételezi, hogy ha egy politikus azt mondta, valami, tartozunk azzal állandósítani. Ez nem igaz. Minden újságíró meg kell őriznie az asztalán jele a szlogen: „Ők csak politika.” Az a tény, hogy néhány középkorú férfi öltöny úgy döntött, hogy egy beszéd vagy nyilatkozatot nem teszi a szót híreket. A legtöbb beszédek és nyilatkozatok tartalmazzák, hogy mit várnak. Beszédek politikusok váltak hírek csak akkor, ha azt mondják, valami váratlan a közönséget. A vezető a reformerek, liberális politikus elítélte a reformok lassúsága, nem jelentenek semmi újat. Hírek - ez az, amikor bejelenti az átalakítás a kommunizmust.

3. Ezután a skála értékek rendezett újságcikk, amely szerint valaki más szavakkal, hogy megtörténjen. Ez a cikk az fenyegetés vagy hívások akció. Az ilyen prédikáció túl sok divatos politikusok között (ez a támogatást, és ösztönöz a lusta újságírók, akik úgy vélik, hogy a jelenléte a sajtótájékoztatók jobban megfelel az érdemi munkában, mint szaladgált keresve a valós történetet). De ezek a cikkek - legalább néha - még egy előnye: együtt fecsegés tartalmazhatnak, és az jó, igaz információkat.

4. Aztán ott vannak cikkek, amelyek szerint valaki más szavakkal történik, vagy történt korábban. Ezek közé tartozik a kutatási eredmény és az emberek, akik a felfedezés. Ha nem azonnal - de egyszer lehet, hogy egy esemény.

5. A skála tetején - a cikk arról, hogy mi történt a közelmúltban. Ez a cikk a baleset, a balesetekről, a meghallgatások és sok más friss, valódi, ellenőrizhető jelenségek.

News vs. esszék

A középkorban, keresztények azt hitték, hogy ezek a elítélte a Hell vár az örök kínzás egymást követő elviselhetetlen meleg és heves hideg. Ez a probléma nagyon aggódik a teológusok között. Ha igen, akkor kíváncsi, nem lenne-e a nyugalma az átkozott bűnösök hideg utat enged a hő? Érzik pillanatában felolvasztás rövid boldogság? És ha majd arra kérte a teológusok, Kara?

Ugyanilyen kifinomult viták továbbra is változatlan az újságírók körében, ami a határok közötti híradás és esszék. Ezzel a témával kapcsolatban, hogy ez néhány bekezdésben - sőt, sok újságíró úgy vélik, híradás száraz, unalmas és személytelen műfaj, és esszék - még él, és nem kényszerül formában. Mások szerint egy riporter, mint egy komoly gyűjtője „tények”, és esszéíró - mint egy ember, aki járja a szobában, és írásban kecses kifejezés nem ismert.

Először is, lehetetlen teljesen különálló információs üzeneteket a esszék. Természetesen a különbség a kettő között - egyrészt, az üzenet a halál 268 ember tűz esetén, a másik - a táblázat „Hints kertész.” Azonban e két véglet között - hatalmas számú alany, és milyen ponton adatüzenetben válik egy esszét?

Ezek a meghatározások nem segít az oka. Nem segít megérteni és megpróbálja egyszer és mindenkorra megállapítani a különbséget a híradás és esszék.

Ebben a tanulmányban, híroldal határozottan és visszavonhatatlanul elválasztott újságcikkek és tematikus fejezetek. E szétválasztás - javára az olvasó, aki teljes joggal, hogy különbséget tények és vélemények ...

4. fejezet
Hogyan válhat egy jó riporter

„Az újságíró - a legszorgalmasabb lusta a világon.”

Emberek, akik nem állnak kapcsolatban az újságírás (beleértve a kiadók), úgy vélik, hogy a riporter először meg kell képes írni is. Tény, hogy az irodalmi képesség - csak egy része az ő munkája, és gyakran nem a legjobb rész. Alapkészségek, ami kell egy riporter - az is, hogy segít, hogy a lehető legjobb változata az igazság.

Tehát, hogy egy jó riporter, tart sok készségek megtudni valamit, és rögzítse megfelelően. Sőt, ha kell valami technikai eszközök és jelentős szellemi kultúráját.

Végül, hogy egy jó riporter, meg kell adnunk a megfelelő karaktert.

Alapfelszereltség és készségek