Az okok a háború a Közel-Keleten, a kérdés
A Közel-Keleten is kitör egy új változatát az irak-iráni háborúban az 1980-as évek - az egyik legnagyobb katonai konfliktusok után a második világháború, amely megölt félmillió szunniták és síiták. Ezt írja a brit The Independent. Szunnita fegyveresek közel az al-Kaida, nem figyelni a határ Szíria, Irak, Libanon és Jordánia, sőt Palesztina, dolgozza át a térképet, és hozza létre a „iszlám kalifátus Irakban és Szíriában.”
Összeomlott 1918-ban a török birodalom két részre oszlik egy titkos megállapodás Nagy-Britannia és Franciaország (ún Sykes-Picot megállapodás) tengely, azaz észak-keletről dél-nyugati - mint a The Independent. Ez a tengely kezdett közelében Kirkuk - ma az irányítása alatt a kurdok - és a Moszul, Irak északi, és a szíriai sivatagban a Jordan és a Gázai övezetben.
A Közel-Keleten ma
Az új területi térkép létrehozott al-Kaida és szövetségesei - Frente al-Nusra és Iraki Iszlám Állam és a levantei (EIIL) - került sor sem az észak-keletről dél-nyugatra, de a kelet-nyugati keresztül a város Fallujah, Tikrit, Moszul és Raqqa kelet Szíriában. dzsihádista taktikát egyértelművé teszi, hogy a területükön majd át a nyugati Bagdadban, miután az iraki és a szíriai sivatagban, és fog fordulni, kivéve a városok Irak szíriai Homs, Hama és Aleppo.
A The Independent, a hajtóereje egy új háború a Közel-Keleten az olaj. Így dzsihádisták nemrég elfogott Moszul - a fővárosban a leggazdagabb olaj régió, mely érvelt Britannia és Franciaország az első világháború idején.
Ez a vita is egy drámai esemény: britek kezüket Moszulban, megcsalt szunnita muzulmán Sharif Hussein Mekka, amely azt ígéri, a független arab területeken, cserébe a segítségért megdönteni az Oszmán Birodalom. „Nagy-Britannia már aggódnak a hatalom a síiták Irak déli részén - ahol az olaj Bászrában - és ez közvetlenül kapcsolódik a válság, amely most tépte szét Irak” - mondja a The Independent.
Térkép: a közel-keleti részén feltételezett
„Az utód kormány Sharif Hussein-Arábia a szaúdi királyi család, amely elküldte milliárd dollárt csoportok dzsihádisták, akik harcoltak a keleti Szíria, Irak nyugati, és most vette Moszulban és Tikrittől. Szaúd-Arábiában pozícionálta magát, mint az alapvető lényege szunnita hatalom a régióban, ez vezérelt az olaj le a Perzsa-öböl az Amerikai Egyesült Államok megdöntésére Szaddam Husszein. Sunni. Ő megdöntése elkerülhetetlenül vezetett a kormány bagdadi síita többség kormány szövetségben síita Irán.
Olaj a vallási felhangok
Így az új közel-keleti erőviszonyokat jelentősen növeli a szaúdiak az olaj régióban, csökkentve az export Irak, növeli a költségeit olaj (beleértve, természetesen, és a szaúdi olaj). Ugyanakkor ez ijeszt Iránban, ami még mindig hatása alatt szankciókat, és meg kell védeni az együttműködést az omladozó hatóság barátságos siitákkal Bagdadban. Moszul olaj most olaj szunniták. Egy hatalmas és ismeretlen a tartalékokat, amelyek úgy gondolják, hogy a sivatagban nyugati Bagdadban, most is ellenőrzése alatt a szunniták, és nem a kezében a bagdadi kormány”, - írja a The Independent.
Ez újraelosztás a hatalom, az újság szerint verziót, és adhat okot az új, nagyméretű vágást a Közel-Keleten.
Mennyire valóságos ez a verzió, ami valójában történik a régióban, és a növekvő instabilitás ez veszélyes Oroszországban?
- Kísérletek, hogy dolgozza át határokat a Közel-Keleten igazán megy a gyarmati időkben - mondta a katonai szakértő, blogger Anatolij El Murid. - A probléma az, hogy a vágás a közigazgatási határok - és Afrikában és Ázsiában - nem végzik el a történelmi terület, ahol lakik a népek és törzsek, és a zónák a gyarmatosítás. Innen a határ, mintha rajzolt meg a térképen egy vonalzóval. Helyénvaló felidézni a történelem Pakisztán. Brit Quit India, egyszerűen vágva területén a muzulmán és a hindu. Ez azonnal tette a sok konfliktus, ami a pakisztáni betört két állam - Banglades (Kelet-Pakisztán), és valójában Pakisztán (korábban Nyugat-Pakisztánban), és ráadásul kapott egy súlyos konfliktus Indiával.
Ugyanez a helyzet a Közel-Keleten. Természetesen az események zajlanak a térségben, főként a tisztességtelen újrarajzolás határok. Azonban véleményem szerint a fő újrarajzolás még nem volt az első után a második világháború idején az összeomlás a brit, a francia és a német gyarmati rendszer.
De most mindez egymásra konfliktus „a modernitás és a számláló-modernitás”, ahogyan azt az orosz történész Andrei Fursov. Ebben a modellben illeszkedjen az aktuális konfliktus Szíriában, Líbiában és Irakban. A leegyszerűsített nevezhetjük konfliktus város és vidék között, egyrészt a viszonylag urbanizált és modernizált a városi lakosság, és a másik - a vadak, akik nélkül élni az oktatás és a kilátások, és amelyre az egyetlen módja annak, hogy visszaállítsa az igazságosság - vissza a történelem előtti időkben. Például a Salafi elképzelések visszatér ősi iszlám nézetek széles körben elterjedt a Közel-Keleten, hogy a vidéki területeken.
Nyilvánvaló, hogy ezek az emberek senki kifejtette, hogy ha megy vissza a gyökerekhez az iszlám, és vissza, és fél ezer évvel ezelőtt, hogy akarva-akaratlanul is meg kell csökkenteni a számukat, és hagyjon fel és modern fegyverek, hogyan küzdenek ma. Természetesen ez lehetetlen. Ezért történelmi szempontból iszlamisták - a Fursov counter-modern - nem. De egy bizonyos történelmi időszakban - azaz, most, a Közel-Keleten - lehet nyerni rovására fanatizmus és ideológiai kohéziót. Ami most történik Irakban, csak megerősíti azt a tényt, hogy a lehetőség, hogy van.
A másik dolog, hogy tartsa Irak és a szunnita régiók Szíria iszlamisták, valószínűleg nem fog. Van egy csomó belső ellentmondások, sőt, ők nem képesek komolyabb terjeszkedés. A végén, az új állam átalakul egy másik Szaúd-Arábia (Szaúd-Arábia is jött létre 150 évvel ezelőtt fanatikusok ideológiai elődei a mai Salafists - Ikhwans, de a King Abdul Aziz realizált hiábavalóságát counter-modernista design, és fizikailag megsemmisítette a fundamentalisták az elit), de a akkor azért, mert az ellentmondások összeomlás.
„SP”: - Az új területi térkép jön létre az al-Kaida és szövetségesei úgy néz ki igazán, ahogy a The Independent?
- A vágy, hogy létrehoz egy állami ezeken a területeken a radikális iszlamisták megvan, sőt kijelentette, hogy megy a háborúba, hogy Törökország, és bővíteni fogja a területén rovására Jordan. De ez nem olyan könnyű megtenni. A jelenlegi iraki hadsereg - szánalmas látszatát a hadsereg Szaddam Husszein, és ezért nem volt képes ellenállni az iszlamisták. De Törökország, Jordánia elég erős hadsereg és a szírek három évvel a háború sikerült megfordítani a javukra, míg a legkedvezőtlenebb körülmények között. Nem hiszem, hogy most az al-Nusra és szövetségesei egy további lehetőség, hogy létrehozzák az „iszlám kalifátus Irakban és Szíriában.”
Igen, persze, az iszlamisták vehették birtokba a hatalmas mennyiségű fegyver és készpénz, de a probléma az, hogy egy erős hadsereg - mindenekelőtt, kemény szervezet. De az iszlamisták még mindig működik - beszélő katonai értelemben - a legnagyobb zászlóalj és csoportok. A magasabb szintű művészeti már elsajátították az ellenőrzést a hadsereg. Szükségük katonai szakértők - és nagy számban. És még csak nem is hozza fel két-három év. Ezért az iszlamisták nem lehet egyenrangú harc a legfontosabb hadseregek, mint Törökország.
Ezek fanatikusok és hadurak, de nem parancsnokok, botok és a teljes logisztikai struktúrák. A végén, az iszlamisták nem ipari bázis - és a háborút, abban a reményben, hogy az összes fegyvert vásárol, ez nem logikus.
„SP”: - A The Independent, dzsihádista támogató Szaúd-Arábiában, amely úgy bosszú az árulás Sharif Hussein. Valóban így van?
- Nem egészen, inkább nem így van. Az a tény, hogy van egy nagyon szoros a szaúdi dinasztia, beleértve az ideológiai harc a hatalomért. Sudairy és Sunayyan - a két legnagyobb klán alakult a dinasztia. Ezek a különböző nézetek a politika, ezek különböző felmérések közötti kapcsolatok az Egyesült Államok és Szaúd-Arábiában, és a kilátások egy biztonsági rendszer a régióban.
Clan Sunayyan próbál politikát folytatni távolságtartás az Egyesült Államokban, különösen azután, hogy az események az „arab tavasz”. És mi történik most Irakban -, hogy a projekt végrehajtása Sudairy klán, a legmerevebb és erőteljes, amelyek alakzatok, amelyek közvetlen kapcsolatban állnak az Egyesült Államokban.
„SP”: - nem lehet azt mondani Kiderült, hogy Szaúd-Arábiában, támogató dzsihádisták Irakban és Szíriában, megpróbál a kezét Moszul és az olaj?
- Nem hiszem. Legalább mert most EIIL általában kiment bárki ellenőrzés, és válik egy független játékos a régióban. EIIL, emlékszem, ez volt a leggazdagabb terrorista csoport a világon -, hogy mintegy 4 milliárd $ készpénzt, valamint a fegyver 10 $ MAWP. Ezért most vezérli senki, és én nagyon kétséges, hogy a szaúdiak közvetlenül befolyásolni.
„SP”: - Függetlenül attól, hogy lehet csökkenteni a jelenlegi konfliktus a Közel-Keleten a harcot az olaj?
- Olaj már régóta megszűnt a konfliktus forrása, mivel létre globális olajpiacon. De a globális piacra jellemző, mindenekelőtt az a tény, hogy a teljes mértékben szabályozza a tisztán gazdasági módszerekkel. Konfliktusok generál instabil regionális piacok - mint például a gázpiacon. Csak nagyrészt irányadó politikai eszközökkel, beleértve a katonai. Ezért a háború a gáz korszerű körülmények között - sokkal reálisabb forgatókönyv, mint egy háború az olajért.
Természetesen az iszlamisták most próbálják tiporják le az olajmezők, de az olaj a számukra - az egyetlen forrása a feltöltését a kincstár, hanem eszköz a globális befolyását. Megjegyzés: a háború a Közel-Keleten vezetett az olaj ára elkezdett megváltozik: a világ cserék válaszolni, hogy mi történik, nagyon lassan.
„SP”: - Mi a valódi oka a globális konfliktus a Közel-Keleten?
- A konfliktus a Közel-Keleten, a fő szerepe van az amerikai érdekeket. Amerikában már rendkívül fontos, hogy a teremtés zónáinak instabilitás közel három stratégiai ellenfelek: Irán, Oroszország és Kína. Érintett államok úgy, hogy a regionális konfliktusok nem von be minket, Irán, Kína komplex problémákra, hogy nem adja meg a lehetőséget, hogy észre erőforrások konkrét feladatokat.
Mondjuk, Oroszország most a legfontosabb az, hogy hozzon létre az eurázsiai tér. Tart hatalmas erőforrás, idő, pénz, ember. A konfliktus Ukrajna kényszerít minket, hogy kiad források teljesen improduktív módon.
US feladat -, hogy dobja a válság ránk, és nem teszi lehetővé számunkra - Oroszország, Irán és Kína -, hogy utolérjék a US amikor azok a leginkább gyenge.
„SP”: - Ami a rendezvények a Közel-Keleten befolyásolja Oroszország?
- Nagyon erős befolyása. Mi afganisztáni tálib 30000 Nagyon komoly aggodalomra ad okot. És itt kéznél egy hatalmas régió, amely már működő több mint 300 ezer fegyverest. Ez komoly veszélyt jelent az egész a déli határon. Iszlamisták aktívan behatol a határ menti területeken, sőt kezdtek megjelenni Ukrajnában. És a Krímben, Emlékeztetem Önöket, van egy meglehetősen nagy enklávé radikálisok, akik harcoltak a szíriai és Afganisztánban.