Az az állítás, hogy a biztosító a kártérítési baleset esetén minta
Egyre a bírói gyakorlat vannak olyan esetek, hogy valamilyen módon befolyásolja az autósok problémák biztosító társaságok. Annak ellenére, hogy a fedelet a gép lehetővé teszi, hogy megvédjék magukat a jelentős kárt, a biztosító minden módon akadályozza a kártérítés kifizetését. Ebben a helyzetben az egyetlen kiút a helyzet a bejelentés az állítás, hogy a biztosító a kártérítési baleset esetén. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell csinálni, magyarázza tovább.
Szabályzat, hogy egy állítás, hogy a biztosító a kártérítési baleset esetén
Ezért a kérdés a saját követelés a biztosító nagyon nehéz, különösen azon polgárok számára, a tudásszintet, ami jogilag nulla. Annak érdekében, hogy ne a problémák és nehézségek, kérjük találni szakképzett jogász, és kihasználják az tudását előkészítése során a követelést. Ha úgy dönt, hogy pert a saját, abban az esetben, ha kell nagyon alaposan tanulmányozza a CPC RF, és gondoskodnia kell arról, hogy az összes előírt szabályozás tükröződött az alkalmazás-követelés.
először is ne feledjük, hogy a pert nyújtott be kizárólag írásban. Szóbeli követelések bíróság nem vette figyelembe. Ebben az esetben a szöveg a nyilatkozat felírható kézi vagy nyomtatott a számítógépen. A jogalkotó ezen a ponton nem tarthat igényt. Ezen kívül lehetővé teszi a tölteléket a keresetlevelet az űrlapon. Keressen egy minta forma nem túl nehéz az interneten a jogi cégek számos példát állítja, hogy el lehet fogadni.
Amikor kiválasztunk egy bemutatkozás, hogy készítsen egy minőségi keresetlevelet, meg kell figyelni, hogy az megfelel a jelenlegi jogi keretet. Különösen az az állítás, tartalmaznia kell a következő adatokat:
Érdemes odafigyelni arra, hogy bármely állítás, hogy van egy biztosító társaság, meg kell erősíteni. Tény, hogy a felperes nem tudja bizonyítani, hogy a Word dokumentumokat, ellenkező esetben a követelés elutasításra kerül.
Hiba nélkül, a követelés csatolni kell az adatok ellenőrzése, amely egyértelműen az összes kárt kapott a gép eredményeként az ütközés, valamint a számítás javítása, azaz a költségek a kár helyreállításának. A számítás a független szakértők által, vagy az alkalmazottak SRT autókereskedő.
Amennyiben a biztosítók végeztek saját vizsgálata alapján, amelyek a kár adat helytelen, jeleznie kell ezt az alkalmazást, és szakértők megállapították bérelt fel, hogy erősítse meg az ártatlanságát.
A petíció is be kell mutatnia információt a követelés összegét. A teljes költség alapján kerül kiszámításra több paraméter:
- az összeg a kárt okozott a felperes tulajdonát;
- Egy állami díjat;
- többletköltségek az igénylő (például, hogy végezzen egy független vizsgálat);
- büntetés, büntetés kiszámítása és a szankciókat.
Ez a zsákban van munkája kell érnie egy bizonyos ár fellépése, amely úgy kerül meghatározásra, az összeget vissza kell fizetni. Ez akkor fordul elő alapján az Art. 91 GIC RF. A tény az, hogy ha a biztosítók nem fizetnek kötelezettségekre, a költségek a művelet magában a biztosítási kártérítés, amely alapján kerül kiszámításra meghatározott szabályok Art. 12. A szövetségi törvény „A kötelező”. Néha előfordul, hogy a biztosító kártérítést kell fizetnie a teljes hangerővel, akkor az ára a követelés alapján kerül is az az összeg, nem fizetés mellett az Egyesült Királyságban.
Ez csak természetes, hogy a felperes nem kell a költségek viselésére. Ezért az ár akció tulajdonítani és a felhasználói költségek, valamint a büntetések és késedelmi díjak.
Fontos! Alapján az Art. 88 Orosz Föderáció Polgári perrendtartás az ár fellépés is semmi nincs költségek, amelyek az illetékek és az ügyvédi költségeket.
További részleteket az összes pillanatok az ár akció megtalálható Art. 94 GIC.
A keresetlevelet is tartalmaz egy fejezetet „Alkalmazások”. Ezután a felperes kell jelölni minden olyan dokumentumot bizonyítja állításait. Érdemes megjegyezni, hogy az alapján az Art. 132 A polgári perrendtartás, a példányszámot, a csatolt dokumentumok a személyek számát részt vesz a folyamatban.
A keresetlevelet az időpontot kell tekinteni az írás és aláírás a felperes, vagy a helyettes, figyelemmel a rendelkezésre álló dokumentumok, hogy ez ilyen hatáskört.
Fontos! Amennyiben egy követelés szolgálnak révén egy proxy, akkor elő kell készíteni előre lefolytatásának üzleti, az ilyen jellegű, és csatolja a követelés egy példányt a meghatározott dokumentumok.
A mintát a követelés
Ár akció: _____ rubelt.
És C Q A Q A E F I V L n e
behajtására irányuló okozott kár a biztosítási kártérítés baleset
„___” ___________ 20__, a ___ ___ óra perc hogy meghatározza a helyét a baleset: a kereszteződés az utcák, utca és házszám, vagy egy kilométeres út, stb Driver Name harmadik félnek. autóvezetés márka ________________ ________ állam rendszám hozzá tartozó jobb tulajdon, megsértették a szabályokat az út, hogy jelezze a bűncselekményt, például nem engedett járművek stb összeütközött egy autómárka ________________ ________ állam rendszám tartozó Tulajdonjogom és található a baleset idején az én ellenőrzést.
A bűntudat a vezető teljes nevét harmadik félnek. megerősítette a döntést kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés 78 ___ ______ számú „___” ___________ 20__ kiolvasztott felügyelő DPS közlekedési rendőrök Belügyi Oroszország a neve a kerület St. Petersburg különleges rangot rendőrségi neve és bizonyítéka ennek a közigazgatási bűncselekmény.
Elkövetők a baleset biztosított volt a neve a biztosító társaság. Az én felelősségem biztosított volt a neve a biztosító társaság. Ebben a biztosító társaság alkalmaztam (eh) a biztosítási kártérítés „___” ___________ 20__. A megtérítése iránti kérelem kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási veszteség az összes szükséges dokumentumot tettek.
Jelentés szerint összeállított szakértői szervezet nevének száma ____ a „___” ___________ 20__, a piaci értéke a költsége a felújítás autóm, ami a fellépő káros események alapján a jármű elhasználódás __________ rubel. Ezt az összeget kell fizetni az alperes nekem, mint a biztosítási kártérítés.
Az alperes jogellenesen megtagadta, hogy kifizeti a biztosítási összeg hamis ürüggyel, hivatkozva adja meg az okát az elutasítás.
Így az alperes a fizetési kötelezettség a biztosítási kártérítés nem kerül végrehajtásra.
Ennek eredményeként a jogellenes cselekmények az alperes nem fizetni a biztosítási kártérítés, úgy érzem, egy morális és erkölcsi szenvedését vagyok olyan állapotban a stressz, mert nem tud a megfelelő összeget. Veszem a szorongás és kétségbeesés. Mivel a késés hosszától alapértelmezett válaszadó kötelezettségeit, a szenvedés különösen fokozza.
Azáltal, 1. rész 15. cikke a polgári törvénykönyv, 1. rész a Ptk st.1064 állampolgár vagy jogi személy követelheti teljes kártérítést az okozott kár a személy vagy vagyon az a személy, aki kárt okozott.
A 4. résszel összhangban st.931 Ptk ha a kártérítési felelősséget biztosított értelmében kötelező biztosítás vagy felelősségbiztosítási szerződést, az a személy, akinek javára a biztosítási szerződés megkötése, jogosult, hogy a kártérítési igény közvetlenül a biztosító ellen.
Azáltal, 2. rész 13. cikke a szövetségi törvény „A kötelező” a biztosító mérlegeli kérelem biztosítás kifizetés 30 napon belül a kézhezvételt. Meghibásodása esetén e kötelezettség a biztosító fizet az áldozat a büntetés (finom) összegének 1/75 a refinanszírozási ráta a Központi Bank a késedelem minden napjára. *
Mivel a 6. igénypont 13. cikke a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” meg a bíróság a törvényes előírások a fogyasztó, a bíróság tölti az alperes a büntetés 50% -át az összeget a bíróság által megítélt mellett a fogyasztó számára.
A 15. cikk alapján a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” a vádlott tölteni kell kompenzációt erkölcsi kárt.
Így az alperes köteles megtéríteni nekem:
1. Az érték a költsége a felújítás autóm, figyelembe véve a járművek értékcsökkenés összegét __________ rubelt.
2. A büntetés (finom) a késedelem minden napjára a „___” ___________ 20__ a „___” ___________ 20__, és mindezt _____ napig összege: helyreállításának költségeit x napok száma x kamatláb x 1/75 = refenansirovaniya __________ rubelt. *
3. A büntetés 50% -át az összeget, amelyet a bíróság megkívánja, vagyis az összeg __________ rubelt.
4. A nem vagyoni kár, amit becsülni az összeg __________ rubelt.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy jelentős része az eredeti dokumentumok megoldani a vitát, hogy a kötelezett a biztosítási üzleti anyagok, vagy a termelési anyagok közigazgatási bűncselekmények (a mellékletben a keresetlevelet kerülnek bemutatásra példányban), úgy, hogy az igénylő kényszerül beadvány alkatrészek kérheti a bíróságtól, hogy segítse a bizonyítás.
A fentiek alapján, 1. Rész 15. cikk 1. rész st.1064 Ptk szövetségi törvény „A kötelező”
1. Ahhoz, hogy visszaszerezze az alperes neve a biztosító társaság a költségek költségek behajtására az autó javítási összegének __________ rubelt.
2. összegyűjti az alperes biztosítótársaság nevét büntetés (finom) összege __________ rubelt.
3. gyűjteni az alperes neve a biztosító társaság a büntetés 50% -át az összeget, amely összegyűjti a bíróság, az összeg __________ rubelt.
4. Ahhoz, hogy visszaszerezze az alperes neve a biztosító kártérítést az erkölcsi kár összegének __________ rubelt.
5. gyűjteni az alperes neve a biztosító költségeit költségeit a jelentés elkészítéséhez a piaci értéke a költségek helyreállítási javításához szükséges összegű __________ rubelt.
6. Hogy segítse a bizonyítékok megszerzése:
- vissza az alperes az anyagok a biztosítási tevékenység;
- kérheti az osztály a közlekedési rendőrök a közlekedési rendőrök Belügyi Oroszország anyagok előállítására a közigazgatási bűncselekmény.
Függelék: Az anyagok a követelést alátámasztó és annak egy példányát a keresetlevelet a személyek számát.
„____” __________ 20___ aláírása (teljes név az igénylő)
Szeretnék néhány ajánlást, hogy lesz egy jelentős segítséget az írás a követelés:
Jelenleg a felperes kezdeményezte a peres a biztosító, a következő jogok illetik meg:
- Nem kell fizetni az állami díj;
- kérelmet benyújtania a biztosító kártérítési baleset esetén a minta a saját tartózkodási helye;
- hogy a kereslet az alperes, hogy visszaszerezze a nem vagyoni kár;
- felépüljön a biztosító a büntetés 50% -át a bíróság büntetés (az ilyen jellegű követelmény a mintában alkalmazás nem jeleztük);
- a veszteség kiegyenlítése az áru ára CASCO és CTP;
- jelenlétében Hull követelni szankcióval belül 3% -át a kártérítés összegét a késedelem minden napjára. (Ennek feltétele karakter a minta-alkalmazás nem szerepel).
Csatolt egy példa a követelés, hogy a biztosító a kártérítési, amikor egy baleset figyelembe veszi a legújabb bírói gyakorlat, és nem egyszer használták a bírósági eljárásokban.
Hol kell benyújtani a követelés, hogy a biztosító társaság: a meghatározása joghatóság
Miután ellenőrizte, hogy épül fel a követelés teljes mértékben eleget tesz a szabályokat a CPC RF, akkor lehet küldeni a bíróság további megfontolásra. A 22. cikkel összhangban a CPC RF, idézések egy ilyen tervet, amelyben az elemzés a polgárok panaszainak megy a biztonsági szervezetek alárendelve az ügyek a bíróságok. A kivétel azok az eljárások, amelyek felismerik a gazdasági és amelyek joghatósága alá a döntőbíróság.
Ami a joghatóság a polgári ügyek állítja a közúti balesetek áldozatainak, ezt a kérdést szabályozza a rendelkezései alapján a Polgári perrendtartás st.23-24. Tény, hogy minden ilyen idézések tulajdonát konfliktusokat. Ezért az elosztó közötti joghatósági békebíróság bíróságok és a kerületi származik a teljes árat a követelés.
Ha a büntetés összege akár 50 ezer. Roubles megfontolás zajlik a bírák bírósági, és ha az összeg meghaladja ez a szám, ebben az esetben meg kell pert a kerületi bíróság.
Miután úgy döntött, hatásköri kérdések, a felperes ismernie kell az alapvető szabályokat. Ehhez meg kell ismerkedjen meg a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció Szövetségi törvény „A kötelező”, és az RF törvény „A védelem a fogyasztók jogai.
Adatai alapján törvényi szabályozás, a követelés lehet hozni, mint alperes lakóhelyén (regisztráció) és a lakóhely az áldozat eredményeként a közúti baleset.
Lényegét tekintve ez az állítás hasonló esetekben podotvetstvennymi törvény „On Fogyasztóvédelmi Jogok”, így a felperes alapján az e szabvány mentesülnek az állami díj.
Azonban meg kell jegyezni, hogy a szöveg a követelés a felperes köteles jelezni a mentesség iránti kérelmet a fizetendő polshiny. Egyébként ez a kötelezettség kiszabott rá.