A technológiai forradalom és hatása a környezetre
Tudományos és technológiai fejlődés nem akkor kezdődik, amikor egy személy hozta létre az első eszközök és kezdték használni botok leüt gyümölcsfák vagy ásni a föld kivonat az ehető gyökerek. Néhány faj a majmok csinál most. Haladás akkor kezdődött, amikor az első tüzet raktak: az ember rendelkezett az energia, inkább a napenergia, ami miatt van minden élőlények és hosszú ideig volt egy primitív ember. Az ipari forradalom kezdődött Angliában helyére apadó tartalékok faszén, ami volt nagy mennyiségben. A szén felhasználása közvetlenül vezetett a probléma megszüntetésének meddő, az enyém építés, víz szivattyúzására, szállítása, és ellenőrzött égetést. Beletelt jelentős koncentrációban munkaerő körül a bányák és dúsító üzemek, szükségessé vált, hogy növelje a tudományos és technológiai vezető pozícióját az emberi társadalomban.
Ismét a változásokat követő megjósolhatatlan. Szén üzemanyagot vezetett gőzmozdony. Mechanizmusok és nem föld lesz a fő termelési eszközök. Feudalizmus utat engedett a kapitalizmust. Mindenütt ott voltak az utak és vasutak, gyárak. kémények. A város nőtt. Ismét jólét megjelent kétséges. A munka a gyárakban lett még nehezebb és fárasztó, mint a mezőgazdaságban. A környezet, közel a növények érkeztek borzasztó állapotban. A szint élettartamuk alacsonyabb volt, mint a tulajdonos a telek egy átlagos kezét. Mégis dolgozik egy gyárban mentett éhes vegetál a túlnépesedett Földön.
Az eredmények az új és továbbfejlesztett technológiák általában a meglepetés, hogy az alkotók, sőt ellenezte vágyaikat.
Amerikai mérnök Hiram Maxim létrehozott 1899-ben, egy géppuska, azt hitte, hogy egy félelmetes fegyver a háború befejezésére, és ez tette őket erőszakos. Öntözőrendszerek építésével Közép-Ázsiában, vállalt javítása érdekében a természeti környezet és az emberek életében, és vált egy környezeti katasztrófa.
A nukleáris energia mutatták be, mint egy környezetbarát tiszta és biztonságos, és a következmények a fejlesztési lett a csernobili tragédia és a probléma a radioaktív hulladék elhelyezésére.
Az emberiség költözött evolúció haladás, amely a tudás felhalmozása gyorsul. Jelenleg az átlagos változás technológia piaci rendszer 10 év, míg a változás „biológiai technológiák„, azaz az új vadon élő fajok fordul elő a paleontológiai adatok átlagosan 3 millió. év. Ez a hatalmas különbség a több nagyságrenddel meghatározni versenyképességének technológia által teremtett ember, mint a „technológia” a bioszféra, amely sikeresen elűzték.
Az új, fejlett technológiák nem képesek teljes mértékben garantálni környezeti hatásuk. Minden gyártási különböző mértékben befolyásolja a környezetet
Minden ember alkotta technológiák célzó természeti erőforrások fogyasztásának és azon a tényen alapul, hogy a bioszférában az emberiség „kincs” ezeket a forrásokat. Gyakran beszélnek és írnak a „környezeti” és még „zöld” technológiák. Ugyanakkor ezek a technológiák nem. Tény, hogy beszélünk technológiák hatékonyabb a természeti erőforrások használata: az azonos mennyiségű természeti erőforrások teremt több végtermék alacsonyabb energiafogyasztás termelési egységenként. De tekintettel arra, hogy a fogyasztás tovább fog növekedni a közeljövőben, a legújabb technológiát kell irányítani, hogy megoldja két fő termelési problémák.
- Létrehozása zárt ciklus (nulla hulladék). Minden anyag, amennyire csak lehetséges, kimegyünk a zárt hurokban. A használata ritka nyersanyagok minimalizálni kell kiterjesztve az infrastruktúra gyűjtése, válogatása és feldolgozása másodlagos nyersanyagok.
- A termék minőségének javulása. Szükséges, hogy biztosítsa a lehető legjobb hosszú élettartamú termékek, kerülje a ritka és veszélyes anyagok fejlesztése a termelés könnyen javítható termékeket.
A nukleáris energia illúzió után elpusztult több nagy baleset az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államok és Oroszország, amely a apoteózisa a csernobili katasztrófa. A világ gyorsan kezdett, hogy tegyen intézkedéseket, hogy javítsa a nukleáris létesítmények és a követelmények a hibamentes működés. Csernobili katasztrófa megmutatta, hogy a veszteség a baleset egy atomerőmű több nagyságrenddel nagyobb, mint a veszteség egy balesetben egy erőmű azonos kapacitású fosszilis tüzelőanyagok.
Mindazonáltal fennáll a veszélye a nukleáris energia rejlik nem csak a területen a balesetek és katasztrófák. Ezek nélkül is, mintegy 250 radioaktív izotópok a környezetbe engedni eredményeként működését a nukleáris létesítmények. Ezek radioaktív részecskék a víz, por, étel és a levegő jut a szervezetbe az állatok és emberek, rákot okoz, születési rendellenességek, legyengült immunrendszer, és növeli az általános előfordulása a körülötte élő emberek nukleáris létesítmények.
Egy másik kockázat nagysága: atomenergia lehet használni, hogy a nukleáris fegyverek országban, hogy nem szenvedett; erősen radioaktív kiégett fűtőelemeket lehet a rossz kezekbe. Egy nukleáris reaktor tartalmaz egy radioaktív anyag 1000-szer nagyobb, mint a bomba, hogy elpusztult Hiroshima. Vallási szekták és a terroristák, akik létre ma a termelés mérgek és robbanóanyagok, hogy képes használni ugyanazt aljas célokra hasadóanyag és a nukleáris hulladék.
Figyelembe kapcsolatos kérdések nukleáris hulladék kezelése az ipar, elsősorban a rendelkezésükre és felszámolási egyértelműen bizonyítja, hogy rendkívül környezetre veszélyes területen, és az atomenergia csak akaratlanul vagy szándékosan elferdítette a tényeket lehet a „tiszta”. Ezen kívül információkat nukleáris energiával kapcsolatos és különösen a hadiipar és a nukleáris fegyverek, továbbra is el van zárva a nagyközönség, amely nem képviseli a valós képet a hatása ennek a fő iparág a környezetre és az emberi egészségre.
A legszörnyűbb veszélyt a modern nukleáris technológia (nem érti, vagy nem akarja bevallani apologétái), hogy sok radioaktív izotópok, amelyek előfordulnak a nukleáris ipar, és koncentrációját protivoprirodny, így halálos életre. A hatás a sok láthatatlan, ők tönkreteszi a szervezetek és azok genetikai programok egy nagyon hosszú idő, a negatív hatásokat ezen intézkedések kiszámíthatatlanok, ezért azokat nem lehet megakadályozni. Amennyiben a bioszféra és legaktívabb része - Biota szett (élőlények) - elvileg képes megbirkózni a szennyezés által generált fosszilis tüzelőanyagok, hiszen olyan tápanyagokat, nem tudnak megbirkózni az egyre szennyeződést. Nagyon megtévesztő, és a követelés, hogy a nukleáris energia fejlesztése kizárólag jótékony gazdaságossági szempontból. Íme néhány számadat. A költségek csak az egyik föld alatti tároló nagy aktivitású radioaktív hulladék több mint 13 milliárd. Dollár! US-clearance 17 létesítmények előállítására radioaktív anyagok lesz szükség, legalább 110 milliárd. Dollár több mint 20 éve!
A hulladéklerakás - ez előfeltétele hulladékok földalatti, elhagyott szénbányák, sóbányák speciálisan elkészített földalatti üreg, a legmélyebb depresszió tengerfenék lehetősége nélkül fordított hasznosítás, a szemét az óceánok és tengerek speciális konténerek, és néha, sajnos, nélkülük. Idővel ezek a konténerek lehetnek kitéve korróziónak vagy eredményeként megsemmisült a föld és okeanotryaseny, beleértve a mérgező anyagok a környezetbe. Ezért teljesen biztonságos módszer a hulladékok ártalmatlanítására nem találtak.
Hazánkban társítani BPO széles körben alkalmazott módszer kalcináltsági - vitrifikáló BPO egy speciális kemencében - kalcináló. Az így kapott gázok áthaladnak egy speciális tisztító.
A megjelenése az információs világban. Bruttó nemzeti termék (GNP) - pénzbeli értéke az összes előállított áruk és szolgáltatások egy év alatt. Az elmúlt évtizedben, a szolgáltatások részaránya a GDP-ben folyamatosan növekszik. Néha ezek a szolgáltatások, mint valami lényegtelen, vagy legalábbis, mint olyan tevékenység, amely nem terheli a környezetet. Eközben a szolgáltatási ágazat gyorsan bővül csak azokban az országokban, ahol van egy erős ipari és mezőgazdasági alap, főleg a fejlett országokban. technológiai szolgáltatások, valamint az egyéb technológiák megkövetelik az ipari termelés, az infrastruktúra, anyagok és az energia, nem számít, milyen területen a szolgáltató szektor a szóban forgó - az egészségügyi, kereskedelmi, vagy például a bankok. Így a szolgáltató szektor az összege technológiák, ami által a környezetre gyakorolt hatások, különösen, ha figyelembe vesszük a teljes termelési ciklus egy adott szolgáltatás, alig különbözik az ipari technológia.
Most nagy reményeket fűz a fejlesztés az információs technológiák és kommunikációs eszközöket. Sőt, az elektronika, számítógépek és kommunikációs eszközök behatolt mindenféle emberi tevékenységek, a művészet, a tudomány és a sport és végződő hazai hangszerkészítés, szerszámgép, az űrkutatás és a katonai felszerelések.
Ugyanez a magas elvárások korábban rendelt a tudomány fejlődése és az információs rendszerek, amelyek automatizált intenzíven alapján számítógépes technológia az 1960-as és 1970-es években. A rendszer segítségével a kommunikációs hálózatok, gyorsan megtalálja a szükséges információkat, és továbbítja azt az előfizetői állomás néhány perc alatt az adatbázisokban. Azt feltételezték, hogy ezek a rendszerek hatására erőteljesen felgyorsult a tudományos és technológiai fejlődés (NTP). Azonban nincs jelentős gyorsulás nem figyelhető meg ezen a területen.
Az információs technológia, sok esetben felváltotta az ember, mint a szolgáltatási szektorban, ahol a változás, például a titkárok és a futárok jött faxkészülék és üzenetrögzítő, valamint az iparban, ahol használják őket, hogy ellenőrizzék az időben a számítások, a tervezés, a robotika, stb Ily módon a számítógép lépésről lépésre helyett a „fehér galléros” - a középosztály.
Számítógépes játékok váltak a divat tinédzserek és sok felnőtt kárára tanulmányait, művészeti, foltok. A legtöbb számítógépes játékok járnak az erőszak, a kegyetlenség és az egészségtelen izgalom kíséri hanghatások, amelyek kedvezőtlenül hatnak az emberi idegrendszerre.
A megjelenése és rohamos fejlődése az információs technológia nem tett emberek boldogabbak, kedves és intelligens, nem csökkentette a hajléktalanok számát, és éhes, de csak lehetővé teszi, hogy gyorsan információt szerezni a világ eseményeit.
Az információs technológiák által létrehozott másik terület a fogyasztás, amely szült egy új iparág a magas szintű környezeti károkat. Elég annyit mondani, hogy a termelés egyetlen PC igényel 20 tonna víz -. Ez 4-5 nagyságrenddel nagyobb, mint a tömeg.
A mezőgazdasági termelés. Mezőgazdasági ökoszisztémák vagy agroecosystems (agrogeobiotsenozy), különböznek a természetes „dolgozik” a napenergia (tavak, rétek, erdők, stb), három fő jellemzői:
- nagyszámú kisegítő energia (izom erőfeszítéseket az emberek és állatok, gépek, műtrágya és mások.);
- egy éles csökkenés a sokféleségét termesztett fajok maximális termelékenységet bármelyike növény;
- mesterséges kiválasztása a domináns faj.
Megművelt földterület (feltéve, hogy legelő) jelenleg elfoglalt 30% -át a föld. Haszonállatok (ők a világ sokkal több, mint az emberek) fogyasztanak mintegy 5-ször több kalóriát, mint az emberek. A működése agroökoszisztémák mellett a nyilvánvaló előnyök az emberiség, és hozza jelentős veszteségeket: a talaj szennyezettsége és a víz által növényvédő szerek, műtrágyák és egyéb vegyszerek.
Mezőgazdasági technológia voltak a fő oka az eltűnésének számos növény- és állatvilágot. Tanulmányok kimutatták, hogy a német mezőgazdaság felelős a kihalás 397 növényfaj, turizmus - a kihalás a 112 faj, az ásványkincsek nyersanyagok - több mint 106 faj, az épület területe - 99 faj, vízépítés - 92, erdészeti és vadászati - a 84 .
Intenzív technológiák, különösen a széles körben elterjedt a növényvédő szerek használata káros hatással van minden élő dolog. Ezek felhalmozódnak a szövetekben a növények, amelyek megeszik az állatok és az emberek, a növényvédő szerek okoznak különböző rendellenességei létfontosságú funkciót.
Greening mezőgazdaság - szükséges feltétele a túlélés a jövő generációk, és az egészség. Az elmúlt 10-15 évben a fejlett országokban egyre inkább előtérbe kerül az úgynevezett alternatív gazdálkodás. figyelmet fordít a vetésforgó kizárja a szintetikus készítmények, és csak lehetővé teszi a mikroorganizmusok használatát, folyékony Bordeaux, pernye, mészkő, kén trágya.
A nukleáris energia, az információs technológia, az alternatív mezőgazdaság.
- Mik az előnyei és hátrányai a nukleáris energia felhasználását?
- Mik a következményei a csernobili katasztrófa ismert az Ön számára?
- Melyek a fő környezeti problémák az ipari - termelés.
- Milyen hatással van a mezőgazdasági termelés a természeti környezetre?
Kapcsolódó cikkek