A koncepció az ökológiai niche - studopediya
A koncepció az ökológiai niche ......................................................... 4
Mechanizmusai fejlesztésének ökológiai fülkéket ............................................. 9
Az egyik központi fogalma ökológia - „ökológiai niche”. Ez a koncepció minimalizálja a teljes indexet is, amire a szervezetünknek szüksége van, akkor a szükséges feltételeket és a szükséges erőforrásokat, valamint a szerep, amely ezt a típust a biotikus közösség. Ökológiai niche mutatja élőlények vannak kialakítva, hogy a környezeti feltételek, hogyan reagálnak rájuk.
Még ha a körülmények és a források a helyszínen környezet igen kedvező az ilyen típusú szervezetekre, fennmaradását megakadályozhatja az egyének más fajok, mint például a ragadozók, paraziták, vagy a versenytársak. Ezért biotikus kölcsönhatások is szerepelnek a koncepció a rést.
Fontos felismerni, hogy az ökológiai niche nem olyasmi, amit lehet látni. Ökológiai niche - egy elvont fogalom, ami csökkenti a teljes szám, amit a szervezetnek szüksége van, akkor a szükséges feltételeket és a szükséges forrásokat a szükséges mennyiséget.
A koncepció az ökológiai niche
Részletek helyzetben általa lakott a teljes biocoenosis rendszer, biocenotic bonyolult összefüggések és követelményeket a környezeti tényezők az úgynevezett ökológiai niche a faj.
ökológiai niche fogalmát bizonyult nagyon gyümölcsöző megértéséhez házasság törvényi faj. Együtt dolgoztunk a fejlesztési sok környezetvédő :. J. Grinnell, Charles Elton, G. Hutchinson, Yu Odum et al.
A „ökológiai niche” meg kell különböztetni a „élőhely”. Az utóbbi esetben azt jelenti, hogy része a tér, ami által lakott kedves, és amely rendelkezik a szükséges abiotikus feltételek fennállása. Ökológiai niche faj nem csak attól függ abiotikus környezeti körülmények között, de nem utolsó sorban az biocenotic környezetben. A karakter a megszállt ökológiai niche definiáljuk környezeti jellemzőit az űrlapot, és hogy milyen mértékben ezeket a lehetőségeket lehet megvalósítani egy adott biológiai közösségek. Ez jellemző az életmód, ami egyfajta vezethet a közösség. [1]
G. Hutchinson fejlett koncepciók alapvető és rájött ökológiai niche. Az alapvető jelent az egész készlet feltételeket, amelyek alapján egy faj létezik, és sikeresen szaporodjanak. A természetes életközösségek, azonban a fajta mester, nem mindegyik alkalmas e források következtében, elsősorban a versenyképes kapcsolatok. Megvalósult az ökológiai niche - a helyzetben a faj egy adott közösség, ahol a határ biocenotic komplex kapcsolat. Más szavakkal, az alapvető ökológiai niche jellemzi lehetséges típusát és rájött - a része, amely lehet megvalósítani az adott körülmények között, az adott erőforrások rendelkezésre állását. Így a realizált niche mindig kisebb, mint az alapvető.
Az ökológia részletesen tárgyalta a kérdést, hogy mennyi ökológiai fülkéket befogadására biocönózissal és hány faj egy adott csoport, hasonló követelményeket a környezet létezhet együtt.
típusú szakirányú táplálkozás, a térkihasználás, idő, tevékenység, és egyéb feltételek jellemzi a korlátozást ökológiai niche, a fordított folyamat - mind a terjeszkedés. A bővítés, illetve összehúzódása típusú ökológiai niche a közösség nagy mértékben befolyásolja a versenytársak. Versenyképes kizárási szabályt fogalmazott GF Gause az ökológia rokon faj, lehet kifejezni oly módon, hogy a két faj nem boldogulok az ugyanahhoz az ökológiai niche.
A formált így Gause elv kritizálták. Például az egyik ismert ellentmondások ezt az elvet a „paradoxon plankton”. Mindenféle élőlények tartozó plankton él egy nagyon korlátozott hely és erőforrásokat egyféle (főként a napenergia és a tengeri ásványi anyagok). A modern megközelítés a problémát az elválasztás ökológiai fülkéket számos faj azt mutatja, hogy bizonyos esetekben a két típus azonos ökológiai rést, és néhány ilyen kombináció eredményezi az egyik faj a kihalás szélén áll.
Általában, amikor a verseny egy adott erőforrás, a fejlesztési biocenoses miatt divergencia ökológiai fülkéket és csökken a szintje interspecifikus verseny. Ezzel a kiviteli alak általában magában foglalja annak térbeli kompetitív kizáró (néha funkcionális) szétválasztása fajok biocönózist. Abszolút elmozdulása, egy részletes tanulmány az ökoszisztéma, a fix szinte lehetetlen.
Azóta a versenyképes kizárási elv, amely kimondja, hogy „teljes a versenytársak nem tudnak létezni a végtelenségig” lett az egyik fő alapelve az elméleti ökológia. Így, ha két típus egymás mellett, közöttük kell valamilyen környezeti különbség, ami azt jelenti, hogy mindegyikük foglal egy speciális rést.
Versenyben erősebb kilátás, gyenge versenytárs elveszti realizált niche. Így a kimenet a verseny érjük eltérő követelményeket a környezetvédelmi, életmódbeli változások, vagy más szóval, elhatárolása fajta ökológiai fülkéket. Ebben az esetben azok képessé, hogy együtt vannak az azonos biocönózissal. Tehát, a mangrove partján Dél-Floridában, otthon a különböző gémek, gyakran ugyanazon a halrajok etetni akár kilenc különböző faj. Ebben az esetben azok gyakorlatilag nem zavarják egymást, mint a viselkedés - sőt, egyes vadászterületek szívesebben, és hogyan kell a halakat, - eszközök kifejlesztését, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy elfoglalják különböző rések belül ugyanazon a polcon. [2]
A XX század elvének kompetitív kizáró széles körben elismert, mivel a nagyszámú tények megerősítik azt; jelenléte bizonyos elméleti feltevések bizonyíték sem támasztja alá, például a Lotka - Volterra (de ez nagyon modell nagyrészt alkalmazhatatlan, és szinte tökéletes zavartalan ökoszisztémák).
Azonban ez mindig azokat az eseteket, amelyekben lehetetlen ellenőrizni. Ezen kívül vannak olyan esetek, amikor az elvet Gause egyszerűen nem alkalmazható. Például a „paradoxon plankton”. Tény, hogy az egyensúlyt a versengő fajok többször is megsértette, és az az előnye tolódik egyik fajból a másikba; Ezért együttélés lehetséges egyszerűen a változó környezeti feltételek mellett. Az ilyen érvelés használt Hutchinson (Hutchinson, 1961) annak érdekében, hogy megmagyarázza a „paradoxon a planktonok.” E paradoxon abban rejlik, hogy számos faj planktonikus szervezetek gyakran együtt egy egyszerű környezetben, ahol úgy tűnik, kevés a lehetőség, hogy külön fülkékben. Hutchinson azt javasolta, hogy a környezet, bár nagyon egyszerű, folyamatosan megy különböző változások, különösen a szezonális. Egy adott ideig környezeti feltételek hozzájárulhatnak az elmozdulás egy bizonyos típusú, de ezek a feltételek változnak, és még mielőtt az efféle végül kényszerítette ki, ezek kedvezőek a létezését. Más szóval, az eredmény a versenyképes kölcsönhatások egyensúlyi állapotban nem tud meghatározó szerepet játszanak, amikor a környezeti feltételek általában változtatni sokáig egyensúlyi állapot eléréséig. És mivel minden közegben cserélhető egyensúlyt versenytársak, hogy folyamatosan váltani és együttélés gyakran fordul elő, ha egy ilyen részlege rések, amelyek stabil feltételek lépne fel, kivéve egy faj. Számos elméletet javasoltak annak érdekében, hogy megoldja ezt a paradoxont:
· Nemegyensúlyi modell FN Stewart és BR Levin, egy olyan helyzet, ahol a fajok között ne legyen átfedés ténylegesen különbségek miatt évszakok élet;
· Nemegyensúlyi modell Yu Dombrowski, ahol az volt az elképzelés, a planktonok jelenléte nem kevert „foltok”;
· Kiegyensúlyozott modellt R. Petersen.
Ezen kívül ott van a probléma megfelelő meghatározásának egy igazi ökológiai niche, azaz a kutató tűnhet, hogy a faj átfedik a térben tényezők, de valójában faj is együtt létezni rovására eltünt tényezők. Nagyon indikatív ebben a tekintetben a munka M. Gilpin „Do nyulak esznek hiúz?” Abban a vizsgálatban, statisztikák szőrme üres Kanadában.
Törvény állandóságának VI Vernadszkij. Száma az élő anyag természete (adott geológiai kor) egy konstans.
E hipotézis szerint, bármilyen változás az összeg az élő anyag egyik régióban a bioszféra kompenzálni kell más régióban. Azonban a elvének megfelelően a fajok kimerülése, magasan fejlett fajok és ökoszisztémák gyakrabban kell cserélni, evolúciósan alacsonyabb szintű tárgyakat. Ezen túlmenően, az eljárás ruderalizatsii fajok összetétele ökoszisztémák fog bekövetkezni, és „hasznos” az emberi faj váltja kevésbé hasznos, semleges vagy akár káros.
Ennek az a következménye jog uralma kötelező töltelék ökológiai fülkéket. Szabály kötelező kitöltése az ökológiai niche. Ökológiai niche nem lehet üres. Ha a niche ürítik eredményeként a kihalás néhány faj, akkor azonnal tele más jellegű.
Habitat általában olyan különálló részre ( „spot”), hogy kedvező és kedvezőtlen körülmények között; Ezek a foltok gyakran csak átmenetileg, és ott vannak kiszámíthatatlan, mind időben, mind térben. Egy versenyképesebb fajta lakja e területek lassú, de ha a település kezdett, majd megnyeri a tranziens megjelenése és szoroz idővel [3].
Humán ökológiai niche. Az ember mint faj foglal saját ökológiai niche. Az ember él a trópusokon és a szubtrópusi, a magasság legfeljebb 3-3,5 km tengerszint feletti magasságban. Tényleg most élő emberek sokkal nagyobb tereket. A férfi kinyújtotta a szabad ökológiai niche miatt a különféle eszközök: lakás, ruházat, tűz vagy hasonló.