A férfi a felekezeti megbánta gyilkos

Nem szükséges. Sőt, ha megpróbálja, hogy (valószínűleg egy ember, akinek nincs vallomás részei ő megbánta), ő tettei sérti a törvényt, Isten misztériumának a vallomás tényét és rejtély, hogy képes alkalmazkodni a greuhi személy, beleértve a bűn megölni egy másik emberi lény. Van egy Isten törvénye, vannak Btk. Ami még fontosabb, hogy a fenti? Elválasztjuk, nincs elválasztva templom - de a megfogalmazás gyakran használják az Isten törvényei, „Isten bocsásson meg neked”, „Isten megbünteti” - ez ismeretlen, mikor, de tudja, hogy ki és mikor kell büntetni. Nem közvetítők (pap ebben az esetben), és tevékenységük nem befolyásolja a kimenetelét az Isten ítélete.

Szétválasztása állam és az egyház, és elméletileg a pap nem köteles felfedni a titkokat a felekezeti és mondd el a szervekben, így elismerést. De meg kell győzni a személy, hogy bűnbánatot kell tartania, és nem csak az Isten előtt, hanem az emberek előtt, hogy van, hogy jöjjön fel a bűntudat. Amint ez megtörténik az életben - a jövő zenéje, de a filmekben látott papi sérti a titoktartás gyónás és elítélte bűnbánó híveket a rendőrség. A film egy film, természetesen. De a való életben. Például a katolikusok nem szívesen, de szeretem, hogy van egy vallomás zajlik névtelenül, és a pap nem látja az arcát a bűnbánó, és nem tudom, ki beszél.

Nos, ítélve a feloldozást, akkor az összes általunk folyik a nyitott, és ne habozzon, és félelem nélkül, természetesen, a pap mesélhetek az esetben, ha ez szükséges. de nem valószínű, hogy meg fog tenni ezért, mert nem kell az extra bajok és a gondok mások. És mert nem tudja bizonyítani, hogy ez az ember valóban megölték bárki -, hogy amint a pap, hogy mi történik, és nem láttam semmilyen bizonyítékot nem tud, csak szavai egy férfi a vallomásos, de lehetséges, hogy egy szót sem.