5 Fő következményeit egy esetleges államosítás Privat • korróziógátló portál
5 fő következményeit egy esetleges államosítása „Privatbank”
Tárgy államosítás Privat, eltávozott kiszorul a tavasz, ismét aktívan tárgyalt a médiában. Vannak biztos, hogy a kormány hamarosan priberet a kezében az ország legnagyobb bankja. melyben a koncentrált 36% ukrán betétek - 148.400.000.000 USD .. Azt mondják, persze, hivatkozás nélkül hivatalos információs forrásokhoz. És persze, a privat kitartóan tagadta, hogy a tulajdonosok változik - a múlt héten ismét ott megadott másik hivatalos tagadás ebben a kérdésben.
De aztán gyorsan romlott kapcsolatok Igor Kolomoisky hatalommal, és mert a folyamat lehet, és aktívan fékezett. Azt mondták, hogy a tulajdonosok azzal fenyegetőzött, hogy blokkolja a bank szerveréhez, és megbénítja munkáját abban az esetben kénytelen államosítás.
Ugyanakkor bankárok és tisztviselők határozottan tagadja államosítással vagy bármilyen egyéb változás a tulajdonosi szerkezetben, mielőtt a tényleges előfordulása a Pénzügyminisztérium a részvényesek Privatbank. Jó okkal: hogy ne provokálni pánik között a betétesek, ami biztos, hogy leüt a pénzügyi stabilitást a pénzügyi intézmények, és az egész bankrendszer egészére.
Mi továbbra is rejtély marad - ez milyen feltételek mellett lesz a hírhedt államosítás. Eddig beszéltünk két változatban az események. Az első - a teljes felszívódását a hatóságok Privat: átadását 100% -os részesedéssel a Pénzügyminisztérium. Ebben az esetben várható, az egyesülés a két versengő kormányhivatalok - a Oschadbank Privatbank. Ebben az esetben az egyesülés előtt várható, hogy a tulajdonosok a bank a Dnyeper hozza ki az összes vállalati vagyon - majd át őket az új bank, amely szakosodott szervizelése jogi személyek.
Több kímélve második forgatókönyv. Ennek összege az átadás a Pénzügyminisztérium, mindössze 25% -os részesedéssel a Privatbank. Azonban ebben az esetben, a pletykák szerint, kap 30% -os részesedéssel szerkezet társított Ukrajna elnökének Petro Poroshenko. És két jelenlegi tulajdonosai Privat - Igor Kolomoisky és Gennagyij Bogolyubov - tulajdonába kerül a fennmaradó 45% -os részesedéssel. Hogy milyen arányban - még nem ismert.
Mi a legvalószínűbb forgatókönyv még nincs előre senki sem veszi, de az összes előrejelzések és becslések alapján a legradikálisabb opció - teljes államosítás Privat egy teljes átadása a részvények a Pénzügyminisztérium.
Mi már megfogalmazta a Top 5 következményeit egy ilyen lépés.
1. Az állami garanciák. Ha a Pénzügyminisztérium lesz 100% -os részesedéssel a Privatbank, akkor minden befektető kell terjeszteni a szabály az állami garancia. Továbbá, mivel a Oshchadbank betétesek most. Azaz, ha a bank zárva van, az emberek vissza kell térnie a nem csak a 200 ezer. UAH. A garanciaalap betétek természetes személyek, és a teljes összeget a beruházások - az állami költségvetésből. Másrészt, követelményei között az IMF - a eltörlése állami garanciák betétek általában. Ezért lehetséges, hogy ezzel az ürüggyel garancia betétek Privatbank megtagadja terjesztésére.
2. Nagyon gyors Érezd a államosítása a banki alkalmazottak, és a munkaerő-piaci finanszírozók. Végtére is, amint az egyesülés az állam Oschadbank Privat, elkerülhetetlenül (egyébként a két kormányzati szervek fog versenyezni) számának csökkentése bankfiókok a Dnyeper. Senki sem fogja tartalmazni a mellette álló ága Privatbank és Oschadbank - egyikük biztosan zárva. Abban Privat ma mintegy 4000 ágak és Oschadbank -. Mintegy 5000 Tehát amikor lehajtja lesz mintegy ezer pontot, és a több tízezer elbocsátott pénztárosok, könyvelők és menedzserek ..
3. Kevesebb elérhető távoli szolgáltatás privát lesz. Állami bankok most összesen takarékos üzemmódban, és nem kétséges, hogy ez ugyanaz a mód működésbe államszerkezet újonnan megjelent hamarosan gazdát cserél. Ez azt jelenti, hogy az új vezetés (menedzsment a bank pontosan cserélni, de nem azonnal,) figyelemmel kíséri a hatékonysága a bank fizetési terminálok, ahol pénzszámláin már elfogadott és végrehajtott pénzbeni transzferek (mint más egyének fiókjába, és javára más cégek - áramszolgáltatókat a mobilszolgáltatók, és így tovább.), és el lesz távolítva a szolgáltatás malozarabatyvayuschie eszközök. Ahhoz, hogy a „hardver” Privatbank már nem található meg minden utcasarkon, és dobja a pénzt a számlára.
4. A hátránya: a művelet (beleértve az internetet), akkor sokkal tovább tart dokumentumokat. Ez Privatbank műveletet kell elvégezni, mint a kemény és hosszú, mint más pénzügyi intézmények. Bankárok már régóta vádolják dneprovtsev túlzott követelmények egyszerűsítése végrehajtására vonatkozó szolgáltatások kedvéért az ügyfelek: hangsúlyozva a tényt, hogy nem teljesít, mint ők, az összes utasítást a Nemzeti Bank. Tehát amint lesz új vezetők, alávetik magukat a szabályokat a Nemzeti Bank, amely nehezíti az emberek életét. Sokan közülük már Privat kikerüli. Például ellop egy tranzakció Internet megerősítés nélkül dokumentumok (különösen transzferek külföldön), vagy átalakítására alapok miatt korlátlan térfogat számítása során külföldön.
5. Kevesebb valutaspekulációban. A távozása Privatbank jelenlegi tulajdonosok és vezet az üzleti, a pénzügyi intézmény valószínűleg megszűnik a fő szállítója a dollár a bankközi piacon. Természetesen a cég továbbra is eladni deviza jövedelem más pénzügyi intézmények, azonban ezen források erősebb lesz eloszlassa a bankrendszer, és nem fogják használni gondosan összehangolt spekuláció.