Valeri Todorovski „nem számít, mit tettem - van egy split”

Kilenc évvel a „Hippik” Valeri Todorovski a film „nagy” titkos megnyitja a világot a színfalak mögött a híres „az egész bolygó” színház. Tól május 11 - a nagy képernyőn.

Képernyő újra szerelmes balett. Mintegy Nuriyev veszi BBC és Ralph Fiennes, a plakát "Táncos" a Loie Fuller és "Pauline" által Angelin Preljocaj, rajzfilm "Balerina" és a "Dancer" Szergej Polunin.

„Big” - a történet Julia vidéki város Shakhtinsk, kap egy esélyt ezer -, hogy a híres színpadon. A történet a siker ára, és a sorsa az igazi rendező, akik engedelmeskednek és elfogadni, és a balettkar. Közvetlenül azután, hogy a szimbolikus premierje a Bolsoj film köré kezdett heves vita.
A rendező Valeri Todorovski beszélünk sztereotípiák és hogyan kerüljük el őket. A véleményét kritikusok. És mindenekelőtt a balett - egy sokdimenziós térben, elnyeli az álmok és imák, belső gondolatok, fájdalom, ritka szünetek és gyakori személyes katasztrófát.

- Azt hiszem, többet, mint bármely történelem, akkor vonzza a világ teremtése. „Country Siketek”, a világ „ctilyag”, melyek a zene és a színes ruhákat - egy ellenszegül. „Az én mostohatestvér Frankenstein» - a világ az emberek, akik visszatértek a háború, de nem tudja, hogy felépüljön a háború.

- Igaza van, én kifogást az egyik. A „Frankenstein” jobban érdekelt az ország lakói, amely kap egy szilánk amennyiben úgy gondolják, a világon, ahol háború van. A film a háború tényleg, csak nem tud róla. Vagy nem akarja tudni. Igen, felhívni az új területeket. Mint a mester. Mivel zárt kívülállók szem világ balett.

- Honnan ez a vonzalom? Nem az, hogy egy gyerek, amikor élt Odessza, közel a gyönyörű Operaház?

- Hogy őszinte legyek, én nem emlékszem a pillanatra, amikor valami beugrott. Halmozódott: időről időre szembe valamit. Vett egy ellentét e varázslatos szépsége az áldozatok, amelyek közül sok készek sor. Aztán beszélni kezdett a jól ismert „Let balett valamit csinálni.” Gondolatok ismert, hogy egy ingatlan valósult meg.

- jött, hogy „az összes felajánlott magukat”?

- Ez ritkán történik meg. Csak egy nap úgy döntött: „felírom legalább öt lapot.” A legszörnyűbb pillanata. Ha írsz - és nem öt, hanem húsz - ezek az oldalak szívós. Voltak emberek, hogy győződjön meg arról, hogy „próbálja meg”. Elmentem a színház, amelynek igazgatója volt még Ixanov. Engedj be, elvitték kedvesen. Végigmentem a saját lábán a színpadon az ingatlan letartóztatását.

Néztem számos előadás a szárnyakat. Láttam fantasztikus: az erőteljes gép - hatalmas emberi erő és az érzelmek. Hatalmas erőforrásokat. Minden felhalmozódott az évek során, hogy három perc alatt repülni a helyszínre. Ez kezdett dolgozni a forgatókönyvet. És abban a pillanatban, amikor adta a pénzt költenek, és az első rubel - nincs visszaút. Már meghatározni a szülés napján a kész film. Néhány nagy gyártók azt mondta, hogy néha a filmeket magát, néha - másokról. Bár a globális értelemben: az összes filmet magának. De ha a szó szoros értelmében, a „Love” - magában. És a „Olvadás” és a „haverok”.

- A "szerető" - másokról.

- Egyetértek. És a "Frankenstein" és a "Land of the Deaf" és "nagy". Ez nem azt jelenti, hogy nem voltam ott. Csak azt, hogy mik azok. Beszivárog ahogy helyesen rámutatott, egy másik világban, saját törvényekkel, amelyek soha nem élt. Ez nem a „Olvadás”, ahol minden egyes jelenet - rólam.

- Ennyit rólad és rólunk, hogy a második évad már nem lő - a valóság fagyasztva „Olvadás”.

- Lehetséges. A „Big” - „az élet más”, hogy nem csak érdekes - azt kell, hogy beleszeret velük. Beleszeret valami, ami történt az életemben.

- Te - irodalmár, mint fogalmazott maguknak: a balett - ez összecsapás?

- Ez egy pokoli harc az idővel.

- Erről a történet Beletskaya Alisa Freundlich, tanár, elveszti a memória és a vitalitás.

- És mégis, a történet egy idősödő táncos francia balett, elismerte: „Minden nap ugrani egy milliméter alacsonyabb, mint tegnap.” Ez egy ádáz harc, ha az egyik rájön, hogy 35 - véget ér.

- Részben, ez általában jár történetében. Amikor rájössz: Romeo és Hamlet nem játszik. Lear maradt, ha szerencséd van.

- Nem Drámai színész játszhat jobb szerepet a hetvenes években. A balett, ez lehetetlen. És így, ha az idő összenyomódik, minden szorozva száz. Szenvedély, bizonyos értelemben a költségeket. Bizonyos értelemben beszélek egy filmre. Körülbelül tíz éve. Ő volt láncolva a gépet: a napok, hónapok, évek megismétli a mozgás. Majd kattintson a - 25, akkor - a harmadik hattyú. Senki. És ha valami történik? Hogyan lehet elkapni? Ha nem most -, akkor soha. Ezen a ponton, az emberek törött, így, kiábrándult, megalázkodni.

- Van egy történet az alázat: táncos elfogadta rendhagyó alakja, tolta a ruha. De a kérdés, akkor valószínűleg fáradt összehasonlítások a film „Black Swan”?

- Ez egy teljesen más film. „Black Swan” általában nem a balett, körülbelül egy tudathasadás, balett játszótér van.

- Nem összpontosít merítés a szerepet, a történet arról szól, kapcsolatot más emberekkel, és magunkat.

- Persze, de nem azért, mert gondolkodtam a „Black Swan”. Érdekelt a téma a sors, ebben az összenyomott alkalommal játszik első hegedű néha. Miért Beletskaia szerette ezt neveletlen lány Shakhtinsk? Jobb, mint bármilyen más táncokat? Nem az a tény. Ez egy olyan pillanat a sorsát. Minden szörnyen igazságtalan. Mert a szeretet, és nem szeretik. Itt láttam egy lányt - segít neki át. És hálátlan lány értékelni fogják ajándékot a sors túl késő. Ez a történet a sors: meg fogja tenni, majd visszaveszi. Mivel a hullámokat a tenger felől. A balett, a sorsa érzés fizikailag érzékelhető. A St. Petersburg, beszélgettem a táncosok a húszas éveikben. Gyönyörű. Rendezetlen. Élet egy hostel. Adatvédelem - sem az idő, sem energia. Az érdekelt: „Holnap - Prince, egy jóképű milliomos. Ő a kezét. Ez megnyitja a világot. Azt akarja, hogy hét gyermek. " Egyikük azt mondta, hogy készen áll a kedvéért ezt a mesét, hogy hagyjon fel a balett. Keményen fognak dolgozni, és várjon. És élni egyfajta valami értelmes élet.

Fotó: Gyártó Valeri Todorovski

- Te és kommunikált Baryshnikov?

- Találkoztunk a New York-„Hippik” show. Met, úgy tűnik, mintha a filmet. Volt egy őrült ötlet, hogy ő játszott velünk. Küldött neki a forgatókönyvet, ő nem utasította el, de nem jött Oroszországba.

- Nicolas Le Riche jó, mint látogató csillagok. De Baryshnikov mintha keresztül sorsa a nagy táncos. „Nagy”. „Haszonlesők”. „Balett”. Három „B” - csalétek bérelhető. By the way, a "több". Valószínűleg ez a név - a maga előnyei és korlátai: akkor róla, hogy ide nem éri meg?

- Nem volt egy személy, köztük a rendező a vizelet a cenzor, vagy akár egy tanácsadó. Tudták, hogy szerettem volna a film, amit szeretnék. Úgy tudta visszautasítani a címet. Egy feltétellel: Megmutatom a film -, hogy dönteni. Magától értetődik, hogy a márka nem tudja állni a kredit a film, amely - mint amilyennek látszik, hogy őket - rossz hírbe vagy hiteltelenné. Voltak egyéb korlátozások: a képesség, hogy a személyzet a helyszínre. Hálás, hogy megengedték, hogy. Ahelyett, hogy tizenkét nap után hat. Oldja a stresszt, sietve, stressz alatt.

- A folyamat dolgozik a film a Nagy történt botrányok, beleértve a bűnügyi, volt egy ötlete, hogy nekik egy visszhang?

- Azért jöttem, hogy a színház nem sokkal az eset után a sav, ami fröcskölt az arcát művészeti vezetője a balett csoport Szergej Filin. Róla írás és a bulvárlapok, és zöld. De ez nem része a koncepció. A történelem, a sav lehet eltávolítani egy külön film. Mivel a „Nagy Babilon” Franchetti, aki látható az HBO. Meglepett az a tény, hogy ez lehetővé tette, hogy a fényképezőgépet ülésén a kollektív. Ezek nagyon nyitott. De én másról. Mintegy kislányok, akik jönnek oda. Persze, van egy erős verseny. Míg én beszélt a különböző emberek, kiderült, hogy az összes ilyen történeteket üveg spicc - általában mítoszok.

- premierje után a Nagy emelt hullám vita a média, többek között a sztereotípiák „ami folytatta a Todorovski.”

- Szóval hangzik Csajkovszkij?

- Úgy gondoltuk, ujjas: Prokofjev, Stravinsky. De amikor egy széles képernyős TV jön „Big” - figyelmét, hogy nem tizenötödik film a színházban ... Az emberek, akik arról, hogy a Bolsoj Színház, lehet kísérletezni. És válassza ki a kevésbé ismert műveket. Mainstream igényeit nemzetközi találatot. Három Csajkovszkij balett, amelyek megfelelnek a három korosztály a karakterek. „A diótörő”, „Csipkerózsika” és a „Hattyúk tava”. Kísérlet lehetetlen, én átok.

- Meg kell ugyanazt a két közönség: a nyilvánosság és a balett.

- És balett közönség, hidd el, mindent lát, lehet feszítették az igazság. Ezért a forgatás közben voltunk szakemberek beállításával minden mozdulat, gesztus, szó.

- Mit gondol balett és az idő? Nem fogjuk megtenni az első előadás Alexis. De még énekelt Puskin - és a mai klasszikus balett. Ez megváltoztatja? Vagy van zárva a kíváncsiskodó szemek kristály palotát változatlan rituális?

- Ha beszélünk az orosz klasszikus balett, akkor természetesen, ez elsősorban a hagyományőrzés. Ez fontos: valakinek meg kell látni a huszonegyedik században, mint eddig.

- A lányok jönnek modern időkben Shakhtinsk. Nincs konfliktus?

- építik úgy, hogy szerelmes. Azt akarják, hogy Odette és Odile. Körülbelül ez is forgattunk: körülbelül hagyomány és kultúra, amelyek generációról generációra, fenntartva, hogy meghatározott Petipa.

- De van még a történelem, a pusztítás a személyiség. Freundlich megöregedett játszik egy balerina. Gyötrelmesen nehéz összeszerelni magukat idején személyes földrengés. Hogyan működik Alice Brunovnoy?

- Saját tapasztalat: minél nagyobb a művész, annál könnyebb vele dolgozni. Ő teljesen elmerül a film. Elmentem Vaganovku, hogy a barátnője, ott tanítják: kémkedett „konyha”. Következő lépésként részletesen megvitatta a szerepe az egész, az egyes jeleneteket. Minden lány imádta.

- Érdekes módon érintő kapcsolatok fejlesztése tanár és diák a sorozatban.

- én nem lő a show-t!

- Ez mind írva.

- Igen, olvastam: „Todorovski forgatás epizód belőle szerelve egy film.” Hülyeség. Csináltam egy film. Sajnos, ez kellett is jelentősen csökken. Most már tudom, hogy a TV-változat. De én nem gondolok televízió.

- Talán azért, mert ezek a csökkentések bármilyen veszteség érzése. Én például úgy tűnt, túl pontozott kapcsolatának története a fiatal hősnő a családjával. Különös, hogy az anyja nem ismeri őt.

- Van egy nagyszerű történet, hogy meg kellett vágni. Ezért azt szeretnénk, hogy a tv-verziót. Ez részben lesz egy másik film.

- Egyszer azt mondta, hogy a temperamentum tartozik a fajta szerencsétlen, akik nem hagyhatja figyelmen kívül a valóságot. Hogyan működik a mi „érdekes időkben” kap egy filmet?

- Ami a „nagy”, a valóságban úgy tűnik, hogy kiesett: balett mindig élt hermetikusan. Van a forgatókönyvet egy jelenet: a hősnő elhagyta az iskolát, és eltűnt: minden furcsa és érthetetlen. Elindult az epizódban, amikor a fickó a vonat azt mondta neki: „Gyere, megmutatom neked a várost. Ön itt élnek, de Moszkva nem láttam! „De volt az az idő, amikor az anyám és a barátnőm Julia rivális ajánlat pénzt az ő szerepe. Ez a telek viszont nekem elég jeleként invázió valóság a levegőben balett világában.

- Arról beszélek, a másik, a történet a „Matilda” támadásokat „istenkáromló nyilatkozat Bogomolov„utasítást Burljaeva filmesek. Mindezen kampányok spekulatív viszont konkrét: felzárkózni, a program a kreatív folyamatot. Mit kell tenni?

- Ne változtassa meg magad. Egy ponton úgy tűnt, hogy a történet „Matilda” - egy kísértet, egy álom. Egy további kérdés: ha az összes díjat a film, amelyet még nem látott, akkor a mozikban, senki sem fogja tiltani nem felgyújtani mozikban, mint ígérte - egy másik történet.

Abban az esetben, súlyosbodik az elmebetegek. De ha ez hatással lesz a sorsa a film - katasztrófa. Például egy olyan helyzetben, egy disznó fejét a Moszkvai Művész Színház ajtók szeretnék kérni, amiért az emberek okozni, és nem büntették. Rendszeresen hallani csorbítására érzéseit hívők. És ez bánt, ez a történet. Tudom, hogy mi a MAT és Oleg Tabakov. Kik ezek az emberek - nem tudom. A büntetlenség tovább provokálni felháborodást. Ha ezek a dolgok fognak támogatni a hatóságok, akkor dobja vissza az országot évtizedek eredményeként a robbanás nyomását, hogy fájni fog mindenkinek.

- De nincs ott hiba a filmkészítés közösség, amely rettenetesen töredezett, nem konszolidált, hogy szembeszálljon maradiság, erősödik?

- Egyetértek. De volt még egy „Kinosoyuza” körülbelül „Matilda”. By the way, én nem írta alá - csak még nem adott meg. De most azt mondom, hogy én aláírta.

- Amikor elolvassa a kritikát a film, akkor vegye valamit? Diskutiruete? Felháborodva?

- Én sem szeretem az olvasás kritikus vélemény - part is. Ez történt: nem számít, mit tettem, van egy split - az undor és csodálat. Tudod, hogy sokan utálják a „haverok”? Amikor az első sorozat az „enyhülés”, nyitott facebook - és horror! Ha én megcsonkított és enni életben, bébi. Nem kell profi elemzés, gyakran találkoznak voluntarista véleményt, hogy nem számít - egy plusz vagy mínusz. Nem értem, hogy mi dicséri, és bírálta, hogy.

Továbbá, én teljesen józan ember, tudom, hogy erősségeit és gyengeségeit. Egyszerűbb megítélni a film egy idő után. A kapcsolat a film, mint egy gyerek, egy bizonyos ponton van egy gyerek bosszantó tűnik tudatlan, faragatlan. Akkor nézel - egészen. Ám az idő múlásával - és elkezdi, hogy azt, ami valójában.