Ukrán kapitalizmus válsága
Elege az éhes nem értem
Az öröm találni egy régóta várt vízummentességet Európával nem osztja minden ukránok. Half honfitársunk nem is vesszük észre, mert már régen nem megy sehova tovább Skadovska. Ugyanakkor világosan elmagyarázni a másik felét, kész voltam, hogy útnak ez alkalommal legalább Varsó, nem tudott.
De nem csak az ukrán „középparaszti” nem veszi észre a szegény ukrán. Ugyanaz az ukrán nagy üzlet, és szorosan perepletshayasya kormány nem akarja, hogy hallja az ukrán kisvállalkozások és figyelmen kívül hagyja a zavar képzett szakemberek. Azonban, mivel gyakran ez számukra és a sajtó! És most úgy gondolja: ha a vállalkozások a szó szoros értelmében fogyasztó az üzletek (égő és bontáshoz), redőzött az adókat, és kenőpénzt, és a lakosság hatalmas közüzemi díjak, tényleg úgy néz ki, mint a történet az éhínség 1932-ben. És akkor, mint ma, ez is történik sok fanfár Ukrainization.
Szabadpiaci kapitalizmus, vagy klasszikus?
Ukrajnában kevés hivatalos vélemény, hogy a teljes felelősséget a korrupció hiánya, a piaci reformokat és a visszaütés a szovjet múlt, ami annyira szereti rendszeresen búcsút elnök Poroshenko. Ebben az esetben senki sem tud igazán megmagyarázni, miért egymást teljesítmény csak küzd a „szovjet örökség” (a meleg víz formájában, az egészségügyi ellátás és a nyugdíjrendszer), de képtelenek a korrupció megszüntetésére és átterelni a gazdaság piacgazdaságra ugyanaz. És itt van egy érdekes elmélet!
Azt mondja, hogy az ukrán „vad piac”, korrupt és ragadozó, a legtöbb klasszikus elsődleges kapitalizmus, amelyből a nyugati civilizáció elhagyott egy évszázaddal ezelőtt nyomása alatt a körülmények. Hogy egy ilyen modell a korai kapitalizmus létezett a XVIII-XIX században, amikor a állandó kísérői egy sikeres üzlet lett volna a korrupció, a személyes kapcsolatok a kormány, a kizsákmányolás az olcsó munkaerő, előirányzat és könyörtelen rablás források. Akkor, amikor ezt a modellt elvetették a fejlett kapitalista országokban, továbbra is léteznek a harmadik világ - hol jön a szuper multinacionális cégek.
De az ébredés „önfoglalkoztatás” a '80 -as évek végén bizonyult teljesen sikertelen, mert a tisztességes kisvállalkozások fejlesztését nem hoz létre semmilyen körülmények között, és ez végül »kapitalizmus«. Többet mondani, hogy ezek a feltételek nem olyan messze! Amellett, hogy elfogadása egyszerűsített adórendszer, az állam az elmúlt 26 év nem volt semmilyen segítséget kisvállalkozások, azt hiszik, hogy ő kijutni elleni küzdelemben a természetes kiválasztódás. De minden 26 év az állam a lobbizás érdekeit nagy üzlet, etettem egy kanál források előnyei és privatizációs tenderek.
Ez továbbra is így ma, bár formálisan végrehajtó „piaci reformokat” - amely ragaszkodik a Nyugat. De naiv európai teoretikusok nem pronimayut hírhedt csúszás e reformok (ami le van írva az ellenzéki számláló) valójában egy nagyon nehéz és fáradságos folyamat. Melynek célja -, hogy a rendszer az elsődleges kapitalizmus és a korrupció az állam viseli, a hivatalos elfogadása „piaci törvények”. Éppen ezért ezek a törvényeket, hogy - és az ország nem változtat semmit. Ugyanakkor a Nyugat azt gyanítja, hogy azért, mert a „fehér” működő vállalatok csak a szabályok szerint a nyílt piacon, nem megy Ukrajnába.
Innen van egy helyzet, amikor a verseny a két szint az üzleti, a kis és nagy, Ukrajna folyamatosan nyerő csak az első -, mert az ő oldalán az összes erőforrás az állam. És a kedvéért a tulajdonosok a bevásárlóközpont bontott piacok és üzletek, Agrocorporation megragadja a földet a gazdák és kistermelők tette a világot.
Vajon a Big Bang?
A válasz erre a kérdésre attól függ, milyen hosszú a kormányzó ukrán elit mindig sikerül elrejteni a nyilvánosság szeme, hogy van két fent leírt problémákat. De látod, ő is részt vesz ebben a kemény és nagyon sikeres!
De a legnagyobb átverés, hogy nem sikerült az ukrán elit - kihasználva a szurkolók a liberális piacgazdaság. És, főleg támogatói a nemzeti-hazafias magatartás a politikában. Mint látható, az osztott az ukrán társadalom kiderült sokkal érdekesebb: a jobb oldalon van a „hazafiak” és támogatói „liberális piac”, és a bal oldalon van a szurkolók liberális politika (anélkül, hogy a nacionalizmus) inkább a vállalati gazdaság (vagy szovjet, illetve Putyin, vagy Kucsma-Azarovsky modell).
Lassan, de biztosan, Ukrajna csúszik a helyzet, amikor „mindenki mindenki ellen” vagy „Anarchy - az anya a rend”. Ez már egy évszázaddal ezelőtt. Mit lehet megállítani ezt a folyamatot? Hazai, megy csak erre. Kívül: Államok és az EU elvesztette érdeklődését Ukrajnában. Európa természetesen nem kell egy másik probléma országban, ráadásul a negyvenmillió elkeseredett kétségbeesés lakosság. Ismét egy európai külvárosban? Mi kell egy vezető, aki képes egyesíteni az országot hozzanak létre egy egységes elképzelés nélkül izmusok. Poroshenko azzal a gondolattal, mindent elpusztítva szovjet, a fejében a sok orosz, nyilvánvalóan nem. Ez nem egy leckét? Bár nem volt buta ember.
Hé, mind a régi meséket Victor. Ezért, amikor az oroszországi egyesek szeretnék raid a sorozat, néhány - junior, néhány - Warface távon, és néhány inkább a hintaszék, hogy menjen, mint a hülye képernyő bámul - és mindezt nem egy árnyék a problémák, akkor is, ha egyikük sem tudja magyarázni az okokat, ezeket a kedvezményeket a szabadidős tevékenységekben. És így Victor problémát egyszerre: ha nem akarjuk, hogy élvezze a szabad levegő, szabad Európa, ahol az orosz állampolgárok csak engedélyezett, a vízumokra - így csak ha nincs pénz. Probléma. Vajon ő maga úgy vélik, hogy a jelenlegi ukrán hatóságoknak nincs más eredményeket, kivéve bezviza? Van még egy csomó közülük. Vaughn, Ukrajna csaknem 500 napon belül nem vásárol gázt a Gazprom! Már három éve egy orosz filmek engedélyezettek a képernyőkön Ukrajna csak a döntés egy speciális bizottságot (valószínűleg egy másik Szippantás elutasításra kerül). Repülőgép közvetlenül Ukrajnából Oroszországba nem repül! Cool vissza!
Th van még. állam segített nagy üzlet? Ez az, amikor a Turboatom turbinák termelnek betiltották (még fejlesztés alatt Kucsma, hogy támogassa az Egyesült Államok a szankciókat, hogy valami úgy volt, hogy) a Bushehr atomerőmű? Vagy amikor Firtash betiltották Oroszországban vásárolni gázt megkerülve Naftogaz (és hogy ő jobb, ha az ár tárgyalni, mint a rusofobikov irányítási úgymond „az ország”)? Vagy amikor az Odessza-Brody megtiltotta, hogy a csővezeték kellett volna, hogy része Russophobic projekt ellátására tengeri olaj (nem kap a projekt, természetesen, rusofobiki tette), és nem része az orosz gázvezeték? Segített teljes, hogy itt! Duc, és segít a kis vállalkozások is. Vaughn nemrég betiltották VC: tudja az ország benzinkút, hogy egy még inkább felhasználóbarát szoftver termék, mint az elismert vezető a virágzó demokrácia! Nos, mint összehasonlítani megjelent ukrán rendszer Yandex-piacon? Paci.