Miért rossz példa ragadós, Popular Mechanics magazin
Elveszítjük agy: túlélés a legbutább
24 önkéntes arra kérték, hogy vegyenek részt egy játékban ahol a tétek. Mindegyikük kapott csak négy másodperc gondolni, hogy emelje az arány a lehetőséget egy nagy győzelem, vagy sem. Egyes ülés, a tanulmány résztvevői láttuk, hogy a játékot több kísérleti, némi kockázat, tekintet nélkül a következményekre. Keresi az eredményeket a kutatók megállapították, hogy azok az emberek, akik látták a másik kockázatos játék, játszani, ahogy kockázatos magukat. Azok, akiknek ilyen példát nem volt, óvatosabbak voltak.
Ezután az önkéntesek arra kérték, hogy játszani ugyanazt a játékot, de az agy monitor, amely képes mérni a hatását különböző szakaszainak neurális hálózati rendszerek. Kezdetben a tudósok látták a fokozott aktivitás a már ismert területek felelős képzést és felügyeletet - de aztán észrevette, hogy a munka nőtt a caudatus magban, a terület, amely szerint a korábbi tanulmányok felelős kockázatértékelés. Ez egyre inger kívülről, az agy azonnal túlbecsülte a kockázat mértékét, és kezdett viselkedni # 8209; a másik.
Persze, ez a tanulmány - csak egy része a teljes folyamat, és a kísérletek ebben az irányban tovább folytatódik.
Nos, hogyan lehet villogni agy, meg lehet tanulni a következő cikkben.