Mi közhely sv-snab

• Kettős tudat teremt biztonságot magának egy egész megcsonkított éppen ellenkezőleg, beleértve az evés a tudás fájának a jó és a rossz.

„Advaita (a + dvaita = nem-kettősség) egyszerűen azt jelenti, hogy a forrás, bármilyen néven is ismert lehet - a primer energia, tudatosság, a tudatosság, Isten teljessége - ezt az egységet, az egyetlen nem-kettősség megnyilvánulása eredő vagy az ebből eredő. forrás alapján a kettősség, az elkerülhetetlen létezése összefüggenek ellentétek. férfiak és nők, szépség és rútság, a jó és a rossz bármikor, vannak elkerülhetetlenül összekapcsolódik ellentétek Sage veszi kettősség az élet alapja, hanem az. gyökerezik a béke és a nyugalom, annak ellenére, hogy az érintkezés az élet örömeit és fájdalom, ugyanúgy, mint egy hétköznapi ember. Az átlagember nem fogadja el a kettősség vagy a létező kapcsolatos ellentétek az élet minden pillanatát, de ez teszi a választás a kettő között, és ő volt boldogtalan. Sage veszi „kettősség” az élet hétköznapi ember teszi a választást az egymással ellentétek és nyomorog „dualizmus”.

Egy ember a megértés, persze, meglátja a kedvezmények poláris ellentétek, hogy az emberek a mindennapi életben, de tisztában van azzal, hogy ezek a preferenciák történik minden alkalommal összhangban egyéni program, egyetlen ember nem tesz a választás. Így a bölcs ember mindig összhangban van a forrása. Ha van egy villanás a teljes megértés, akkor lehetséges, hogy az egyén tisztában van a sérthetetlen integritásának a világegyetem és világosan látni, hogy a teljes körű poláris ellentétek - ez egy nagy illúzió, vagy egy játék színlelt veszekedés között szerelmeseinek. Az eredmény lehet ellenőrizhetetlen illik a nevetés és sok könnyet. „Ramesh Balsekar.

Nyugtató, és hatja át a szeretet, a tudatosság azon a bizonytalanság alapvető tulajdonsága az élet és közel természetes, hogy van, a nem-kettős állapotban.
Ez nem azt jelenti, hogy az elme elveszíti deffirentsirovannost. Éppen ellenkezőleg, ez elérhetővé válik finomságot. Azonban a különféle jelenségek, hogy a tudat kifejezés természetesen csendben figyelte, hogyan keletkezik, majd feloldjuk a köd az ő fajta.

Természetesen, ha az elme nem mentes a ragaszkodást s az illúziót, ami miatt érzéketlen jelenlétében kegyelem, elkerülve a gerjesztett állapot, ez megakadályozza, és elmerül egy álmos állapotban.

„D.Winnicott képes fejleszteni elméleti megközelítés a leírás a formák lelki élményt, ami képződik találkozásánál a külső és belső realnosti.Eti egyfajta mentális élmények alapvető fontosságú a kreativitás ... Úgy lehet meghatározni, mint az eredmény a” találkozó „, és a kölcsönhatás a gondolkodás és az érzés, a tudat és tudattalan, az elsődleges és másodlagos mentális folyamatokat.
Az egyik legfontosabb fogalmak D.Winnicott eredményeként megfogalmazott tanulmány során a korai anya-gyermek kapcsolat, a „primer anyai gondoskodás.” Az anya szerint D.Winnicott, az első a „környezet” egy gyermek életében. Csak az anya jól ahhoz, hogy megbirkózzon a feladataik gondozó csecsemő képes biztosítani a normális fejlődését. Ahogy a gyermek fejlődik, az anya szerepe fokozatosan megváltozik, és az a képessége, hogy azonosítsa a szükségleteit a gyermek fokozatosan csökken.

Szokásos - ez egy kompromisszum.
Man manipulátor nem valósult szintjén egzisztenciális önszeretet és nem tudja elhagyni a világot, amelyben csalódott megfagy a homályos, nem produktív fokú interakciót valóság.
Ha abbahagyja magát becsapni, hogy kezdődik fojtó kétségbeesés (és ez is egyetértenek, egy élmény messze a szokásos), de aztán, ha nem megy őrült, és ne tegye le, kap egy esélyt, hogy megtalálja magát áldozó szentség.

Általában, azt hiszem, a fogalom fordult ellenkező mértékétől „elfogadás” a világ, és ugyanazt a valóságot, és milyen mértékben a szimpátia (és talán szeretni Szerelem -. Nagyon bonyolult fogalom). Ha én elfogadni és megérteni a rutin lehet tölteni a boldogság és a lelki.

Mi az a „hétköznapi”, mint egy tantárgyként?

Nem egészen értem az elképzelést, egy ember - egy manipulátor. Úgy gondolom, hogy nem ez a lényeg - férfi manipulátor, valamint a tényleges
* Lekvár mehet időről időre túlmegy a szokásos. A kérdés az, hogy milyen életmódot ő vezet. Bár természetesen bonyolultabb manipulátorok. Mintegy kompromisszum - részben egyetértek. De ez a kompromisszum van szükség, mert a rutin felszívódásához szükséges a transzcendentális tapasztalat a múltban, és felkészülni az átmenetet egy új szakasz. Viszonylag elmondható, hogy ebben az időben „érés”. Lehetetlen, hogy mindig „repülés”, néha meg kell leereszkedni a földre, hogy megértse a tapasztalat, és tovább halad az új funkciók és új minőséget. * „Megvalósító - manipulátor” - Megértem ezeket a fogalmakat, mint tudták Shostrom könyvében „Antikarnegi”.

Igen, talán a „kettős tudat” (ha jól értem) osztja, éppen ellenkezőleg, és minden bontja. És az elfogadás, az együttérzés és a szeretet - ez a feltétel és tünetei nem-kettős tudat.

Az elképzelések D.Winnicott, a nyelv csupán egy kiterjesztése a gyermek képes kommunikálni és önrendelkezés, de nem a vezető a kialakulását kilétét. Nyelv megelőzi szocializáció egy non-verbális szinten szükséges a gyermek túlélését. Megértése a felnőtt és a megfelelő intézkedések olyan eszköz, amely lehetővé teszi, hogy a gyermek, hogy jobban megértsék a szükségleteiket. Lucid azonos szükségleteket átalakul belső objektumok és a gyermek „a kiindulópontja a mentális stabilitás.” Felnőtt is van egy nagy alakításában a szimbolikus gondolkodás, a gyermek, a fejlesztés a gyermek képes simvoloobrazovaniyu és alakító hangzása lelki alkatot. Egészséges mentális alkotmány alapul igaz I, jellemző azoknál az alanyoknál, akik képesek arra, hogy ingyenesen használhatják a szimbólumok olyan eszközökre, amelyek kapcsolatot teremtenek a fantázia és a valóság, amely lehetővé teszi ezeket a szereplőket, hogy vegyenek részt egy érdekes és gazdag kulturális élet és biztosítja számukra a speciális kreatív tehetségeket. Ezzel szemben egy személy gyenge képesség simvoloobrazovaniyu, a „kényszervállalkozók” jellemzi a fokozott szorongás és képtelen mély koncentráció. Úgy érzik, hogy szükség van, hogy törekedjenek a lábát a külső tárgyi világ és az élet nem más, mint egy reakció sorozat külső tárgyakat és eseményeket. "

Persze, Lena, megváltoztatja nevét.
Minden nap egy középszerű, hétköznapi.
Középszerűség - ez a fantázia, hogy születik egy félreértés érthetetlen. Curious rekurzió (rekurzió - egy módja a szervező kisegítő algoritmus (# 8203; szubrutin), amelyben ez a rutin (eljárás vagy funkció) # 8203; a végrehajtását szereplők nevezi magát). Valószínűleg ez volt ő, és ez az alapja a fantázia az önszerveződés. Dreamer tűnik, hogy folyik fogant őket, vagy, elvileg ez érthető.
Mivel az élet - érthetetlen. „Érthetőség a halál háza” (Jacob Böhme).
És ha az emberek csendes és valóban szívesen látják egymást a mindennapi életben, ez a jelenség egyáltalán nem gyakori.

Ne megszokni csodák -
Csodálja meg őket, a Marvel # 33;
Ne szokj az ég,
Szem neki becsülje túl önmagát.

Tartsd szemmel a felhők,
Hallgassa meg a madarak,
Alkalmazzák a rugók -
Semmi újra.

Egy pillanatra egy villanás, lépésről lépésre
Esnek csodálkozva.
Minden lesz - és ez nem is olyan
Keresztül egy pillanatra.

Vagyim Szergejevics Sefner.

Íme néhány gondolat: szinonimájaként unalom a mindennapi élet lehet. Ön ismeri ezt a feltételt? Képzeljük csak el: az élő - unalmas. Azaz, szükség van, hogy megszabaduljon az unalomtól.

Talán a kölcsönhatásának eredménye az elme hiánya jellemzi a motiváció és a fejlesztési igények (és esetleg nem csak az elme) a mindennapi környezetben. Ismét, mi a különbség a fogalmak és a napi rutin?

Azt hiszem, nem helyes, hogy engedélyezi az élet és a Smer. Ez két különböző állami szinten, ha akarja. Van egy találgatás, még az az érzés, hogy a halál nem kell félni (félek tőle, mert van bűneink), vagyis van egy választás most (szabadon választhat), félünk a halál, vagy sem. Persze, attól tartok, mert nincs akarat élni szentségben.
Kérjük, jelezze a „kettős tudat”, és akkor szem előtt tartani más.
A kettősség egyetértek, de azt mondják, hogy néha olyan szorosan összefonódik, hogy nehéz megérteni, hol végződik és kezdődik egy csodálatos mindennapi.
Számítógép lóg, egy link valami

Nyilvánvalóan alatt általánossá unalom állapotában, amely fejleszti a mindennapi életben, de nem minden. Például a napi lelki stb
aktika hoz egy szerzetes, hogy megtapasztalják a kegyelmi állapot (Dharmakaya, laktanyák), nem pedig az unalom.
Ezért a meghatározást Philip nagyon szeretem, mert pontosan harrakterizuet orientációját ezt az állapotot.
Most kell, hogy kitaláljuk, mit kell történnie egy ember életében, hogy elvesztette a motiváció, hogy dolgozzon.

Manipulátor, előírásait követő bohóckodás, öntudatlanul elkerülve a valóságot.
Kompromisszum ebben az esetben féligazságokat, félig hazugság.
Az igazság visszaállításának, valamint a helyreállítás a realitásérzék kíséri természetes nyugtató hatás, hanem a repülő. Az igazság az - az, amikor a könnyű és ingyenes. Az igazság az, amikor a szív nyitott.
Szürke illúzió a mindennapi élet kimeríti ember.
Mélység valóság megnyugtatja és táplálja erővel.
Hétköznapiság jelzi a viszonylag alacsony szintű szinergia a rendszerben „ember - környezet”.
Természetesen kompromisszum is jobb, mint az egymásnak ellentmondó, hanem rutin erőforrásokat igényel, mint a konzervek.
Synergy amikor megkapjuk az eredmény jelentősen meghaladja az egyszerű hozzájárulások összege. Sőt, ez az eredmény történik váratlanul (nemlineáris), mint egy csoda.
Ezért meghibásodás esetén az illúziók, ő lesz a néma tanúja a csodálatos. Éli a félelem és a hála, ez egy csendes öröm vonzza a kegyelem, ami az igazság és az élet. És az Ecstasy megtapasztalja a legújabb szakaszában megdicsőülés.

Elfogadás, az együttérzés és a szeretet - ezek a feltételek megszerzése nem-kettős tudat. Azt pavilno érteni?

Most már egyre gyakrabban, hála Istennek # 33;, a családokat, ahol sok gyerek, ahol élnek szerényen, sőt nagyon jó, de mindenki elégedett egymással. És most, ebben a helyzetben a rendes is, nem tud menekülni, de úgy tűnik, más jelentéssel bír, mert nincs részlet, minden fontos: mit, hogyan, mikor és attól függ, hogy a gyerekek boldogok, éljenek könnyen és szabadon a valóságban vagy a „csomag a” páncél manipuláció. Talán rutin eltérő lehet, mi formiruem.Vozmozhno miközben ő megváltoztatja a nevét?

Lehet egy halálos alakulnak a protivopodozhnost?
Talán minden ellentétek a termék a kettős tudat? Beleértve az ellenkezője az „élet-halál”.
Szokásos szerves részét képezi a kettősség a „mindennapi csodálatos”, és önmagában nem létezik.
A valóság - ez a nem-kettősség.
Elhagyja táplálja a gyökereket. Valaki, aki táplálja?

Ha beszélünk a témát, akkor valószínű, hétköznapi - egy különleges lelkiállapot jellemzi a motiváció hiánya. Bár ez egy meglehetősen szűk aspektusa a mindennapi élet. Itt kell gondolni még.

Hétköznapiság. Mi ez? Alapvetően közhely - ez egy nagy része az életnek. De egy retrospektív múltja személy jut valami mást. Emlékeztetünk a jelentős események, szokatlan érzések, érzelmek és felfedezések. És ez az, amit mondunk, ha azt kellene mondani az életét ... A végén kiderül, hogy a rutin - van valami, hogy hangsúlyozza az igazi élet. Az élet a lélek. És az élet a lélek - ez mindig túlmutat a hagyományos, és talán túl van az emberi biológiai komponálja. Így kiderül, hogy a „száraz maradék” életünk (azaz emlékek éltek át) - ez szinte mindig túlmutat a szokásos módon. Ezek a gondolatok ...

A halál azonban - még érthetetlen, mint az élet ... Talán POE
amitől félünk neki több, mint az élet.

Hozzászólás navigáció

Kapcsolódó cikkek

• Jolie kardigánok hogyan átugrani a rutin, és miért van szükség a világ körülöttünk