megfelelő ember
Lehet fogni az iróniát a szót a közvetítője? Például, ha elmondja a jó hírt, hogy egy kolléga. Válasz: „Kitűnő!” Úgy tűnik, logikus és megfelelő helyzetben. De ha azt mondod, hogy egy kolléga késő egy találkozó, amit mondott, „Kiváló!” Azt jelenti, hogy nem reagál megfelelően, vagy ironikusan.
Mi segít megkülönböztetni az irónia az abszurd? A válasz úgy tűnik mind kifinomult és egyszerű: nem verbális nyomokat.
Az a tény, hogy az érzelmi információk továbbítása verbális és non-verbális. Verbális lehetővé teszi számunkra, hogy megértse a szó jelentését a kifejezés, de ez egy nonverbális subtext, mint a hangnem, az arckifejezés vagy továbbítása érzelmi állapotban van a döntő tényező az emberi ének szándék - azaz, segítenek megérteni az üzenetét szavait. Ezek a jelek hiányoznak az írásos kommunikáció.
Japán tudósok megállapították, hogy az emberi reakció az iróniát függ az egyéni jellemzőit. Különösen a hajlamot az irónia önbecsülés személy határozza meg és a nyitottság a közvetett kommunikációs formák. Ezen kívül fontos szerepe van a közvetlen kapcsolatban az ironikus humor: ha célszerűnek tartja a kommunikációs forma, akkor képes lesz arra, hogy értelmezze a beszélgetésben.
Egy másik fontos meghatározója a képesség, hogy megfelelően értékelni az iróniát, az a hozzáállás, hogy a beszélgetőpartner. Japán résztvevők a kísérlet arra kérték, hogy nyújtson be a helyszínen a legjobb barátja hangszóró és értékeli az érzéseiket alatt ironikus megjegyzések. Ha élmény egy férfi azt javasolja, nyitott, könnyű és humoros karakter, az iróniát a teljesítmény lesz érzékelhető pozitív.
A kutatók a németországi találták, hogy a magasabb érzelmi intelligencia kezeljük irónia gyorsabb. Általában azonban, az emberek nagyon érzékenyek irónia. Korú gyermekek 5-6 év már képesek megkülönböztetni ironikus megnyilatkozások származó szó, bár akár 9-10 éves korig nem képes megbízhatóan megkülönböztetni irónia és a szarkazmus (ironikus kritika).
A program a mindennapi kommunikáció irónia ez az egyik finomabb kifejezési formák, mert közötti ellentét is ejtik, és mit értünk. Megértése irónia egy komplex folyamat, amely magában foglalja a megértés az attitűdök és érzelmek a hangszóró, valamint a hatását, amelyek a gondolat az volt, hogy a nyilatkozatot. Így az irónia nehezebben veszi, mint más típusú hamis következtetéseket, például csalás. Annak érdekében, hogy értékelje a verbális irónia, meg kell érteni, hogy a beszélő nem akar szavait szószerint venni, hogy a néző a helyzet más volt, és hogy ő akart feküdni vallomásában fedezték. Ezen túlmenően, annak szükségességét, hogy megértsük az okokat, amelyek a beszélő ironikus módon nyilatkozatot.
Azt érzékelik az iróniát, amikor a hangulat már egy jó ideje még közel, nem is egy közeli személy engedheti meg magának azt felém. Bár ő nagyon tetszik, hogy ironikus)))). A lányom 3 év 11 hónap, ő most megkülönbözteti mikor viccel vele. Nem tudtam, hogy a hajlam az irónia függ önbecsülés, egy nagyon érdekes pont, hogy nem fogant.
A reakció erre, vagy hogy ez a megállapítás csak a felfogás, a komplexek és érzések, harag, mi a helyzet korábban. Bár természetesen más lesz, attól függően, hogy kinek és milyen helyzetben kifejezve irónia. Erre nem gondoltam, hogy ez egy mély komponens. És most, látva, hogy a férfi nem látja az iróniát, vagy érzékeli a ellenséges fogadtatásban, meg kell figyelni rá. Mivel az emberek nehéz lehet megérteni, ez lesz az egyik mutató emberi érzékenység.
Magam is gyakran használják az irónia, amikor a kommunikáció, természetesen a család és szerettei van egy humoros módon. Bár viszonyítva magát, az utóbbi időben, nem mindig megfelelően érzékelik Szepesi van az őszi blues.
Az irónia számomra mindig is társul egy vicc, de a meghatározás ebben a cikkben azt mutatja, hogy nagyobb kapacitású és sokrétű fogalom, más a jelentése nagruzku.Udivil a tény, hogy a csalás könnyebb felismerni, mint ironiyu.Poznakomilas a tényezőket, amelyek befolyásolják a reakció mint: önértékelés, nyitottság ezt a fajta kommunikációt, hozzáállás, hogy a beszélgetőpartner.
Beszédében magam használni önmagában ironiyu.No érzékeljük megfelelőbben, ha irónia származik az emberek közel hozzám lyudey.T.e.dlya számít, aki azt mondja, hogy mit és mikor obstoyatelstvah.Mne tűnik ironikus érzékelt biztonságosabb, ha ez a feltétel nélküli partnerek.
Tekintettel az információ a cikkben, azt hiszem, meg kell, hogy legyen óvatos, hasonló technikával egy beszédében, hogy az irónia volt megfelelő és megfelelően érzékeli a tárgyalópartnerek.
Új volt számomra a kapcsolat: 1) magas érzelmi intelligencia egy csavar a feldolgozási sebesség;
2) vospriimchivochti az I. és az önbecsülés az ember. 3) megfelelő észlelése AI és hozzáállás, hogy a beszélgetőpartner. Meglepő ugyanakkor, hogy a gyerekek a jelszint verbális / nem verbális képes érzékelni az iróniát, és utána 6 éves korig még, hogy megkülönböztessék a szarkazmus!
Azon a tényen alapul, milyen célból hozott az előtte (tudatosan vagy öntudatlanul), úgy döntök, hogy kapcsolatba fajta irónia:
1) némítás kritika; 2) a nyereség; 3) Relationship Management. A cikk elolvasása után világossá vált, hogy miért egy ember engedheti meg magának ezt a fajta kommunikáció, a másik pedig nem. (Az első helyen ez annak köszönhető, hogy az állapotom, és ahogy én látom / értékelni a személy mellett, akkor).
Most alapján poluch.informatsii tudok tükrözik az állapotát, amikor az I. vagy IV dr.chelovek fogja használni a kommunikációs folyamat velem, és nem csak. Szakmailag én mélyen ismeri a koncepció IA és azokat a lehetőségeket, amelyek az tudja, hogy ez a rendeltetésszerű használat és az elfogadás.
Az ötlet, hogy kialakult nekem elolvasása után „Ironiya- a kulcs a harmonikus emberi fejlődés. egy sor pozitív tulajdonságait. "
A cikk kiderült, hogy a sebesség a válasz az irónia, szarkazmus attól függ, hogyan fejlődött az érzelmi intelligencia, a nyitottság és az önbecsülés. Gondoltam magam egy fiatal korban. Valóban, és bylo.Emotsionalno szorult, nagyon alacsony önbecsülés, és meg kellett közvetlenül mondani, hogy mit jelent. És még csak nem is tesz különbséget intonációk. Körülbelül a gyerekek egyetértenek. Ők óvoda közötti különbség megértéséhez Go és Iidiii. Mindannyian tudjuk, hogyan kell kezelni a kapcsolatokat az az irónia segítségével és egy cikkben kifejezetten megállapítja, hogy, felemelte a fátylat a titoktartás. A király meztelen. Igen, persze, kedves, mint sooooo. Úgy tűnik, nincs kritika, de van valami gondolni. Nonverbális kifejezőbb, mint a szöveg. Érti, amit csak viccelek? Meglepett az a tény, hogy a hangszóró vár ironikus, hogy jól értettem, hogy azt hiszi, éppen ellenkezőleg. Itt még fontosabb, azt hiszem, hogy képes legyen elsajátítani ezt a képességet irónia. mert beszélgetőpartner nem veszi észre hang kissé megváltozott, vagy túlságosan is művészi. Mindent meg kell mértékkel és megfelelő. Természetesen beszélek magamban.
Úgy vélem, hogy az irónia lehet építő jellegű, azaz a kapcsolatok javítására, hogy a hiba elhárításához, ahonnan senki nem biztonságos, veszélytelen, de lehet dühös, sőt erőszakos. Minden attól függ, az ember természetének és célját. Kapcsolatokat is lebontják és használata szarkazmus vagy egy aranyos mosollyal. Helyesen kimondott szó lehet ölni, de meg tudod csinálni, és ironikus hangon.
Will Berezhnaya egymást.
Tény, hogy világossá vált, hogy az irónia nem mindig megfelelő, és ez jobb elkerülni, amikor először találkoztunk, elvégre kell mentegetőzni. Különösen nem tudta az ember, az ő elveit, és az önérdek. Nem kell, hogy továbbra is ironikus, ha van annak megértése, hogy az első alkalommal nem jött. Az irónia finom vicc, akkor képesnek kell lennie arra, hogy megértsék, hogyan kell helyesen és főzzük megfelelően.
Nagyon meglepett, hogy csalás könnyebben ismeri ...
Ez az, amit megértettem a cikket magad:
1. A cikk azt mutatták, hogy a nonverbális subtext nincs jelen írásbeli kommunikáció, és hogy ez a döntő tényező a felismerés az irónia. De azt elismerik, az irónia, a levelezés barátok nagyon könnyen. Miért? Mivel tudjuk, az a személy, elég jól, valahogy nem tudja megjósolni a tetteiért, és ő az enyém. És amikor kapok cserébe valami abszurd, azt elismerik, hogy egy vicc, mint az irónia, hogy nem lehet azt mondani, mi a helyzet általában. Miután előrevetítve a cselekvések gyakori bizonyos helyzetekben valóban minden ember járhat, hogy a különböző módon. És miután megkapta elégtelen választ írásban a szokatlan személy és tévedésből azt az iróniát, inkább 100% támaszkodhat kizárólag az ítéletében, mivel ez is elég komoly.
2. Tudomásul veszem, az irónia hogyan vicceket intézkedések vagy szavak egy ember, hogy megmutassa neki, hogy ő nem, vagy mond valamit rosszul - túl nyilvánvalóan rossz, navyaschevo viselkedik, stb és sneers válaszul, mert Azt akarja mutatni a „nevetséges” úgy néz ki, mint ez a személy vagy helyzet.
Annak ellenére, hogy a verbális és non-verbális hiányoznak az írott kommunikáció, kommunikál a személy, akit nagyon jól tudom írva, azt meg tudja különböztetni az irónia és a szarkazmus. Kíváncsi vagyok, hogyan működik ...
Magamat egy személy egy fejlett humorérzéke, a megértés a különböző oldalait és finomságok és tudta, hogyan kell közvetíteni őket.
És az irónia, mert - az erősségem.
Nem értek egyet, hogy az irónia nem továbbítható írásban
Meglepett, hogy az irónia használják némítani, vagy fokozza a kritika. Továbbá, kapcsolatteremtésre.
By the way, a szarkazmus - túl gyakori nekem módon. Kiderült, hogy ez a - kritika.
A speciális téma - egy különleges iróniája, hogy megzavarja az ember. Gyakran látom, hogy több mint 90% -a nem lehet vele „átlátni” és a „fenn”.
És igen, a gyerekek nem értik az első - Apa csak tréfál-e vagy sem 🙂 (akkor, amikor egy speciális irónia).
Kiderült, hogy van egy jó önbecsülés és emo intelligencia.
Ez biztató.
Néhány nappal ezelőtt jöttem vissza fiával a kórházba, ahol voltunk egy hétig, és kérte az őr, „Hová mész?” Nyugodtan „itt élünk.” Nyilván nem értette meg az iróniát. Tolley meg - megfelelő (ítélve a cikk címe), vagy én vagyok túl messzire.
Én továbbra is óvatosnak kell lennünk ezzel a „vékony” kommunikációs eszköz.
Meglepődtem, hogy az irónia nehezebb azonosítani, mint egy kacsa. Az irónia lehet felismerni az intonáció, arckifejezés, mivel ha valaki szándékosan becsapja társa, egy hazugság rendkívül nehéz meghatározni.
Elolvasása után, hogy megfelelő értékelés iróniával függ a forrás, felmerült a kérdés: miért az irónia egy és ugyanaz a személy különböző lehet reakció?
Meglepődtem, hogy a gyerekek tudják különböztetni az irónia iróniája, hogy sarkazma.I érzékelik sokkal nehezebb, mint megtévesztés.
Meg kell tanulnunk, hogy ne csak helyesen érzékelje. hanem lefordítani helyesen.
Számomra a két fogalom jelentős helyet kommunikál másokkal. Eddig, van egy meggyőződés: A több ilyen irónia vagy szarkazmus jelen obschenii- annál jobban fejlődik. (De minden attól függ, a forrás, és mert az én nagy ego - alkalmazása a teszt egy személy (bizonyos mértékben tárgyalópartnere nekem úgy tűnik, sokkal érdekesebb, mikor használjuk a kommunikáció szarkazmus és az irónia), és ha valaki nem fogadja el, akkor kezdődik Troll szinten 🙂 nem minden megy anyám autót, és azt mondják, hogy Batmen 🙂
Úgy gondolom, hogy a mi reakció bármely állítás nem csak attól függ az információ, hanem a hozzáállásunkat respondentu.Nesomnenno az ő legjobb barátja, az információ bármilyen fogadja el egyre polozhitelna.No természetesen logikus feltételezni, hogy az irónia tartozik a több finom gondolkodási folyamat, nem minden értelmes ínyencek, és csak érzelmileg finom chuvstvuyuschie.Menya meglepett, hogy a gyermekek már korán, hogy válaszoljon az ilyen komplex feladat, mint az irónia, és lehet ponimat.I Persze, számomra mindig öröm Van szó, intelligens, akik tudják, hogyan kell kihasználni a jó irónia, és nem kevésbé értékes minőségi emberben öniróniával.
Iróniával és humorral - két mutató az érzelmi fejlődés és az érzelmi intelligencia. Felhívjuk figyelmét, hogy sokan értek el sikereket velük. Ezzel szemben, ha azonnal felismeri a személy rossz érzelmi szféra, amint látod a reakciója az iróniát.
A legfontosabb dolog számomra, hogy a fejlődő érzelmi intelligencia, lehet tanulni, hogy megértsék az iróniát. És ezért egyre mélyebb és érdekes kommunikációs ember.
Az irónia jó hely. És általában nem egy rossz dolog, hogy tudja, hogyan, elvileg az adott személy reagál az iróniát. Nagyon előrehaladott, akkor a gyakorlatban és pergetett)
Mert az ő elismerése, valamint elismerését irónia fontos összehasonlítani a verbális és non-verbális. Ha lehetséges nesrastalova irónia vagy valami mást)
Az irónia - a fegyver, akik úgy érzik, hogy fölénye? Vagyis, mi érzékeljük megfelelően az emberek, akiknek fölénye, a valós vagy színlelt nem árthat nekünk.
„Az irónia osztja egységét, amelynek alapja a humor. Ő ellentétben a pozitív a negatív, az ideális - sőt, fenséges - vicces, végtelen - a végén. Vicces, csúnya már nem érzékelhető, mint a kagyló, és nem egy pont benne van az értékes és szép, és minden bizonnyal nem a természetes és logikus formában megnyilvánulása, de csak, mint az ellentéte, amelyet elküld a szélén ironikus nevetés. Az irónia bűzlik tökéletlenség a világ abból a szempontból ideális az emelkedő fölöttük. Ezért az irónia, hanem a reálisabb lélekben humor volt a fő indítéka a romantikusok.
Az irónia, mint valóban, és a humor, de különösen ironikus, nem lehetséges anélkül, hogy bizonyos értelemben a fenséges. Tiszta formában, irónia azt jelenti, hogy valaki úgy érzi, jobb, mint a téma, amelyben ez ironikus attitűd.
Ha egy tárgy vagy személy jelenik meg, mint egy diadalmas erő, az irónia lesz hervadó, dühös, felháborodott, néha átitatva keserűség válik szarkazmus. Ahelyett, hogy nyugodtan és kissé arrogánsan sztrájk a felső, elkezd verte ellenfelét - ostor és megostoroztatá.
Az igazi irónia mindig irányítva az objektumot, amit - a magasabb pozíciókban; Ő tagadta, hogy milyen jelek kedvéért valami - némi kívánnivalót maga után. Lehet arrogáns, de nem kicsinyes, nem rossz. "
