Hogyan írhatok egy nyilatkozatot, hogy a bíróság, hogy velem, mint egy kezes bank azt akarja, hogy visszaszerezze
A kérdés az, hogy nem elég világos.
Ha a bank csak kínál, mint a kezes kell fizetnie az adósságát a megbízó adós, akinek a megkötött és a Bank között az írásbeli megállapodás Ön felelős, mint a kezes, nem nyilatkozik a bíróság akkor nem kell írni.
Ha a bank már bejelentette a pert szemben, mint a kezes a tartozás megfizetésére fő adós, a nézeteltérés esetén a követelés meg kell írni, hogy a bíróság figyelembe véve az ügy írásos választ a követelés meghatározott, hogy az ő motivált kifogást.
Azonban, ha valójában aláírta a bank írásos beleegyezésével garancia, tartsd észben, hogy a szerint a törvény sérti a fő adós kötelezettségeit a következtetésre jutott, hogy egyetért a bank, amely szerint Ön egy kezes, a bank a jogot, hogy bírósági úton követelni kötelező végrehajtás az utolsó szerződés, mint a fő adós, és Ön, mint a kezes az utóbbi.
1. A garanciavállalási szerződés a kezes vállalja, hogy a hitelező felelős személy teljesítését az utolsó kötelezettségeit egészben vagy részben. kezességi megállapodás köthető a szoftver, mind a monetáris és nem monetáris kötelezettségek, valamint hogy biztosítsa a kötelezettségek merülnek fel a jövőben.
2. A garancia előfordulhat alapján joggal bekövetkeztével a körülmények ott meghatározott. A szabályok alól a garancia alapján a szerződés vonatkozik az a kezes, felmerülő alapján a törvény, ha a törvény másként nem rendelkezik.
3. A feltételek garancia kapcsolatos főkötelezettség kell tekinteni, ha a megállapodott garanciavállalási szerződés van egy utalás a szerződés, amelyből merült fel, vagy a biztosított kötelezettség merül fel a jövőben. A garanciavállalási szerződés, a kezes, amely végző személy üzleti tevékenységét, megállapítható, hogy a garancia biztosítja az összes létező és (vagy) a jövőbeni kötelezettségek az adós a hitelező egy bizonyos összeget.
garancia-megállapodás kell megtenni. Amennyiben nem tesz eleget az írásos formában kell járnia szerződés érvénytelenségének a garancia.
1. Hiba esetén vagy helytelen teljesítése az adós a garanciális kötelezettség a kezes és az adós felel a hitelező a szolidaritás, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés garanciát nem nyújtott mögöttes felelősség a kezes.
2. A kezes köteles a hitelezőt, hogy ugyanolyan mértékben, mint az adós, beleértve a kamatfizetés, a jogi költségek megtérítésének összegyűjteni a tartozást és egyéb veszteségek a hitelező által okozott meghibásodása vagy nem megfelelő teljesítése az adós másként nem rendelkezik, a szerződés a kezes.
1. A kezes joga van, hogy nevezzenek követelményei alapján a hitelező kifogást, amely képes lett volna, amennyiben a kötelezett másként nem rendelkezik, a szerződés a garancia. A kezes nem veszíti el a jogot, hogy ezeket a kifogásokat is, ha az adós nem volt hajlandó, vagy elismert tartozását.
2. A kezes biztosítani kell a jogot, hogy nem teljesíti a kötelezettségét, amíg a hitelező a lehetőségét, hogy az elégedettség az ő állítás beszámítva a követelés az adós.
3. Abban az esetben, a halál az adós kezes ez a kötelezettségvállalás nem hivatkozhat korlátolt felelősségű tartozásaiért az adós örökösök az örökhagyó (1. cikk 1175).
4. A kezes, aki a szerzett jogok sozalogoderzhatelya vagy jogok egyéb biztonsági főkötelezettség nem jogosult azokat kárára hitelezők, beleértve a nem igénykielégítéssel ő az adóssal szemben értékének a jelzáloggal terhelt ingatlan teljes megelégedésére a hitelező követeléseit a fő kötelezettsége.
5. jogának korlátozása, hogy jelöljenek ki egy társ-aláíró a kifogások, amelyek volna, amennyiben a kötelezett nem engedélyezett. Egy ezzel ellentétes megállapodás semmis.
1. lépés a kezes, aki elvégezte a kötelezettség hitelező jogainak e kötelezettség és a jog tartozott a hitelező a jelzálog, a mértéke, hogy a kezes kielégítette a hitelező követelését. A kezes is jogosult megkövetelni az adós kamatot fizet a befizetett összeget a hitelező és a kompenzáció egyéb veszteségek kapcsán felelősséget az adós.
2. A teljesítmény egy kezes kötelezettségét, a hitelező meg kell adni a kezes igazoló dokumentumokat az adóssal szemben, és átadni a jogokat biztosítsa ennek a követelménynek.
Azt fent megnevezett választ a követelés írásban semmilyen formában, 3 példányban (egy a bíróság a felperes és te), melyek közül kettő kell a Bíróság elé, és a harmadik - megtartani. Ha szükséges, az ezekből a vélemény megtalálható az internetes keresők.
Ha a bíróság elégítette ki a bank, hogy felépüljön a tartozás fő hitelező, miután a tartozás megfizetése akkor kapnak a jogot arra, hogy benyújtsák a pert a fő hitelező, hogy felépüljön a visszkereseti jogát fizetett a bank pénzösszeg.
Van egy hasonló kérdést?
Jogászok munkáját mód:
9-21, a helyi