Hogyan csalnak - a Gazprom
Ki és hogyan lehet becsapni a cég „Gazprom” ...
Megoldásként a „Gazprom” a problémát sugallja edzési felelőssége közművek a késedelmes és hiányos megfizetése gázt, különösen, hogy legalizálják a leányvállalat felelősségét városi és regionális hatóságok. Ez azt jelenti, hogy csőd esetén a cég által bérelt helyi kommunális szolgáltatások, felelősséget adósságait „Gazprom” viseli majd a regionális költségvetés.
- Igaz, hogy csökkenni fog a vállán eredményeként jók a hő - nem zárja a „Gazprom Mezhregiongas”.
Ellenzője "Gazprom" képviselői az Alap "Institute of Urban Economics".
- A probléma az, hogy ellopják, majd eltűnnek - ez csak az egyik probléma. Van egy gázár 30% -kal, és a költségeket a hő 10% -kal nőtt. Ez lehet egy nagy öröm, hogy törekedjen a közigazgatási kar, de ha ezt a gazdasági okokból nem oldódott meg, akkor semmi sem lesz belőle. Mivel ugyanezek az önkormányzati költségvetések általában rendelkeznek szegény, mint a hajó egér. Egyetértek azzal, hogy a lopás ellen küzdeni kell, de véleményem szerint a lopás a listát azokról a problémákról nem az első helyen. Gazdasági egyenlőtlenségek meg kell szüntetni az első helyen - a rendező az irányt „Önkormányzati Management” a „Institute for Urban Economics” Szergej Sivaev.
„Gazprom” Fizetési közvetítők nélkül lehet egy általános szabály ...
Sőt, ez a kedvezőtlen háttérben „Gazprom” kívánja megszüntetni a teljes közmű, mint a közvetítők fizetési láncának a gáz. Mint mondják írni Miller Medvegyev, a cég azt javasolja, hogy módosítsa a lakásügyi törvénykönyv, és hozzon létre egy általános szabály, hogy a nyújtott szolgáltatások megfizetésének, ki kell fizetni közvetlenül a szállító az erőforrás - azaz, hogy „Gazprom”, megkerülve a közművek előadók. Az a tény, hogy most a lakásügyi törvénykönyv általános szabályt állapít meg, hogy a tulajdonosok szabadon eldöntheti, hogy fizet nekik közvetlenül resursosnabzhayuschey szervezet vagy társaság.
A „Gazprom” sajtószolgálat hivatalosan is megerősítette, hogy meg akarják változtatni a jogszabályokat, és elmagyarázta, hogy miért.
- „Gazprom”, különösen, módosítást javasol a lakásügyi törvénykönyv, amely előírja, hogy a fizetési közüzemi számlák kifizetése közvetlenül a energiaszolgáltatók. Ez javítja a fizetési fegyelem - mondta a cég.
Tervek az állami tulajdonú vállalatok az „Institute for Urban Economics” szintén nem támogatott.
- A resursnikam nagyon, hogy minden polgár volt egy szerződést „Gazprom”, a villamosenergia-hálózatok, az emberek nem értik ezt, és nem védi, resursniki fog tenni velük, amit akarnak - mondja Sivaev egyetértve Shirokov. -, hogy a gáz a lakásban, az alapkezelő társaság köt szerződést a „Gazprom”, aki felelős a gázellátást a bejárat a ház, hogy van, a házban a „Gazprom” nincs vagyona van. Bűnügyi felelős a kényelmet, a lakás, hanem maximalizálja a szállítási források - közművek vásárolunk nekik csak annyi, amennyi szükséges, hogy egy kényelmes környezetet a házban ...