Hogy biztosítsuk, hogy van Isten
Amikor ezeket a kérdéseket őszintén, és nem akar válaszolni. De ha így van egy bizonyos részét a lakosság, hogy nem akar önreflexióra ebben a témában, van egy kis beszélgetésre.
Tény, hogy mindenki tudja, és meggyőzte maguk is elismerik, hogy valami még mindig ott van. A vita csak a szavakban, azaz hogyan kell hívni, ami: .. Isten, vagy egy magasabb erő vagy magasabb intelligencia, vagy túlvilági erők, stb Ezért nem sok szeretném felhívni, és fontos, hogy ilyen .. nevek érteni. Végtére is, a fő viták voltak minden alkalommal róla. Mi az, Uram? Ahogy a világot? Mit akar tőlünk, és mi általában az emberek létre?A legfontosabb dolog -, hogy ezekkel a kérdésekkel, és nem gondatlanul, a ateista állítás, hogy semmi sem az univerzumban, kivéve minket, földlakók, nem az, hogy egyedül vagyunk, egyedül él jelenleg milliói között hasonló csillagok és a végtelenbe. És hogy az összes baleset, maga kialakított tartalmaz, és önmagában történt véletlenül, és átalakult az ember.
Egy nagyon jó példa a témában vezet professzor Osipov AI az ő nyilvános előadások. Fia, látszólag meghallgatását követően az iskolában ateista gondolatok kezdtek meggyőzni apját, hogy minden történt magától a világon. Apa nem sokat elme, és amikor a fiú lefeküdt, festett a ház előtt az aszfalton pályák különböző geometriai formák. Son felébredt, elkezdett kínozni apja, ki tette? „Magától véletlenül történt,” - felelte apám.
Annak a valószínűsége, véletlenszerű halmaza vegyi vegyületek g th sejt, és még nehéz elképzelni, bár ezek látnokok, akik szeretnék hinni. Ezt követően azonban úgy vélik, hogy nem könnyebb annál valószínűbb: hogy lehetséges, vannak lények, akik jobbak a számunkra a fejlődést, és hogy azok, és már tervezett és készített, az emberek most már létre fejlett robotok, és annak érdekében, hogy az ugyanaz, csak nemesebb feladat. Véleményem szerint ez az elmélet sokkal hiteles és valódi, mint az esélye a véletlen kapcsolatok minden baleset történt, és önmagában nőtte intelligens ember a majomtól. Nagyon tisztességes kérdést egyszer megkérdezte winistákat honfitársaikat: ha azt feltételezzük, hogy a fejlődés fajok követte a természeti szükségszerűség élőlények alkalmazkodni a jelenlegi körülmények között az élet, nem világos, hogy pontosan miért a majom volt szükség, hogy fejlesszék az elme a filozófus?Vannak még veszett ateisták, akik azt mondják, hogy amíg ők személyesen és a szemük nem lát Isten, akkor nem hiszek benne. Ezen felül, ezek szomorú abban a kérdésben, hogy miért van az, hogy Isten nem jön, vagy az ENSZ, például, és nem mutatja az összes, hogy van? ko a nemesebb feladat. Véleményem szerint ez az elmélet sokkal hiteles és valódi, mint az esélye a véletlen kapcsolatok minden baleset történt, és önmagában nőtte intelligens ember a majomtól. Nagyon tisztességes kérdést egyszer megkérdezte winistákat honfitársaikat: ha azt feltételezzük, hogy a fejlődés fajok követte a természeti szükségszerűség élőlények alkalmazkodni a jelenlegi körülmények között az élet, nem világos, hogy pontosan miért a majom volt szükség, hogy fejlesszék az elme a filozófus?
Vedd magad, ossza meg ismerőseivel!