Hogy a migráció befolyásolja a gazdaságot
És aki részesül a munkaerő-áramlás az egyik országból a másikba.
A nagy migrációs hullámok Európában zajlott az elmúlt évtizedekben, különösen a válság után Szíriában végrehajtott napirendre a kérdést, a hatás, hogy a migránsok a nemzetgazdaságra az állam. Mostanáig nemzetközi felmérések csökkent annak a ténynek, hogy a bevándorlók segítenek megoldani a problémát a munkaerőhiány és hogy nagyobb arányú gazdasági növekedést. De ez valójában?
Az elmúlt három évtizedben a világ népességének 60 év idősebb megduplázódott 2050 részesedése növekedni fog a felére. Például Németországban, anélkül, hogy figyelembe véve a tényező menekültek aktív népesség 2050-ben kell csökkenteni 8,7 millió ember. A fejlett országokban, ez a probléma még súlyosabb, mint a fejlődő országokban.
Az idős emberek száma bennük már meghaladta a kiskorúak száma. Várható, hogy 2050-re az idősek, az Egyesült Államokban, Nyugat-Európában és Japánban fog élni kétszer több, mint a fiatalok. Policy fedél munkaerőhiány bevándorlók eddigi vezetett, hogy a nagy országok bevándorlási idegen lakosok teszik ki 5-20% -át a lakosság 10-25% -a gazdaságilag aktív.
A migrációs politikát folytatott az elmúlt években, az úgynevezett EU gazdasági mozdony azon a feltételezésen alapul jótékony hatással a bevándorlók a gazdaság a fogadó ország, ha az alapja a bevándorló képzetlen munkaerő.
Ebből a szempontból, például a német diplomaták tartsák. Az alapötlet - hogy töltse alacsony képzettségű bevándorlók specialitások és megőrzése a közepes és a magasan képzett munkaerő piacon az őslakosok.
Egy ilyen helyzetben magyarázza a megközelítés, hogy a Ukrajnában, ahol az arány a lehetséges magasan képzett bevándorlók az EU-ban meghaladja az alacsonyan képzett munkavállalókra. Az európaiak, és fenyegeti az őshonos szakemberek az EU-ban. Ezért az Európai Unió megnyitja az ajtót, hogy az alacsony képzettségű munkavállalók és a Közel-Keleten és Afrikában, érkező csatorna humanitárius migráció, és bezárja azokat a munkavállalók Ukrajnából.
A széles körű bevonása az alacsony képzettségű migráns munkavállalók bizonyos iparágakban csökkentheti a teljesítményt munkaerő termelékenységét. Bár az alacsony bérű bevándorló lehet menteni pénzügyi forrásokat a munkaadók, de bizonyos esetekben lassítja a termelés modernizációját. Mindazonáltal, a használata olcsó külföldi munkaerő alapján működésének számos ágazat a gazdaság a fejlett országokban.
Például Belgiumban, bevándorlók felét teszik ki az összes munkavállaló a bányászat Svájc - 40% építőmunkások az Egyesült Államokban - 70% -a dolgozik a mezőgazdaságban.
A legújabb ága a gazdaság a fejlett országokban, másrészt, ma befejezte nagyrészt vonzza a képzett külföldi munkaerő. Így az információs technológia területén az Egyesült Államokban számlák 18,3% -a foglalkoztatott bevándorlók.
Kétértelmű hatása migrációnak az aránya a munkaképes és nem dolgozó népesség. Minden attól függ, az eltartottak száma egységnyi munkaerő belépő ország (gyermekek, házastársak, szülők munkanélküliek). Egy példája - Németország 1970-1980-es években.
1972-ben is, amely a csúcs a munkaerő-vándorlás, a foglalkoztatás aránya a külföldiek 65% volt. Azonban, 1981-ben, a háttérben a megszüntetése a migráció beáramlás, ez a szám 17% -ra esett, míg a német ez 44% volt.
Által képviselt kockázatok bevándorlók koncentrálódnak az alacsony képzettségű hazai munkavállalók, a migránsok, akik korábban érkezett, amelyek rögzítették a munkaerőpiacon, és célja, hogy növelje az értékét a fizetési, valamint a nők. Tehát a francia kutatás szerint a negatív hatása a bennszülöttek a Maghreb-országok a foglalkoztatás, a helyi munkások és bevételeit.
Azok, akik elveszítik az állásukat, mert a bevándorlók, akik alkalmazzák a hasznot az állam. Ennek eredményeként, a nyomás az állami költségvetés a fogadó ország megmarad.
Bevándorlás, amelyek egy kulcsfontosságú aránya alacsony képzettségű munkavállalók, hozzájárul egy csepp a szint a díjazás tekintetében a fizetési szakmunkások. Ez a tény azonban az ellenkező hatást növeli a szakemberek számát, bármilyen szinten csökkenéséhez vezet a szolgáltatások költsége, ami jótékony hatással van a társadalom egészére, hanem annak a veszélye, hogy a helyi munkaerő.
Az egyre hosszabb tartózkodás az országban, és a jövedelem a bevándorlók a kifizetések a költségvetési emelkednek, és juttatásaikért csökken. Így a negatív hatást gyakorol a gazdaságra nőtt abban az esetben, megugrott a migránsok számát vagy állandó bevándorlók növekedési trend az országban.
Magasan képzett munkavállalók gyorsabb, mint az alacsony képzettségű, munkát találni, és hozzájárulnak a kincstár több, mint amennyit kapnak belőle. Ennek megfelelően, az állami költségvetési törvényekben jótékonyan növelje a magasan képzett bevándorlók számára. Ez némileg kevésbé igaz a betanított munkások. Azonban a fő forrásai a bevándorlók a fejlett országokban (kivéve a belső migráció az EU-ban) nyújtanak főleg az alacsony képzettségű munkaerő, így annak hatása az állami költségvetés negatív jellegű.
A migráció lehetetlen megoldani jövőbeni költségvetési kapcsolatos problémákat a népesség elöregedése. Bevándorlók, életkortól függetlenül, biztosan nem tudja pótolni a megfelelő veszteséget vámbevételek. Ebben a tekintetben a szelektív bevándorlási politika lehet itt csak egy további gazdasági eszköz.
Annak ellenére, hogy próbálják meggátolni a migráció a befogadó országok, valamint azok kísérlet kiszűrni ezeket az áramlásokat kvalitatív alapon, egy jelentős része a dolgozók továbbra is venni a humanitárius okokból, hogy jöjjön illegálisan, anélkül, hogy figyelemmel a kiválasztási és ellenőrzési, illetve adja meg a családegyesítés programokat. 70-80% a bevándorlók az Egyesült Államokban, Svédországban és Dániában teszik érkezők a családegyesítés program, amely megfosztja a kormány azon képességét, hogy szabályozza a minőségi munkaerő, és így azok hatását a gazdaságra.
Az alacsony munkavállalók aránya, ahol a munkát a motiváció, hogy mozog a fő tényező (csak 10-15%), a hangerő és a bevándorlás szerkezete nem mindig felel meg a gazdasági igények a befogadó társadalom. Tehát a gazdasági hatása van kettős és rosszul jelzett hosszú távú következményei.