Ha szeretné megtudni, hogy a bogarak nem tetszett az ukránok
„Miért vagyunk, barátaim, a fej becsapja Bassza obmundirovyvat és felszerelni ezeket ukránok Mindegyikük - ?! Minél árulók a folyó árvíz, annál kevesebb lesz a száműzetés Szibériába a háború után”
Ez az idézet jelent meg az interneten a közelmúltban. Néhány évvel ezelőtt. És gyorsan értékesített az interneten. Ez könnyen idézett részben vagy egészben a különböző fórumokon és blogokon, feltételezve, hogy ez hiteles. Ez az idézet is adott a cikket Zsukov marsall ukrviki.
Vita és vita a botrányos dicsőség marsall, mint egy hentes, nem érzékelem az életét katonák és tisztek, megy sokáig. De kóros gyűlöletet a katonák egy bizonyos etnikai, hogy a friss „felfedezés”.
Azonnal sújtotta ez a kifejezés elég a stílus Zsukov. Különösen figyelemre méltó a cím a jelenlévőknek tisztek: „barátok”. Nem „elvtársak”, nem „tiszttársak,” és a „barátok”.
Egy cikket Ivan Olkhovskoye tudjuk, hogy a megnyilatkozás e epikus kifejezés Zsukov marsall részt Rokossovsky. Bár nem egészen értem, hogy mit csinál ülésén Katonai Tanácsa a voronyezsi Front parancsnoka a szomszédos közép-Front, de a fő meglepetést nem igaz, de a válasz Rokossovskogo Mashal: „Hé, ez nem háború, hanem a népirtás a nép!”
Felhívjuk figyelmét, hogy a szovjet marsall 1943 őszén, hogy használja a „népirtás”. És ez a szó egyértelmű a megjelenteket. Meglepő, tekintettel arra, hogy ez a koncepció előzetes meghatározása a lengyel zsidó ügyvéd Raphael Lemkin című könyvében: „A Testület az Axis a megszállt Európában”, ami megjelent csak 1944-ben az Egyesült Államokban. És a nemzetközi jogi státuszát a szót kapott csak 1948-ban elfogadása után egy nemzetközi egyezmény Párizsban.
Szintén érdekes lenne tudni, hogy a reakció a Hruscsov ezt a kifejezést. Hadd emlékeztessem önöket, hogy Nyikita Hruscsov a 1943 őszén tagja volt a Katonai Tanács a voronyezsi Front és mindig volt jelen lenni az ülésen. De Hruscsov emlékirataiban nincs nyoma ilyen beszélgetés, nincs említés a jelenléte a katonai tanács az első sportbírók Zsukov és Rokossovsky. A Rokossovskogo memóriák nem tesz említést a beszélgetés nem tesz említést a látogatás a szomszédos frontra.
Következő kérdés. Miért Zsukov marsall így aggódik a problémát a küldő „árulók” Szibériába? Végtére is, ez már egy teljesen más osztály. Miért „ukránok” Zsukov kell fojtani a folyóba? Miután Zsukov megrendelések nem fog adni. Süllyesztett németek, és a süllyesztett „ukránok” nincs. Mi mindegy motívum Marshal?
Talán Zsukov marsall nem volt elég a katonák? De ez nem a 41 évfolyam. Sztálingrád után és Kurszk csaták, amelyekben a Wehrmacht szenvedett nagy veszteségeket, a Vörös Hadsereg volt jelentős számbeli fölényét.
Azaz, a túlerő, a szovjet csapatok felett csapatok a Wehrmacht 1943 olyan, hogy lehetővé teszi, hogy a szétválás, hogy vonja vissza rendszeresen az első pihenni. Mi ilyen körülmények között, hogy küldjön a sorkatonák az első rögtön, ha nyugodtan kiképezni és felszerelni a hadsereg tartalék ezred?
És hogy Zsukov marsall fog „megfullad a folyóba címerek? Talán ő fog alkotnak külön cégek, zászlóalj vagy ezred megfulladt? De akkor miért nem találjuk a megrendelések a kialakulását az ilyen részek, a találkozó a tisztek, a jelentési vonalak, stb Rendelések kialakulását büntető zászlóalj ott. Rendelések kialakulását finom száj. És a kialakulását zászlóaljak fulladt nincs megrendeléseket.
Talán újoncok fognak küldeni büntető zászlóalj? Nem. A büntető zászlóalj tiszt csak odaér.
Talán újoncok Marshal akarta küldeni a büntető vállalat? De a büntető cég is kap egy súlyos megsértése a katonai fegyelem, illetve a bűnügyi költségeket. Conscript katonai fegyelem, amíg a fellebbezés nem sérti, a bűncselekmények.
Meglepően sok ukrán toboroz Voronyezs Front nevű Ivan Ol'hovski - 300 ezer ember .. Ez a hat teljes értékű csapatok. Majdnem fele a számszerű összetétele az első. Tízszer nagyobb, mint az UPA harcolt a hadsereg. Ez nem tűnik furcsának, hogy az UPA hat hónap Ukrajnában alig nyert 35 ezer. Katonák, és Zsukov marsall a kijevi régióban egyedül egy hónapon nevezett 300 ezer. Az ember?
Ivan Ol'khovskii hívások meglehetősen borsos veszteség értékek: „W 22 Veresnya 25 Zhovtnya 250 tysjach їh fulladt holodnіy vodі 6 lombhullás 1943 szikla zavdannya Stalіna - vizvoliti nagybetűkkel Ukarїni 26 oї rіchnitsі zhovtnevoї revolyutsії - Bulo vikonano tsіnoyu 417 tysjach zhittіv soldatіv .. ofіtserіv ezt. "
Összegezve - 667.000 ember .. Ez azt jelenti, Ivan Olkhovskiy az ő fantáziája fulladt „holodnіy vodі” minden a voronyezsi Front teljes egészében. Aki aztán felszabadult Kijev? Zsukov marsall Marshal Vatutin személyesen? A lendületes lovakat? És mi erők indítottak közvetlenül a felszabadulás után a kijevi támadó Zhitomir és Koroszteny?
Az érthetőség kedvéért itt van néhány összehasonlítást.
180 ezer. Elesett a Kurszk csata három fronton az elmúlt hónapban.
78 ezer. Megölték a három fronton a Berlini támadó. amely arra kényszerítve és Oder.
És Ivan Olkhovskoye csak a felszabadulás Kijev Voronyezs Front másfél hónap elvesztette több mint 600 ezer. Man. Ezeket a veszteségeket (ha van ilyen), hogy lenne egy igazi vereség, amely után a Vörös Hadsereg nem csak képtelen lenne menni a támadó, de elveszti a képességét, hogy védekező intézkedéseket ezen a területen, hogy összefogja az erőiket más fronton.
Felmérni a csata a Dnyeper lehetséges nézi a térképet.
A csata a Dnyeper közé tartozik különösen, Melitopol. Zaporizzsja. Pyatihatkinskaya. Znamenskoye. Dnepropetrovsk. Dneprovskaya levegőben. Kijev Kijev támadó és védekező műveleteket. Különösen az utolsó művelet volt nehéz szempontjából veszteséget. Így részeként a csapatok, miután a német ellentámadás volt körülvéve, közel Zhitomir. Szovjet veszteségek a művelet jelentései szerint a személyzeti 4 Army Tank Wehrmacht becslések szerint 20 ezer. Megölték és 5000. Man fogságban. De annak ellenére, hogy a veszteség, a művelet sikeres volt, hiszen a feladat, hogy Army Group „Dél”, azaz a visszatérő Kijev és dobja csapatok az 1. Ukrán Front a Dnyeper nem végeztek.
Ez azt jelenti, Ivan Olkhovskiy írásában, amely azt állítja, hogy a „tudományos” eredményeket forrásokból származó adatok, amelyek nem is zavarja, hogy olvassa el őket teljesen. Azonban az ő elbeszélő újságíró pseudohistorians vezeti nevében egy veterán tiszt speciális feladatok székhelyén a voronyezsi Front, Jurij Kovalenko, amely részletesen ismerteti az életrajzát. Ugyanebben a cikkben sajnálkozva bejelenti a halál a veterán. A végén a víz. Most valószínű, hogy sikerül kideríteni feltalálta Ivan Olkhovskiy ez a veterán vagy rágalmazták valós személy, így neki egy tanú és bűntársa népirtásnak.
Azok, akik veszik a fáradságot, hogy olvassa el a cikket figyelmesen Ivan Olkhovskoye teljesen észre a képtelenségeket tömeg egyenesen késztetések, ellentmondásokat dátumok és számok. Olkhovskiy folyamatosan összekeveri a kor hőse, a dátumot és a halál helyett a híres emberek, állítólag személyesen ismerte hősével Jurij Kovalenko.
függelék:
Egyszerűsített diagramja, a szervezeti struktúra RKKA:
1. Az első áll különálló épületben és a hadsereg, a hozzávetőleges számát 300-600 ezer. Man. Szakirányok jellege nincsenek csapatok.
2. hadsereg két alakulat és néhány külön részlegek erősítés. Hozzávetőleges száma 50-60 ezer. Man. Természete által a csapatok vannak osztva egyesítjük karok, a tartály és a levegő.
3. A ház áll, szétválására, alkatrészek erősítés. Corps fegyvernem vannak osztva a tank, puska (gyalogos), a lovasság.
4. Az osztály áll egyes ezredek és zászlóalj szoftver. Hozzávetőleges létszámot 10 ezer. Man.