Dmitry Gusev - egy gyorstalpaló a művészet helyes gondolkodás logikája - 3. oldal
A tartalom a fogalmak konkrét (a fogalom arra utal, hogy egy tárgy, például egy asztal, egy hegy, egy fa, a bolygó) és az absztrakt (a kifejezés nem tárgy és a funkció, mint például: a bátorság, az ostobaság, a gondatlanság, a sötétség). Az a fogalom tartalmának és pozitív (a kifejezés a létezését valami, például egy állat, egy iskola, egy felhőkarcoló, egy üstökös) és negatív (a fogalom jelentése valaminek a hiányát, így nem egy állat, nem egy iskola, nem igaz faux pas). Ez könnyű észrevenni, hogy a kifejezés negatív, ha a szó, amelyben kifejeződik, használják a részecske „nem”, vagy az előtag „nem”, de ha ez a részecske „nem” a szó részét, nem nem használják, például: trehány, hanyag, rossz időjárás, gondatlanság, tudatlanság. A koncepció által megfogalmazott ezt a szót, pozitív.
A fenti anyagot is képviselheti egy táblázatot. 1.
Bármilyen koncepció adhat logikus választ. Ez azt jelenti, - meg szétszerelni a mennyiség és a tartalmat. Először meg kell adnunk egy egységes, közös, vagy nulla, akkor telepítse a kollektív vagy nesobiratelnoe, majd megtudja, hogy egy konkrét vagy elvont, és végül, hogy válaszoljon a kérdésre - ez pozitív vagy negatív. Például, a „The Sun” - egy egységet (a volumen áll egy objektum, egy égitestet), nesobiratelnoe (a Nap nem tagja olyan alkatrészek, amelyek nem osztva őket), specifikus (a Nap - egy objektum, nem jellemző vagy tulajdonság) pozitív (jelenléte jelzi ezt a koncepciót, hanem a hiánya a tárgy). Hasonlóképpen, a „növény” - egy közös fogalom nesobiratelnoe, beton, pozitív, és a fogalom „Orion” - egyéni, csoportos, egyedi, pozitív.
1. Mi a fogalom?
3. Melyek a fogalmak a mennyiség és tartalom? Adj tíz példát koncepciók egységes, közös, nulla, gyűjtése, nesobiratelnyh, beton, absztrakt, pozitív, negatív.
4. Mi az a logikai leírását a fogalom? Hogyan készül?
5. Adja meg a logikai jellemzőit a következő fogalmakat: hold, növény, az állam fővárosa, zenei együttes, a híres művész, egy kentaur, egy dán fizikus, Niels Bohr, egy ősi filozófus, Antarktisz, Atlantis, az orosz válogatott, egy papírlap, egy vízmolekula, a bűnözői társadalom, a bűnözés szintje, tudatlanság, ostobaság, okos ember, drágakő, részeg társaság, igaz, a hidrogén, a geometria, és a cég a katonák, az igazságtalanság, a kizsákmányolás, a levegő, a filozófusok milétoszi iskola, a híres mű, a csendet.
1.2. Meghatározott és meghatározatlan fogalmak
Egyértelmű, hogy a véleményét a különböző emberek, akikről kell tulajdonítani, hogy a jó sportolók, változik: néhány azt fogja mondani egy dolog, más - más. Továbbá, ez a koncepció elmosódott összegét illetően - bármely személy lehetetlen biztosat mondani, ő egy jó sportoló, vagy sem, azaz esik, vagy nem esik a jelen koncepció .. Más szóval, lehetetlen, hogy dolgozzon egy éles határvonal a sok jó sportolók és mindazok, akik nem pontosan elválasztani egymástól.
Természetesen sokkal kényelmesebb és könnyebb kezelni, egyes fogalmak, mint a bizonytalanság, de az utóbbi foglalnak el jelentős helyet és fontos szerepet játszanak a gondolkodás és a nyelv.
A fő oka a megjelenése és létezése a határozatlan fogalmak:
2. helyesen észrevette több ókori görögök, mindent a világon örökre megváltozik. Sokszínűség és sima átmenet egyik állapotból a másikba nehéz kifejezni pontosan és egyértelműen formájában bizonyos fogalmak. Nem meglepő, hogy ezek az átmenetek általában jelöljük homályos fogalmak. Mondhatnánk, ha egy személy, fiatal, amikor a fiatal, ha érett, amikor eléri középkorú és végül, amikor öregszik? Természetesen a „fiatal”, „fiatal”, „érett”, a „régi”, és sokan mások, mint azok, bizonytalanok.
3. A létezése nem definiált kifejezések nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy az emberek gyakran különböző vélemények ugyanazon tárgyak, tulajdonságok, jelenségek és események. Egy személy egy bizonyos könyvet érdekesnek tűnik, egy másik - unalmas. Egy és ugyanazon cselekmény lehet oka a csodálat, míg mások - a harag, a harmadik - közömbös. Különbségek a környezeti vizsgálatok ténylegesen megtestesülő bizonytalanság sok olyan fogalmat, mint például: egy érdekes film, divat ruházat, gyorsan tanul, unalmas könyv, egy nehéz feladat, neveletlenség, csinos lány, ízletes étel.
Meg kell jegyezni, hogy a három említett okok és az, hogy meghatározatlan fogalmakat nem elszigetelten, hanem szorosan összefügg. Mindig együtt vannak, és valószínűleg, hogy nem definiált fogalom lehet tekinteni, mint az egyidejű részvételét ezen okok miatt.
Annak ellenére, hogy az egyértelműség hiánya a tartalom és a blur volumen szempontból bizonytalan, szoktunk használni őket anélkül, hogy túl sok nehézség, mint általában, ösztönösen megértjük, mi forog kockán, ha beszélünk egy unalmas könyv, érdektelen film, intelligens ember, szégyentelen trükk, egy kényelmes székbe, a magas fizetés és m. n. természetesen, ha a gondolkodás és a nyelv működött csak bizonyos dolog, hogy (gondolkodás és nyelv) pontosabb lenne. Ebben az esetben ez eltűntek eltérés, kétértelműség, a bizonytalanság, és az emberi kommunikációban is sokkal kisebb, mint a nehézségek és akadályok a félreértés és a nézeteltérések. Ehhez azonban nagyobb pontossággal nyelv és gondolkodás tenné őket szegényebb és kevésbé kifejező.
Az egyik könyv logikai felkérik felidézni a leírás Csicsikov a „Holt lelkek” Nyikolaj Gogol:
„A kosár ült ura nem szép, de nem rossz külsejű, nem túl vastag, nem túl vékony, nem lehet azt mondani, hogy a régi, azonban, és nem túl fiatal” [1]. Mint látjuk, a leírás a megjelenését a hős áll teljes egészében meghatározatlan fogalmak. De ez lehet, hogy egy leírást az egyes fogalmakat, és akkor így nézne ki: