Az én benyomásom Dubrovsky
Vladimir Dubrovsky képviselte a nemes védelmezője a jogok az egyén, független személy, amely képes mély érzés. A hang, amely Puskin írt Vladimir Dubrovsky, mindig tele együttérzéssel, de soha nem ironikus. Puskin jóváhagyja a tetteiért, és azt állítja, hogy minden elnyomott kell rabolni, lopni, és még megy ki a nagy utat. Tehát a verzió: ez egy teljesen újszerű a lovagiasság. Mintegy nemesség jelentése által meghatározott VI Dal. „A nagylelkűség - minősége, állapota ennek a nemes származású; tettei, viselkedése, fogalmak és érzelmek, a tisztességes, hogy ezt a rangot, találkozik a valódi becsület és erkölcs „Dahl közvetlenül összeköti a nagylelkűség és a nemesség, természetesen, és a Puskin nem osztották, így a téma tágabb értelemben. A sors és célját nemesség vagy a becsület egy úriember. Puskin természetesen nagyon aggaszt ez a kérdés. „Vigyázz a becsület ifjúkori” - a következő mottó művét: „A kapitány lánya”, ami ismét írtak erről a témáról.
Dubrovsky lett rabló, rabló nemes „támadás egyáltalán nem, és a jól ismert, a gazdag, de itt is megosztani velük, nem tiszta kirablása és megölése senki hibáztatja.”
De Dubrovsky maga is tisztában van, hogy milyen utat állt. „Ne légy gonosz elkötelezett az Ön nevében. Meg legyen tiszta, és még az én bűncselekmények. " Puskin nem ad értékelést akciók Dubrovsky (ellentétben egyébként tettek Troekurova, azaz csak egy megjegyzés: „Ezek voltak a nemes mulatságok orosz mester!”). Az olvasó maga is hiszem, hogy az atrocitásokat és a bűncselekmények nem egyeztethetők össze a nagy megtiszteltetés. Amikor először elmagyarázni Masha Dubrovsky azt mondta: „Rájöttem, hogy a ház lakott akkor, szent, hogy senki, mert kapcsolatban áll meg a vér, nem lehet az én átok. Azt lemondtak bosszú az őrület. " De nem adja fel a bosszú egyáltalán, még mindig emlékszem a többi elkövető.
Térjünk a heroint a regény. Mary Kirillovna is áldozata az igazságtalanság. Kénytelen elvenni a „gyűlölködő ember”, ő is keresi a kiutat. „A házasság megijesztette vázként, mint a sír.” „Nem, nem - ismételte kétségbeesetten -, hogy jobb meghalni, jobb a kolostorba, jobban megy a Dubrovsky”. De ez nem át a vonalat, amelyen túl a nettó erkölcs véget ér. A pap azt mondta: „visszavonhatatlan szó.” Modern Puskin olvasó ismeri ezeket a szavakat: „Urunk, Istenünk, dicsőség és a becsület a korona őket.”
Érdekes, hogy ez az új Puskin megtöri szinte ugyanaz a hang: „De adtam a másikba.” Ez a legmagasabb pontja a nemesség. Minden más intézkedés járna sok boldogtalanság. „Nem akarom hibáztatni minden félelem,” - mondja Mása Dubrovsky. Az ilyen cselekmény erők szükség sokkal több, mint a tiltakozás és a bosszú. Sem Anyegin sem Dubrovsky nem emelkedik az ilyen magasságokba.
Ezért van egy javaslat, hogy miért Puskin és szakít a hősének „a gonosz pillanat neki.” Őt vele, mintha semmi mást csinálni. És így ő veszi fel másik új, és ez adja a nevét, meglepő sok „A kapitány lánya”, és ebben a regényben hősnő megint hívott valamilyen okból, Mária és a fő kérdés - a becsület, a nemesség és a hűség. És Peter Grinyov ragyogóan oldja meg.
Tehát, ez az én megértése a regény Puskin „Dubrovsky” és annak főszereplője Dubrovsky.