Az elmélet a személyes kapcsolatok
Testoteka Directory elmélete interperszonális kapcsolatok V. Schutz
Az elmélet igyekszik megmagyarázni interperszonális viselkedés az egyén alapján három követelményt - kapcsoló, vezérlő és a szenvedély. Ezeket a követelményeket gyermekkorban kialakult interakció a felnőttek, különösen a szülőkkel. Mivel a fejlesztés a felvétel szüksége attól függ, hogy a gyermek családba tartozó; szükség van ellenőrző attól függ, hogy a hangsúlyt helyezni a kapcsolatok „szülő - gyermek” szabadságon vagy ellenőrzése; szükség szenvedély függ, hogy milyen mértékben a gyermek érzelmileg elfogadta vagy visszautasította a legközelebbi munkatársait. Ha ezek a követelmények nem teljesülnek a gyermekkorban, az egyén úgy érzi, jelentéktelen, inkompetens és méltatlan a szeretet. Leküzdeni ezeket az érzéseket termel a gazdaszervezet védekező mechanizmusait, amelyekről bebizonyosodott, jellegzetes viselkedést figyeltek meg a személyes kapcsolatok.
Jellemző viselkedések két személy interperszonális interakció lehetnek kompatibilis vagy nem. Schutz meghatározza az interperszonális kapcsolatok, mint a kompatibilitás a két vagy több személy, amely alatt elérte némi kölcsönös megelégedésére interperszonális igényeinek. Meghatározni azt a kölcsönös megelégedésére interperszonális igényeinek figyelembe kell venni a következőket: hogy az egyén kifejezi A magatartás szükséges az egyes B; És ha az egyén megfelel a viselkedése által kifejezett egyedi B.
Az táján az elmélet W. Schutz
A főbb rendelkezések az elmélet fogalmazódtak formájában négy kívánságot.
I. Postulate interperszonális igényeinek
Minden egyénnek három interperszonális igényeinek: befogadás, ellenőrzési és befolyásolja. Engedélyezése szabályozás és hatással lehet megjósolni, és magyarázza az interperszonális viselkedés az egyén.
II. A posztulátum folyamatosságának kapcsolatok
Az interperszonális viselkedés figyelhető meg a kifejlett egyedekre - ez a viselkedés hasonló az akivel a kapcsolatuk, mint a gyermek, először a szülőkkel. Ez alapján keletkezik, a következő elvek alapján:
III. Compatibility posztulátum
Ha kompatibilitási csoport A jelentése nagyobb, mint kompatibilitást B csoport, csoport, mint B csoport közelebb a szintje a optimális működését.
IV. A posztulátum a csoport
Kialakulásának és fejlődésének interperszonális kapcsolatok a két vagy több egyén zajlik egy bizonyos sorrendben:
Az integráció elve csoport - attól a pillanattól, amikor a zenekar lép életben, akár a start a pusztulás, a túlsúlyban lévő kölcsönhatás régió kezdetben váltani, majd a kontroll, és végül - befolyásolja. Ez a ciklus megismételhető.
Az elv az összeomlás a csoport - a végső szakaszában, mielőtt az állítólagos összeomlott a domináns csoport interperszonális viselkedés követik egymást fordított sorrendben: befolyásolja, kontroll, a befogadás.
Jellemzői a főbb interperszonális igények, és az interperszonális viselkedés
Az egyes területek interperszonális viselkedés V.Shutts ismerteti a következő típusú viselkedés:
- Deficit - várható, hogy az adott személy nem közvetlenül próbálják kielégíteni igényeiket.
- Túlzott - egyéni próbálkozás fáradhatatlanul, hogy megfeleljen az igényeinek.
- Perfect - ez szükséges megfelelő teljesítését.
- Pathology.
Feltételezzük, hogy a félelem okozta korábbi tapasztalatok, viselkedés vezet az első, második és negyedik típusú, de a mastering sikeres gyermekkori interperszonális kapcsolatok vezet az a tény, hogy az egyén képes működni ezen a területen, félelem nélkül.
Annak szükségességét, hogy „felvétel”
Ez az igény létrehozása és fenntartása kielégítő kapcsolatot más emberekkel alapján ebből van a kommunikáció és az együttműködés. Ami a önbecsülés, ez az igény nyilvánul meg a vágy, hogy úgy érzi, értékes és fontos ember, hogy kérem, hogy magára a figyelmet, és érdeklődést, annak érdekében, hogy az elismerést, hírnevet és jóváhagyásra. Légy férfi, nem úgy, mint a többiek, azaz a egy önálló - egy másik aspektusa a szükségleteit „integráció”. A legfontosabb dolog ebben a kiosztás a tömegből, az a tény, hogy elérése teljes körű kapcsolatokat az emberek meg kell, hogy a megértés és úgy érzi, hogy mások látnak benne rejlő csupán az egyén funkciók és jellemzők.
Jellemző viselkedések ezen a területen kialakulása elsősorban alapján a gyermek élmény. Kapcsolat „szülő-gyermek” lehet pozitív (a gyermek állandó kapcsolatot és kölcsönhatást szülők), vagy negatív (szülő figyelmen kívül hagyja a gyermeket, a kapcsolatok minimális). Az utóbbi esetben, a gyermek úgy érzi, hogy ő egy kis ember, éli a félelem, hogy próbálják elnyomni vagy megszüntetését és zárt vagy intenzív erőfeszítés a többi csoportban. Felnőttkorban, ott vannak a következő típusú interperszonális viselkedés:
4) Pathology. Sikertelen kapcsolatok létesítése terén a felvétel vezet elidegenedés és az elszigeteltség, az emberi erőfeszítések, hogy saját mesterséges világban. Valószínűséggel alakul funkcionális pszichózisok, autizmus, skizofrénia.
Annak szükségességét, hogy „ellenőrzés”
Egy kapcsolat „szülő-gyermek” lehet két véglet: az erősen korlátozott, szabályozott viselkedés (a szülő teljes ellenőrzése alatt a gyermek, és úgy neki az összes megoldást), hogy töltse szabadságát (a szülő teszi a gyermek dönteni mindent saját). Mindkét esetben a gyermek úgy érzi, a félelem, hogy nem lesz képes megbirkózni a helyzet a kritikus pillanatban, és arra törekszenek, hogy megoldja ezt a félelmet, vagy dominancia többivel, ráadásul szabályok hatálya alá tartozik, vagy elutasítja a mások ellenőrzése, illetve azok ellenőrzése. Felnőttkorban diagnostsiruyutsya következő típusú viselkedést az ellenőrzés területén.
1) Abdikrat. Egy személy hajlamos benyújtás elutasítása hatóság ( „abdikratsii”) és lemondtak a befolyása az interperszonális viselkedés. Az ilyen emberek számára az a törekvés, hogy alárendelt helyzetben, tétova a döntéshozatalban, a vágy, a felelősség áthárítása másokra. Ez személyiségtípus általában követője senkinek, vagy legfeljebb egy hűséges asszisztense, de ritkán az a személy, aki felelősséget vállal a végső döntést. Az ilyen emberek, a legjellemzőbb reakció az, hogy megpróbálják elkerülni, hogy el kell mozdulni a helyzeteket, amelyekben tehetetlennek érzik magukat, hozzá nem értő, felelőtlen. Ellenségesség általában fejezzük passzív ellenállás. Öntudatlanul, egy személy az ilyen típusú viselkedést úgy érzi, hogy nem tud viselkedni, mint egy felnőtt és egy felelősségérzet, attól fél, hogy egy ilyen felelősség, az utóbbi szabhat. Általános szabály, hogy nem bízik az emberek, akik megtagadják, hogy segítsen neki.
2) egyeduralkodó. Személyiség és rajong a domináns interperszonális viselkedés. Ő - egy kereső hatalmi riválisa, arra törekszenek, hogy saját mások inkább egy hierarchikus kapcsolatrendszer, amelyben ő áll a tetején. Rendszerint az igény ellenőrzés kiterjed a különböző területeken: szellemi vagy fizikai fölény is szolgálhat közvetlen eszköze hatalomra, a létesítmény felett a viselkedését és döntéseit a többi ember. Rejtett, öntudatlan érzések egyeduralkodó megegyeznek a abdikrata: egyfajta képtelenek felelős döntéseket hozni, az állandó gyanú, hogy ő nem bízik, hogy a kísérlet, hogy ellenőrizzék és döntéseket neki. De minden viselkedés arra irányul, hogy biztosítsa, hogy minden eszközzel tagadja azt az érzést, mint a többi, és önmagát.
3) demokrata. Ez egy olyan ember, aki sikeresen kapcsolatba léptek az ellenőrzés területén a gyermek, akinek hatalom és ellenőrzés nem jelentenek problémát. Úgy érzi, ugyanúgy benne megadására vagy megrendelések, illetve figyelembe nem veszik őket - attól függően, hogy az adott helyzetben. Öntudatlanul érzi képes férfi egy felelősségérzet, amely tiszteletben körül, bízom benne, és ezért nem érzi szükségét, hogy folyamatosan bizonyítaniuk szakmai vagy kibújik a döntéshozatalban.
4) Pathology. A képtelenség az egyéni szabályozására vagy befolyás vezet a fejlődés a pszichopata személyiség.
Az igény, hogy „befolyásolja”
Ez a meghatározás szerint létre kell hozni és fenntartani a megfelelő kapcsolatokat másokkal, szereteten alapuló, intim, meleg érzelmi kapcsolatot. Érzelmi szinten, ez abban nyilvánul meg, az egyén azon képességét, hogy szeretik az emberek, és abban a tudatban, hogy ő szeretett, és a másik, hogy kellő mértékben, hogy ő méltó a szeretet. Ez az igény általában jön a személyes érzelmi kapcsolatok a két közeli barátok (párosított kapcsolat), és vezet a magatartás, amelynek célja az érzelmi közeledés egy partner vagy partnerek. Mint egy gyerek, ha a gyermek az oktatás nem volt megfelelő, érzelmileg, akkor létre egyfajta félelem, amely az egyén később próbálja meg legyőzni a különböző módon, a megfelelő, viselkedés.
1) Érzékszervi hiányos típusú. Az egyén, aki éli túl sok értelme az érzelmi kötődés, amely arra törekszik, hogy elkerülje szoros személyes kapcsolatot másokkal. Megpróbálja fenntartani a kapcsolatot a felszínen, a távoli szint és meggyőződik arról, hogy az egyéb támogatási ilyen kapcsolatot vele. Tudat alatt, azt folyamatosan keresi kielégítő érzelmi kapcsolat, de attól tart, hogy senki sem szereti őt; még ő valóban szerető emberek, hogy nem bízik az érzéseiket magukat. Közvetlen módszer fenntartása érzelmi távolság hívei kivonását érintkezés elkerülése emberek, még ha ez vezet ellenséges. „Finomított módszer” - látszólag állnak baráti kapcsolatokat is, hogy elkerüljék a bensőséges kapcsolat bármely személy. Ezzel szemben a félelem „integráció”, amely abban a tudatban, hogy az a személy, érdektelen, jelentéktelen, haszontalan érintettsége félelem nyilvánul kapcsolatban magát, mint egy kellemetlen, zavaró, nem rokonszenves ember.
2) Érzékszervi túlzott típusú. Hogy közelebb kerüljenek az összes, azt akarja, hogy a surround kezdetben úgy viselkedett vele szemben bizalmasan. Ha valaki szeret, különösen fontos számára, hogy megkönnyítse a szorongás a tudat, hogy elutasítaná, és soha nem szerelmes. Közvetlen módon szeretni - egy nyílt megpróbálja megnyerni jóváhagyás érzékenynek, nyerni, bízni az emberek. Kifinomultabb módszer - manipulatív: van egy csomó barátot, hogy fenn baráti kapcsolatokat minden a csoport tagjai, és megelőzzön minden kísérlet észrevétlenül általuk létrehozni egy baráti kapcsolatot senkivel. Ezek az emberek általában egy súlyos reakció, tetteik motiválják erős az igény, szeretet, ezek többé-kevésbé egyfajta ellenséges alapuló tudatalatti várakozás a kudarc, elutasítás mások.
3) Érzékszervi kiegyensúlyozott típusú. Az egyén pozitív tapasztalattal rendelkezik a területen az érzelmi kapcsolatok gyermekkora óta. Ő egyformán jól érzi magát abban a helyzetben igénylő szoros érzelmi kötelékek, és ahol szükséges érzelmi távolságot, távolabb. Számára is fontos, hogy szeressék, de ha nem tetszik neki, ő tudja, hogy ezt a tényt nyugodtan, ennek eredményeként különösen kínos kapcsolata egy adott személy. úgy érzi, tudat, amely vonzó azoknak, akik jól ismeri őt, hogy képes inspirálni az igazi szeretet és szerelem.
4) Pathology. Nehézségek ezen a területen általában vezet neurózis.
Példa építése értelmezése (FIRO - B)
* A forrás nem adja az algoritmus ezek számítási arányok.
Diagnosztizált típusú interperszonális viselkedés
3. A vizsgálat A és B találtak ellentmondások a interakciós viselkedésnek kontroll: a kívánt és a kifejezett viselkedést.
4. Az alanyok és B mutatják kompatibilitás viszont, és befolyásolja viselkedését; fásult inkompatibilitás az ellenőrzés területén.
Öntudatlan pozíció a következőképpen fejezhető ki: „Senki sem érdeklődik irántam, úgyhogy kockáztatjuk, hogy elhanyagolt, jobb elválasztott emberek és élni fog az övé.”. Ez egy erős motiváció önelégültség vezet létezését a másik nélkül. E mögött az elidegenedés érdemes a titkos érzés, hogy senki sem érti meg.
Legmélyebb aggodalomra ad okot, utalva énkép az a tény, hogy úgy érzi, felesleges. Úgy véli, hogy mivel senki nem tiszteli a figyelmet, ez azt jelenti, hogy nem jelent értéket. Félelem a barátságtalan, párosulva az érzés, hogy a többiek nem értik meg, összefüggésben lehet a motiváció hiánya az élet. Ez nagy hatással van a napi interakciók, mert az, hogy milyen mértékben az egyén motivált élettartamát nagyban befolyásolja az általános szintű lelkesedés, kitartás, és így tovább. N. Valószínű, hogy a félelem a magány és az elszigeteltség a legerősebb az összes interperszonális félelmek.
A kontroll vizsgálatban a viselkedése azonos viselkedést vizsgálati A. A viselkedését a teszt befolyásolja érzékszervi kiegyensúlyozott, t. E. Ugyanilyen elvárja másoktól, és arra törekszik, magát az optimális mennyiségű érzelmi intimitás a csoport tagjai.
Témák és B kompatibilis terén affektív viselkedés és az integráció, de következetlen magatartás-kontroll, mind inkább engedelmeskedni, tagadása felelősség elfogadása funkcionális szerepek támogató jellegű, nem célja, hogy ellenőrizzék a helyzetet, éppen ellenkezőleg, mindkettő hajlamosabbak elfogadni a külső ellenőrzés.
A teszt A. Viselkedés felvétel nem nehéz, bár ez nem jár egy érzelmileg intim kapcsolatot, inkább távoli, hiányzik a kezdeményezés, mérsékelt elfogadása egy másik vezérlő, amely támogatja a megjósolt funkcionális szerepek.
B. A teszt hallgatag, szűk baráti kör, amelynek középpontjában a mérsékelt érzelmi intimitás, várva az érzelmi támogatás és ellenőrzés.
A teszt lehet a konfliktus-mentes „jelen lenni” a csoport szerepét a művészek, nem vezetői kapcsolatok alárendeltség. Nem ajánljuk az unió a csoportban. arra utal, hogy bízza, célzott funkcionális szerepek.
Mindkét témák korrekcióra szorul kontrollhely személyiség (erősítés internality); magatartás kifejezett monitor kialakítása érdekében egyfajta önállóságot, önbizalom, bizalom az emberekben.
A tárgy látható érzelmi szféra korrekció fejleszteni érzelmi kötődés mélységét feldolgozás félelem affektsii expanziós zóna nyitva.
A téma korrekcióra szorul a cél kidolgozásában félelem felvétele a csoportképző pozitív önmeghatározás, önálló értéket.