A téma a „politikai szféra”
C1-C4. Műveletek szöveggel.
Olvassa el a szöveget, és nem a feladatok C1-C4
Mit jelent számunkra a politika? Ez a koncepció nagyon széles jelentése és kiterjed minden típusú önigazgatás tevékenységét. Beszélje monetáris politika bankok, a szakszervezeti politika a sztrájk beszélhetünk iskolai politika vidéki és városi közösségek, a politika vállalatirányítás, végül még a politikáról okos feleség, aki arra törekszik, hogy ellenőrizzék a férje. Persze, most nem vesszük olyan tág fogalom, mint egy alapot a vitát. Célunk ebben az esetben beszélni csak a kézi vagy befolyásoló irányítása politikai unió, azaz ma - az állam.
Tehát, a „politika”, úgy tűnik, a vágy, hogy részt vegyenek a teljesítmény vagy befolyásolni a hatalom, hogy a nemzetek közötti, függetlenül attól, hogy az állam a csoportok között az emberek, ami önmagában arra a következtetésre jut ...
Az állam, valamint a politikai szövetségeket, történelmileg megelőzték, az aránya a szabály az emberek az emberek felett, amely a jogos (azaz olyan jogszerű) erőszak eszközeként ...
Bármilyen uralom olyan vállalkozás, amely előírja, hogy a folyamatban lévő kezeléshez, egyrészt, hogy telepítse az emberi viselkedés a benyújtás az Úrnak, és másrészt, - ennek révén benyújtás - a rendelkezésére azokat a dolgokat, hogy ha szükséges, vonzódnak a fizikai erőszak: személyre szabott menedzsment és anyagi eszköz ...
C2. Milyen politikai szereplői „rendkívül széles értelemben vett” szerepel a szövegben? Meg kell jelölni minden négy.
C3. Építve a szöveg és a társadalomtudományi ismeretek válasszon a három irányban modern közrend és szemléltetnek mindegyikre.
C4. Keresse meg a szöveg a két jellemző az állam, mint intézmény a politikai hatalom és a két feltétel az államhatalom. Adjon nekik.
C1-C4. Műveletek szöveggel.
Olvassa el a szöveget, és nem a feladatok C1-C4
Úgy gondolom, hogy vannak olyan alapvető értékek, anélkül, megőrzése, és Fejlesztési ahol a demokrácia nem létezhet. A legnyilvánvalóbb ezek - az egyenlő emberek. Tovább érték - feltétlen hit, hogy az embereknek joguk van kifejezni és megvédeni a inter-baglyok, amit nem állapította, hogy a közérdeket kell tartani. Azt is gondolom (és azt hiszem, ez nagyon fontos), hogy az ember jobban, mint bárki más, meg tudja ítélni, hogy mi a inte-EST. Tegyük fel, hogy jól tudom, mi az én érdekeit, és az ördög ellentmondásos, jobban tudják, mint én, mit a tiéd. Ez számomra aránytalan néző, bár bizonyos emberek kihasználják a lehetőségeket, és a horror-nye hiba. Bármi is volt, nem tudok adni a jogot, hogy megítélje a legjobb érdeke, hogy valaki más, ez az én alapvető jog. Ha úgy gondolja, a demokratikus értékeket szeretne egy adott litikus rendszert, amelyben ezeket az értékeket fogja megvalósítani. Azonban, ha beszélünk a követelmények jellegét demokrácia, ezek leírására-vayut természetesen az ideális rendszert, amely ideális, hogy még nem érte el sehova, csicseriborsó, és talán elérhetetlen elvileg. De lehetséges, hogy közelebb az ideális rendszert. Az intézmények a demokratikus értékek létezhet a valóságban. Ezek Létező létezik, az összes azok hiányosságait, a modern nyugati társadalomban.
C1. Mi a fő gondolata a töredék? Képaláírás szöveget.
C1-C4. Műveletek szöveggel.
Olvassa el a szöveget, és nem a feladatok C1-C4