A fegyveres erők megérteni a helyzetet az a földterület egy közvetítő - egy orosz újság
Az élet helyzet az eladás a külvárosi területen tartják a közelmúltban Legfelsőbb Bíróság közvetítőkön keresztül. A lényege a vita - mondta a tulajdonos a földet, hogy semmi és senki, nem volt értékesítés, és kérte őt, hogy visszatérjen az ország helyén, amely jogi szempontból, „illegálisan visszavonta” az ő birtokában van. Ez állampolgár beperli az idegenek, akik urai földjét.
Még egy jóhiszemű vásárló, akkor befut a földön egy „rossz története”. Fotó: Sergey MIKHEEV
Az alperesek két - egyfajta állampolgár, aki megvette a földet, és a férfit, akit később eladott szövik. Az ügyben a Szentháromság kerületi bíróság érteni - ez most a területén Moszkva.
A kerületi bíróság egyetértett a felperessel teljesen felújított és a polgár az ő helyén. Fellebbezés egyetértett ezzel a döntéssel. A Legfelsőbb Bíróság ezt követően mind a szárazföldi vevő, amely igazolja, hogy a tulajdonos tudott az értékesítés minden pénzt kapott, és ezért meg kell szakítani a korábbi döntést a bíróság. És a Legfelsőbb Bíróság, olvassa újra az ügyet, az érvek ezek az emberek komolyan vették. Itt van, hogyan néz ki a vita szempontjából az igazságügyi tanács polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság.
Egy bizonyos állampolgár tulajdonában lévő hétvégi ház már földet. Ahogy az várható volt, a helyszínen volt a kataszteri számát. Ez a föld eladták a tulajdonos egy nagyon jó ára néhány polgár, aki pénzt fizetett, aláírt egy adásvételi szerződést. És a szerződésben van egy záradék, amely kimondja, hogy a pénzt a föld kifizetett teljes a szerződés aláírása előtt. Az ügyfél már regisztrált szőni a tulajdonjog, és a korábbi tulajdonos aláírta az átadás okirat, azaz legálisan - elfogadott földet.
Bizonyítékok gyűjtése - nem csak a munka a felperes és az alperesek, hanem maga a bíróság
Szinte azonnal a regisztráció után a föld tulajdonjogát hölgy el földet. Az új tulajdonos lett állampolgár, aki regisztrált az egységes állami nyilvántartás tulajdonosi ezen a földön. De ahhoz, hogy úgy érzi, a mester a hold maga egyszerűen nem volt ideje - a korábbi tulajdonos a földet hozott egy pert, hogy a föld nem értékesítik, és kérte őt, hogy visszatérjen a több száz elismerve valamennyi értékesítési szerződések jogellenes, mert azokat a papírokat, nem írta alá.
Trinity Bíróság meghallgatását követően a korábbi tulajdonos, kijelölt kézírás vizsgálata. Ez azt mutatta, hogy a szerződést a hölgy az „eladó” festett nem a felperes, és valaki mást. Ez volt a fő és egyetlen érv, hogy ismerjék az adásvételi szerződés semmis annak minden következményével együtt. És a bíróság megállapította, hogy az alperes nem adott neki igazolást, hogy a pénzt, hogy a felperes a több száz elájult.
Miután felsorolja ezeket a szabályokat, a Legfelsőbb Bíróság hangsúlyozta, hogy az ilyen esetekben az egyik jogilag jelentős körülményeket kell bizonyítani a bíróságon, az a tény, hogy a vagyonvesztés a tulajdonos akarata ellenére.
A mi esetünkben egy ilyen tény az eredmények kézírás vizsgálat aláírta az adásvételi szerződést, annak bizonyítására, hogy az alulírott idegen kezét a papíron. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a bizonyítékok kell nyújtania mindkét oldalán a vita, ha nem meggyőzni a bíróság, a bíró kérheti további bizonyítékokat. Ha a felek nem tudnak csinálni, a bíróság kérésére kér a szükséges bizonyítékokat. A 71-én a cikket a Ptk kimerítően festett, ami egy írásos bizonyíték. És még azt mondják, hogy ezek közül igazolások elfogadják az eredeti, és amely adott formájában hitelesített másolatát. És a High Court ismét hangsúlyozta a bizonyítékok beszerzésére - nem csak a munka a felperes és az alperesek, hanem maga a bíróság.
A Legfelsőbb Bíróság azon, hogy miért az első fokon nem kijelölt szakértő, és nem találta meg, amit írt az eredeti dokumentumot. A végén, a bíróság nem okoz a közjegyző, és nem kér neki ezeket a kérdéseket.
Az erről szóló döntés vitát, a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte, és elrendelte, hogy vizsgálja felül a követelés újra.