A büntetés elmulasztása Tiering
mert téma archiválva van.
150 p. drágább, mint a gyorshajtásért?
GAI fékezett tegnap azt mondta, hogy a sorok sérülnek, és ezért a büntetés számomra - 200 p. De mivel ők Sedna jó, nem tudnak olyan privlekatelnyo lányok a pénzt (Th tényleg ott elrejteni, haha), akkor írj nekem egy finom meghaladja az 50 p. ¶
Elvileg van egy kis cikk
12.15 A közigazgatási törvénykönyv 2. rész „a szabályok megsértésével a jármű helyzetét az úttesten és a kikerülés és az előzés elhagyása nélkül az oldalán az úttesten kijelölt szembejövő forgalom”
mindössze 200 rubel. mi igaz? Általában azok teljesítésekor (írása helyett másik megsértése), ha nem tudom, mi pont a szabályokat, vagy egyszerűen csak írni hígított ¶
Igen nem nem razvodilovo. Egyrészt legfőképpen azok a követelések, amelyek átrendezték nélkül irányjelzők, viszont hirtelen soraikat, húzta a középső sávok átfedés egyáltalán a többi utat. a másik - razvodilovo. Mi a razvodilovo? Nagyon helyes és megfelelő finom! Leggyakrabban ez szükséges használni a városban, különösen, mivel a sebesség kisebb. ¶
Razvodilovo hogy gaytsy nem megfogalmazzuk, mi az, hogy megsértik. És ha nem tudja, akkor talán nem sérülnek ¶
gaytsy fogalmazott: elmulasztása Tiering. Én vezettem a jobb oldali sávban, és kapcsolja ki, hogy csak a jobb, így mondták. Én még nem láttam ilyen jel, talán egyszerűen nem figyel, menj vissza és ellenőrizd nem válnak (ez volt a pl.Lyadova amikor az egyetlen lehetséges mozgás Krasnoselskaya, amikor elhagyják a téren - a jobb oldalon, és megpróbáltam elmondani, hogy a szélsőséges balról jobbra sávot ott nizya forgatni. ezután vissza kellett menni, hogy megmutassa a jel, de ugyanakkor kérni, de ha lehet forgatni a zenekar még). Meglepett, hogy felajánlotta, hogy módosítsa a bűncselekmény (gyorshajtás ebben az esetben, vicces, mert egy közlekedési lámpánál indult), és a finom különbség, úgy tűnt nekem, hogy a fölös jelentősebb és veszélyesebb, mint a sorok. ¶
Ie Elmentél a jobb sávban
, És haladjon
Megsértette aláírja a kérelmet (például 5.15.1 „mozgási irányban a sávok”)
Már amennyire IMHO. Ez 12.16! ¶
Razvodilovo!
Ha jól értem, természetesen.
Ott, mindkét csíkot jobbra fordult, mert a másik oldalon egyszerűen lehetetlen - minden navstrechku. ¶
Ennek hiányában jelölés, akkor birkózni körülbelül Tiering, jó szemmel - valami stabil. Egy dolgot ragaszkodnak a kerekek egy virtuális sáv szélét, és egy másik dolog - ha ebben a sávban kell feltételezni, hogy a gép alá.
Amikor jelölések - nincs veszekedés.
Ez vonatkozik, hogy kilépjen a szembejövő télen: nem jelölés (kivéve, ha a gép nem megy jól a szemközti sávba, de csak most mászott) - Bobruisk!
Ami újjáépítése nélkül viszont jelek - ebben egyetértek 100: finom, és mindkét lehet nehezebb. Ne megbocsát minden csavarják vagy fordulat, nem átépítés, hogy büntessék még festett irányjelző vagy gyenge fény, valamint a legújabb felvételét. Természetesen nem egyszer találkoznak - ha egy perecet a közlekedési lámpa zöldre vált, és ő továbbra is - az ő irányjelző és alig pilikaet.Ili azonos haver első késleltető (vagy ami még rosszabb - vlupil a fékek), és mielőtt a fordulat magában.
Néha lehet hallani egy magyarázatot, mint a „autók az úton nem volt kivel mutatni valamit?” - igen gyalogosok. Kezdenek riadnak amikor a túrák kereszteződésében a gép, és nem lehet tudni, hogy melyik irányba fog tovább mozogni.
Tiszteletben kell tartania magát, de az összes többi. Nem értek egyet - a bírság megfizetését. ¶
Ha lóg a jele a mozgás a zenekarok, hogy ha mész a jobb oldali sávban, és forduljon meg vele csak a jobb oldalon, és menj egyenesen, majd a szabad szemmel látható, hogy megtört a sorok! Bár. Ha nincs jelölés vitatható!)))) Azt lehet vitatni :)) nem minden megsértése))) Csak az idő fogja veszíteni. Ha azt állítják, hogy még a 300R. ¶