Vs csizma bokacsizma - túlélési szélsőséges körülmények között és vészhelyzetben
Magamról, hogy BP választaná csizma, mint egy sokoldalú és megbízható cipőt.
Előnyök:
1. Az a képesség, hogy kell viselni lábát csomagolásokat :). ami miatt nem lesz kukorica, akkor gyorsabban szárad. akkor hátra a másik fél számára, ha romokla láb és kevésbé száraz.
1.1. kapca nincs mérete (azaz vserazmernaya. gyártható bármilyen sűrű természetes szövet.) Ismét egy olcsó ár, zokni protirayutsya kapca nincs. (Gyakorlatilag. Rpotorlas hogy ő visel HZ mint amilyennek lennie kellene)
2. boot csipkék, hogy hajlamosak megtörni a legalkalmatlanabb időben, amelyre egy réteg jeget, hogy amint függetleníteni pokol.
3. Boots felett. ECHO ők jobbak Additionaly védik sípcsont harmattól / szőr. kár / hideg.
4. csizma szellőztetés, amely könnyen be tudja állítani a hevedert, és emiatt, valamint Footcloths lába nem büdös / rothadás a sípcsont.
5. Gyorsabb odevayutsya / snimayutsya különösen igaz, ha a keze elzsibbadt.
6. poddayutsya könnyebb javítani (ha összehasonlítjuk a törvényes bakancsok és csizmák)
Általában azt a konstruktív vitát, és remélem én kis tapasztalat segít valaki.
Ez a témakör rassmatrivayutsya csak az ilyen típusú cipők körülbelül nike Adidas és még írni
Röviden ez a vizhivaniya csizma műholdas orosz katona van legalább három háborút (vagyis 1. világforradalom és a 2. Nagy Honvédő Háború) ideális.
Egy kis pontosítás, összehasonlítjuk kirzachi VS bakancsok krokodilok (amelyek Srochko kérdés) vagy ideális (mint ahogy látjuk őket), csizma és bakancsok.
Mindkettő egyszerű, ha írsz, amely jelzi az adott modell és annak értékét, és mi is készült.
Mivel összehasonlítás vászon felső 400 rubel nem teljesen megfelelő összehasonlítást a minőségi 3000rublya BERZ.
És ha nem állják pakolások alatt bakancsok? Személy szerint én ismerem ezt a típust, hogy azokat még alá cipők. Jómagam inkább bokacsizma - jobb ülni a lábát, fix, ha jól felfűzve gyalog, egy olyan helyzetben, ahol a víz alá „fölött” - ez csökkenni fog kisebb csizma. És a csipkék szakadt - itt meg kell változtatni az időt várakozás nélkül. Az igazság az, csizma mosogató jelek a tetején, de még így is felvett rosszabb, ne tartsa a bokát.
Csipkés lehet cserélni, mint a kevlár (mi ér 150 rubelt)
Ugyanakkor javasoljuk egy vékony pánt. de aztán semmit sem mondani - nem próbálja
Jól és így tovább. Azt hiszem, az év 10 km naponta (100% előtt - minden ilyen lehetőséget - hogy csak ölni dolgokat (a megfelelő bőrápolás - törlik talpon)
szerény tapasztalat van - a bakancsok)
CWD-Goblin írta (a): cipőfűző lehet cserélni, mint a kevlár (mi ér 150 rubelt)
Ugyanakkor javasoljuk egy vékony pánt. de aztán semmit sem mondani - nem próbálja
Jól és így tovább. Azt hiszem, az év 10 km naponta (100% előtt - minden ilyen lehetőséget - hogy csak ölni dolgokat (a megfelelő bőrápolás - törlik talpon)
szerény tapasztalat van - a bakancsok)
1.Nu még kicseréli a csipkék kevlár nem ubiraetsya mínusz azok fagyasztási
2. 10 km. Egy nap egy évben a megfelelő ellátást nem fognak megölni még egy ponyvát. mint az én élt 7 hónap. (És aztán odaadta a fiatal miatt normális állapot)
Átlagos napi „run” a katona már körül, és mintegy 7-10 km. néha több néha kevesebb.
Nem voltam sokkal agetiruyu mi lenne minden pereobul ponyvának. Én csak egy mély meggyőződés, hogy induláskor, hogy a viselése, (akkor mondd meg nekik zhizi) bertsami jobb sok szempontból.
3. Ami footcloths alatt bakancsok. de természetesen elvesztette még egy plusz „ventelyatsiya” és visszatekerés lábszárvédő száraz oldalon nem lehet kiadni, mert minden nedves.
Gavran írta (a): NuLichno nekem csizma van két hátránya, hogy túlszárnyalják az összes méltóságukat, ez az, amit kap a nedves (beszélünk kirzachah mert csak viselte őket), és a második - a bakancs nem tartja a bokát (ami kritikus nekem) .
1. Nos, nedves lesz mindegy, nem minden csizmák és kirzachi és nem minden még ők nem fog nedves némi módosítása után.
2. A boka így kevesebb zaschishon. de másrészt, én személy szerint különösen azért, mert nincs különbség a lábak és behajt bakancsok, azt hiszem, túl nem minden tartsa a bokát, de csak merev oldalfal.
És ha összehasonlítjuk iOS és bakancsok csizma MO csizma bokacsizma is, mert áramlás és kevésbé tartós.
Gavran írta (a): NuLichno nekem csizma van két hátránya, hogy túlszárnyalják az összes méltóságukat, ez az, amit kap a nedves (beszélünk kirzachah mert csak viselte őket), és a második - a bakancs nem tartja a bokát (ami kritikus nekem) .
1. Nos, nedves lesz mindegy, nem minden csizmák és kirzachi és nem minden még ők nem fog nedves némi módosítása után.
2. A boka így kevesebb zaschishon. de másrészt, én személy szerint különösen azért, mert nincs különbség a lábak és behajt bakancsok, azt hiszem, túl nem minden tartsa a bokát, de csak merev oldalfal.
És ha összehasonlítjuk iOS és bakancsok csizma MO csizma bokacsizma is, mert áramlás és kevésbé tartós.
Igen, nem kérdés, ahogy azt mondja: „Qualis vita et Moris ita”, csak minden mus akikkel együtt szolgált, és akit tudom a polgári életben hosszú menetek nehéz terepen inkább bakancsok vagy túrabakancs, de csizmát.
Havran úgyhogy nem vitatkozom valaki, mint kiválasztási obuvki esetben egyáltalán zavaró, és sugubolichnoe.
Ismét Hadjáratok Hadjáratok. Úgy értem, ha van olyan helyzet, hogy válasszanak, mit „élő”, azaz például a hadsereg lőni csak éjjel mégis szerkezetileg csizma jobb.
Bár ismétlés minden az övé.
PS „Qualis vita et Moris ita” lefordítani, és aztán nem teljesen értik valamit Che „könnyű és halál”?
Kár, hogy nem élnek az egyenlítő, akkor a választás lett volna mezítláb szandált VS. Nos, a "Qualis vita et Moris ita" te magad mondtad,
Wook írta (a): Bár ismétlem, hogy minden az övé.
Nos, a szó szoros értelmében, „Mi az élet, így a halál.”
Rovására csizma rendben magát Srochko kopott két pár (nem halt meg, még mindig meglehetősen használható állapotban. De tervezett cseréje úgymond), és a falu a mezőgazdasági munkák elsősorban csizma vagy ponyva vagy gumi. Rendszerindításkor egy csomó pozitív tulajdonságait, és a választás PD meg csizma.
De ha minden ugyanabban az időben, vannak negatív oldalai is, a személyes tapasztalat: az első és legfontosabb - a tömeg, és ha még mindig rászáradt sár-föld, ez általában pipetták. Wear talpak és különösen a sarok, ez is valami valami (a méltányosság érdemes megjegyezni, a könnyű javítás). Szintén kirzachah megtörölte elég gyorsan freebie a boka területén. Nos, a talp elég csúszós a tél, és nem kirzachi tölgy, mert a téli nincs jobb, mint a csizma.
Kuzma teljesen egyetértek veled
Csak Az igazság kedvéért, azt akarom mondani, hogy stirayutsya sarkú és bakancsok charter csak a katonai saját sajátosságait (fúró és minden kuynya)
És így a fő hátránya kerzovyh csizma az, hogy protirayutsya a boka területén. és az én tapasztalatom, nem előre. azaz Például nem volt csizma dörzsölni periud egész művelet, a másikat két pár törölte rövidebb séták minőség
És Uber opciót látható az oldalon keletre csoportok (így vroed nazyvaetsya pontosabban Dante azt mondja ő adta a link) egy teljesen bőr csizma típusától ponyva, de a minőség és a talpa varrott és ragasztott. ez über lehetőség számomra személyesen
vagy ez még jobb
Boots TRAIL GRAND
Magas férfi csizma állítható láb, teljesen bőrből készült védő impregnáló (IN, MBS). Széles illik, magas emelkedik. Megerősített sarok.
Kopásálló kétrétegű PU / TPU talp.
Külső "szuszpenzió" réteg egy TPU (TPU) ellenáll az agresszív anyagok (MBS KHS - 20%), a mechanikai stressz, széles működési hőmérséklet-tartomány (-30 és + 120 ° C-on rövid ideig + 150 ° C).
Belső „kényelmes” egyedüli réteg habosított poliuretán (PU): kitűnő párnahatású, hőszigetelés, súlya csökkent cipő.
Fém orr ütésállóság 200 J.
A választás függ az évszaktól és az éghajlat a régióban. A Krím-félszigeten, a hiányzó csizma nem halálos. De télen a lábainál nélkül jó gumicsizmát keresni tüdőgyulladás héten. Ezért anélkül, gumicsizma - bárhol.
Például. Hónap séta a hegyekben a Murmanszk régió teljesen megölte az új bokacsizma (olcsó, vászon betétekkel), de a ponyva csizma szolgálatban marad következmények nélkül.
Az egyetlen negatív sushestvenno durva gyapjú egy rossz kapcsolat a fűrészsarut (néhány áramlás) reshaetsya bélelt saját cipő gép úgynevezett „kobra” és méretezési.
és én még mindig nem értem, miért vagyunk még mindig csak mintegy kerzachah? Van egy jó króm csizma, megfelelően olajozott és ápolt állja jobban rezinovyh.Bertsy -jó! csizma biztonságosan!
Tapasztalta csekken))
Hotya..smodelirovat helyzetben kevesen udastsya.Predstavte magadnak, hogy két vagy három nap, még alszik obuvi.Prosushitsya egyszer környékén a hó kása keverve gryazyu.Bertsy feszített lehetetlenül amikor vissza- footcloths nem menti sokáig és csipkék meghúzni upora.Nogi lógnak, mint egy ceruzát stakane.Pribavte e kimerültség betölteni (akkor legalább a hátizsák?), a mozgás nagymértékben futni.
De még ilyen körülmények között a negyedik csizma jobb. ők legalább annyira fog kiszáradni, és nem bakancsok és a lábak jönnek kapets.